【RSS】PCメイン記事上ワイド1

財務省「103万円の壁引き上げで7~8兆円の減収」 国民「根拠出せ」 →結果・・・ [135853815]





1: 2024/12/06(金) 15:22:28.05 ID:V59MtOik0●.net BE:135853815-PLT(13000)

国民民主・玉木氏「とても賛成できない」103万円の壁、減収額試算の根拠巡り与党に反発

国民民主党の玉木雄一郎代表(役職停止)は6日、与党側が同党との税制改正協議で示した、「年収103万円の壁」を178万円に引き上げた場合の税減収の見込み額の試算が根拠に乏しいとして「不誠実な対応が続くならとても(令和6年度)補正予算に賛成できない」と自らのX(旧ツイッター)に投稿した。

政府は国民民主が主張する、所得税の課税最低額を178万円に引き上げた場合、国と地方で7~8兆円の税減収が生じると試算していた。与党側は同日の国民民主との協議でこの根拠となる2枚の資料を提示したが、玉木氏は「減収見込み額の根拠はこの2枚だけだった。今世の中に広く流布している『7~8兆円の減収』の根拠は実はこれだけで、追加の資料はない」と指摘した。

さらに、資料に減収額の試算が「10月31日時点での荒い試算であり、相当幅をもってみる必要がある」と記されていたとして、「そんな荒っぽい資料で国民の手取りを増やす政策を阻まないでほしい」と非難。その上で「財源出せ出せと政府・与党もメディアも言うが、減収額についても『荒くない』計算根拠を示してほしい」と強調した。

https://www.sankei.com/article/20241206-AUGOECLLONIH5O733WOHQF5FD4/

国民民主・榛葉幹事長 自公に対し「いい加減なデータで交渉するなら、補正予算案への賛否考え直す」
https://www.fnn.jp/articles/-/798135



2: 2024/12/06(金) 15:24:23.47 ID:sbzmuLMI0.net
いよいよ実績無しで内閣解散か



11: 2024/12/06(金) 15:29:00.14 ID:D8Z0aOiN0.net
自公って少数与党っていう自覚がまだ足りなさそうというか理解してないんじゃ?
反対したら当然予算通らないって理解出来てないんやろなあ



18: 2024/12/06(金) 15:33:19.78 ID:9GXfMCI50.net
財政の使用用途を見直せよ



27: 2024/12/06(金) 15:37:23.76 ID:J5PA1xCl0.net
どんぶり勘定大好きな役人



31: 2024/12/06(金) 15:38:37.97 ID:DpaHH3Kf0.net
労働力増えたりそれによっての所得税増や可処分所得増えての消費とか一切加味されてないんだよな。しかも過去最高の税収とか言ってるし



33: 2024/12/06(金) 15:38:49.87 ID:D0MbV9U30.net
国民の暮らしより税収ってのがそもそもだろ



37: 2024/12/06(金) 15:39:48.19 ID:kMkpRfcm0.net
とりあえず国民民主党も死んだな、これ



41: 2024/12/06(金) 15:40:08.12 ID:IW38A7D80.net
結局これもガソリンも減税はされないっぽいな
消費税を下げるの一択にしたほうが良かったかもなあ



45: 2024/12/06(金) 15:40:37.59 ID:yhtnc2Nh0.net
可処分所得が増えればそれだけ消費が増えるんだよな
消費税の増収分も加味しろや





48: 2024/12/06(金) 15:41:49.87 ID:/X6X4/Di0.net
>>41
国民民主の本体である榛葉がこのままなら補正予算に賛成しないと言い出し始めたからそう簡単には終わらん
まだまだ一波乱あるよ



52: 2024/12/06(金) 15:43:43.78 ID:Y28Qzelr0.net
じゃあこども家庭庁と男女共同参画の予算半分にしたら帳尻合うよな



56: 2024/12/06(金) 15:45:10.71 ID:IW38A7D80.net
子ども家庭なんたらまじでいらん
その分を直に渡したほうがいい



57: 2024/12/06(金) 15:46:08.46 ID:5riCE2H40.net
>>1
適当なデータ元に国民民主批判してた政治評論家とか何なの?



58: 2024/12/06(金) 15:46:24.91 ID:pFG7YOxn0.net
税金が減収したなら公務員の手当減らせばいいんだよ 給料は減らさなくていいけど



67: 2024/12/06(金) 15:49:27.01 ID:602qzkfl0.net
財源なきゃ減税できないって言うんだったら常に帳尻合わせなきゃならないって事だからいつまでも減税できない
何十年も前の税制でいいんだと言うのなら公務員の給料も当時の水準でOKって事だな



69: 2024/12/06(金) 15:54:01.10 ID:r9uMMujK0.net
知ってた



71: 2024/12/06(金) 15:55:03.86 ID:5BMoG+NB0.net
つーか、178万円とか上げ過ぎだろw



75: 2024/12/06(金) 15:56:05.44 ID:r9uMMujK0.net
>>56
公金チューチュー出来ないじゃん!



78: 2024/12/06(金) 15:57:59.02 ID:JxYww4zL0.net
金ふんだくることしか考えてなくて草
減収だからどうしたんだよ






85: 2024/12/06(金) 16:02:59.43 ID:C2T3sRe00.net
こんなもんだよね根拠なんて
めんどいし減るのは確実だから変えたくないだけ



89: 2024/12/06(金) 16:06:11.43 ID:AT9XOmn40.net
7~8兆円予算削ればいいだろ



95: 2024/12/06(金) 16:10:10.65 ID:RbmBcruG0.net
増税の際に必要性をきちんと説明されたことあったか?
結局なし崩し



102: 2024/12/06(金) 16:13:30.92 ID:vqtwDxoj0.net
財源出せというのならその金額の根拠となる試算が適正でなければならない
その試算が適正かどうかわからないのに財源を示せという
財務省とオールドメディアの理論はあべこべなんだよ



108: 2024/12/06(金) 16:14:57.01 ID:F4rq7WH50.net
>>102
で、財源はどこにあるの?
埋蔵金とか言っちゃうの??



112: 2024/12/06(金) 16:16:29.31 ID:D/wKQYYQ0.net
みんなが今以上に働くようになるのに税収が減るとかぜっていおかしい



121: 2024/12/06(金) 16:19:32.33 ID:tA0KxbkV0.net
物価や賃金上昇に合わせた控除額引き上げがなんで減収や財源の話になるんですか!w 控え目に言って頭おかしい



122: 2024/12/06(金) 16:19:46.96 ID:NAPfZ5Bb0.net
7兆減ったとして
その減った金はどこへ行くんだ?消えるわけではあるまい
減った金が別の消費に使われたとしてその分も考えて7兆って言ってるのか?



158: 2024/12/06(金) 16:46:38.18 ID:PsBrXfCH0.net
庶民には金使わせた方が税収は上がるはずなんだけどねえ
どうして抑えつけるかね財務省さん



167: 2024/12/06(金) 16:51:35.03 ID:Z7NqDciN0.net
財務省はこんないい加減な仕事してんのか
解体不可避やね






176: 2024/12/06(金) 17:05:25.46 ID:LsDygMmW0.net
こんなもん議論さしたり財源探す問題じゃない、物価や賃金に合わせて自動スライドしなきゃおかしいだろ



178: 2024/12/06(金) 17:09:56.77 ID:LsDygMmW0.net
経済、金利、税制、変わっていくのに、なんでwどうして控除額だけが塩漬け固定なんですかw



181: 2024/12/06(金) 17:12:33.68 .net ID:
可処分所得が増えた分景気が良くなり
税収が増えるだろ



186: 2024/12/06(金) 17:17:20.69 ID:DsBj+FW70.net
>>176
そもそも論としてこれだけの話なんだよな
なんで親の世代から問題になってたのが未だに変わってないのか



190: 2024/12/06(金) 17:24:01.42 ID:cU8wzMAq0.net
単純に減るか?
働いた分税金だって払うし金持てば使うんだから
上がる税収もあるだろ



201: 2024/12/06(金) 17:39:41.09 ID:fO4kLeXd0.net
財務省  チッ



203: 2024/12/06(金) 17:41:12.29 ID:QW4ehDUn0.net
ただの掛け算wwwwww



231: 2024/12/06(金) 18:03:42.93 ID:VJG2RagE0.net
とりあえず民意なんだからやるしかないだろwww
国民ガン無視とかあり得ないだろ
まずやってみて問題あったならまた元に戻せばいいだろ



251: 2024/12/06(金) 18:29:00.26 ID:rb9zVOu50.net
>>238
所得税はそこまででもないけど
地方税の減収とそれを補填する地方交付金が推定できてないんじゃ

なお管轄は総務省なので実は財務省は何も分かっていない



257: 2024/12/06(金) 18:38:15.16 ID:RvRhR6Ka0.net
そもそも国民の手取りを増やすってどういうこと?
国民全員の手取りを増やすってこと?
それとも貧乏人の手取りを増やして金持ちの手取りを減らすってこと?



[ad_fluct4][記事中固定リンク4]

261: 2024/12/06(金) 18:41:22.91 ID:RvRhR6Ka0.net
>>259
財務官僚と政治家も国民だけど?
財務官僚と政治家の手取りも増やさないと



262: 2024/12/06(金) 18:41:38.39 ID:YReBR4qq0.net
>>258
マジで今まで7兆~8兆余分に取ってましたって自白してて笑えるよなw



265: 2024/12/06(金) 18:47:07.32 ID:Fa3xl7Ug0.net
財務省に殺される



266: 2024/12/06(金) 18:47:23.70 ID:GvqnVYPW0.net
>>263
ハナホジ、何それ?そんな試算するわけ無いじゃん!
無理ですって資料なら何百枚でも用意しまっせw



270: 2024/12/06(金) 18:49:45.06 ID:HpAv6KaI0.net
>>263
入ってない
別の試算で「GDP1.3兆円増どまり」ってのはあったけど、1.3兆円も増える
GDP的には悪化することはないとも言える



276: 2024/12/06(金) 18:55:27.38 ID:zSxIB/M60.net
普通減税なんてのは歳出の見直しをしっかりしてこれだけ財源確保出来るから減税しましょってやるべきだけどな
政治家って奴はいかに自分の支持者に利益誘導するかってので予算考えてるから歳出の見直しには手を出さねえのよ
山本太郎や玉木みたいに減税ポピュリズムやってる政治家ってのは最悪の卑怯者なわけ
人気は俺が掻っ攫うが後で国がボロボロになろうが知ったこちゃねえってな
コイツラの支持者は昔小泉支持してた連中とまるっきり一緒だ



305: 2024/12/06(金) 19:35:18.99 ID:OOmBIUUO0.net
壁を引き上げて減収する!財源どうすんだ!でも公務員の給料は上げます!



322: 2024/12/06(金) 19:54:46.99 ID:/6VdsCbN0.net
30年くらい前までは毎年調整してたんなら
今やらない理由は無いんだけど何故か今の財務省は「出来ない理由の為の言い訳」しかしない



332: 2024/12/06(金) 19:59:26.88 ID:iYXm8Eer0.net
基礎年金が2割減額されるって言ってんだから、景気対策のバラ撒きじゃなくてそっちに回せよ



333: 2024/12/06(金) 20:00:16.87 ID:C+HPX6FB0.net
取りすぎてるからそれをやめろと言ってるだけ
カネをばらまけとかいう話ではない
財源がどうたら言うのはいま取ってる税金の量が適正なんだとザイム教に洗脳されとるヤツ






364: 2024/12/06(金) 21:05:37.40 ID:kr5Om9t30.net
俺等の税金なんてこんな使われ方だぜ

名古屋国税局、許可なく風俗店などに内偵調査…内部通報で発覚https://www.yomiuri.co.jp/national/20241205-OYT1T50205/



388: 2024/12/06(金) 21:59:16.01 ID:BzVugXCg0.net
とりあえず3年やってみてダメなら戻すとかにしろ







関連記事

    • 1:
    • 名無し
    • 2024/12/26(木) 16:28:51
    • ID:Y3ODQwNTk
    • 返信する

    財務省勤務税って必要だと思う。

    • 2:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2024/12/26(木) 16:46:13
    • ID:AzOTI4MTQ
    • 返信する

    国民の数が減って、所得税を払ってない引退した世代が増えてるのに
    最高税収とか普通に考えたら有り得ないよね。