1: 2024/12/14(土) 15:39:38.781 ID:lKtcpIh00.net
これでこの世のすべての問題が解決するだろう
4: 2024/12/14(土) 15:46:43.424 ID:k/WEN+9w0.net
憲法違反
5: 2024/12/14(土) 15:49:27.785 ID:gxlKXsZEa.net
憲法なんてのも結局解釈変えてなんとでもなるんだから関係ないだろ
ナマポ廃止してその金で施設でも作ってぶち込んだ方が良い
ナマポ廃止してその金で施設でも作ってぶち込んだ方が良い
6: 2024/12/14(土) 15:51:54.164 ID:lKtcpIh00.net
>>5
地方に飛ばすだけで1人5万ぐらい下がるよ
家賃を1万円以下に抑えれば
地方に飛ばすだけで1人5万ぐらい下がるよ
家賃を1万円以下に抑えれば
8: 2024/12/14(土) 15:56:26.004 ID:j3pr0MLR0.net
>>5
解釈変えようもないほど単純に明記されてるんだが
解釈変えようもないほど単純に明記されてるんだが
9: 2024/12/14(土) 15:58:11.001 ID:j3pr0MLR0.net
>>1
で、なんの問題が解決されるの？
で、なんの問題が解決されるの？
10: 2024/12/14(土) 15:58:59.769 ID:lKtcpIh00.net
>>8
憲法違反じゃないぞ
憲法違反じゃないぞ
11: 2024/12/14(土) 15:59:33.851 ID:WIjbh9SC0.net
地方に飛ばすのはいいがとんでもない田舎で
そいつ一人のためにバスの路線維持しなきゃならいとかなったら
余計に金かかるぞ
そいつ一人のためにバスの路線維持しなきゃならいとかなったら
余計に金かかるぞ
12: 2024/12/14(土) 16:00:18.964 ID:lKtcpIh00.net
>>9
社会保障費が一気に下る→税金が下がる→購買が進む→好景気になる→世界の経済が回る
社会保障費が一気に下る→税金が下がる→購買が進む→好景気になる→世界の経済が回る
13: 2024/12/14(土) 16:01:23.386 ID:lKtcpIh00.net
>>11
歩けよっていう
足が不自由な場合に限り、田舎のバス停の最寄りに住む権利を得られる
歩けよっていう
足が不自由な場合に限り、田舎のバス停の最寄りに住む権利を得られる
14: 2024/12/14(土) 16:02:04.223 ID:LPghmvAka.net
時給自足させろ
それでダメなら諦めろと
それでダメなら諦めろと
15: 2024/12/14(土) 16:02:10.719 ID:j3pr0MLR0.net
>>10
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
16: 2024/12/14(土) 16:04:00.379 ID:j3pr0MLR0.net
>>12
田舎で一万円捻出するのと、都会で5万円捻出するのだったら都会で5万円捻出するほうが簡単
しかも税金は下がらない。社会保障費の95%は年金だから
田舎で一万円捻出するのと、都会で5万円捻出するのだったら都会で5万円捻出するほうが簡単
しかも税金は下がらない。社会保障費の95%は年金だから
18: 2024/12/14(土) 16:07:33.346 ID:NvPLlITVa.net
そもそも労働力を提供していない時点で平等に反しているから自由を与える必要ない
21: 2024/12/14(土) 16:10:56.983 ID:j3pr0MLR0.net
>>18
平等に反してるってなんの法律？
平等に反してるってなんの法律？
23: 2024/12/14(土) 16:15:05.337 ID:n9tNO7oT0.net
まあ生活保護を出せる自治体ってのを決めておくのアリかも知れんな
僻地には行きたくないって働ける人は働こうとするかもしれん
僻地には行きたくないって働ける人は働こうとするかもしれん
24: 2024/12/14(土) 16:16:03.397 ID:lKtcpIh00.net
あと生活保護移民を一箇所にまとめると犯罪集団になるし
日本語を思える気すら無いやつがどんどん入ってきて、俺の国の言語対応しろって権利主張を始めるから
散らしたほうがいい
日本語を思える気すら無いやつがどんどん入ってきて、俺の国の言語対応しろって権利主張を始めるから
散らしたほうがいい
25: 2024/12/14(土) 16:16:36.700 ID:lKtcpIh00.net
>>23
それはありだな
それはありだな
26: 2024/12/14(土) 16:17:15.089 ID:LDEiHxG00.net
>>23
なんで僻地なの？
なんで僻地なの？
27: 2024/12/14(土) 16:18:31.540 ID:67+1FaYS0.net
誰もが100万円の家賃のところに住めるわけではないように、生活保護で住める場所を限定するのは憲法に反しないだろ
28: 2024/12/14(土) 16:19:10.278 ID:n9tNO7oT0.net
>>26
僻地の過疎化対策と行きたくないって心理的ストッパーとか
僻地の過疎化対策と行きたくないって心理的ストッパーとか
30: 2024/12/14(土) 16:20:05.031 ID:LDEiHxG00.net
>>27
すでに級地制度で限定されてるじゃん
すでに級地制度で限定されてるじゃん
31: 2024/12/14(土) 16:21:12.600 ID:LDEiHxG00.net
>>28
都会の自治体なら生活保護に耐えられるけど僻地は耐えられないだろ
都会の自治体なら生活保護に耐えられるけど僻地は耐えられないだろ
34: 2024/12/14(土) 16:24:18.399 ID:TnYuSEGqp.net
生活保護を地方の空き家に住まわせて、家賃分は支給金額から削るならありかもね
38: 2024/12/14(土) 16:32:30.806 ID:5R7TAl7t0.net
家賃１万の田舎じゃ余計金かかるだろｗ
不便だから安いんだぞｗ
都会に集まったほうが無駄なコストは掛からない
不便だから安いんだぞｗ
都会に集まったほうが無駄なコストは掛からない
40: 2024/12/14(土) 16:34:17.542 ID:TnYuSEGqp.net
>>38
家賃3万で自転車でスーパーに行けるくらいの田舎で良いのでは？
家賃3万で自転車でスーパーに行けるくらいの田舎で良いのでは？
43: 2024/12/14(土) 16:35:56.283 ID:lKtcpIh00.net
>>38
都会の生活保護費をゼロにすればいい
都会の生活保護費をゼロにすればいい
45: 2024/12/14(土) 16:37:20.021 ID:LDEiHxG00.net
>>43
都会に住んだほうが行政にとって都合がいいから生活扶助が多く出るようになってるんだけどね
都会に住んだほうが行政にとって都合がいいから生活扶助が多く出るようになってるんだけどね
52: 2024/12/14(土) 16:44:22.958 ID:LDEiHxG00.net
ちなみに東京は生活保護を優遇してるから生活扶助が高くなってる
58: 2024/12/14(土) 16:54:46.579 ID:5R7TAl7t0.net
>>40
病院
高齢者チャリ乗れない
>>43
都会の生活保護者地方に押し付けてどうすんだよｗ
なんでお前ら非効率な案しか出さないんだよｗ
病院
高齢者チャリ乗れない
>>43
都会の生活保護者地方に押し付けてどうすんだよｗ
なんでお前ら非効率な案しか出さないんだよｗ
59: 2024/12/14(土) 16:58:39.123 ID:TnYuSEGqp.net
>>58
都会の高い家賃を生活保護者が生きる為だけに税金で賄うのが無駄ではあるよね
土地代安い場所で生活保護者が徒歩で暮らせる場所を作れば良いのかな
都会の高い家賃を生活保護者が生きる為だけに税金で賄うのが無駄ではあるよね
土地代安い場所で生活保護者が徒歩で暮らせる場所を作れば良いのかな
60: 2024/12/14(土) 17:02:50.254 ID:8zj3bh7l0.net
>>59
歩けない人はタクシー乗り始めるけどそれでいいか？
歩けない人はタクシー乗り始めるけどそれでいいか？
61: 2024/12/14(土) 17:04:28.971 ID:32m2zpW20.net
ニートも離島に飛ばせば良いな
親も安心して暮らせる
親も安心して暮らせる
63: 2024/12/14(土) 17:04:56.996 ID:IdBQI70Q0.net
理由とか用意せず普通に苦しんで欲しいからとかでいいだろ
64: 2024/12/14(土) 17:05:42.855 ID:TnYuSEGqp.net
>>60
良いのでは？
それは東京でも同じだよね
良いのでは？
それは東京でも同じだよね
65: 2024/12/14(土) 17:09:23.223 ID:lKtcpIh00.net
>>63
田舎に住んでる人は苦しんでいきてるの？
田舎に住んでる人は苦しんでいきてるの？
68: 2024/12/14(土) 17:15:49.340 ID:TTrTxKyV0.net
よく言われるけど治安の悪化とかで余計金かかるっていうのは？
69: 2024/12/14(土) 17:16:35.573 ID:lKtcpIh00.net
>>68
都会に集めるほうがやばいぞ
散らしたほうがいい
都会に集めるほうがやばいぞ
散らしたほうがいい
72: 2024/12/14(土) 17:26:10.638 ID:TTrTxKyV0.net
まあ東京にいる意味もないだろうから地方に飛ばすのは良いとして引っ越し代とかもぜんぶ国で面倒見るんだろ
細かい計算はわからんけど毎年受給者は生まれてくるだろうからその度全員を地方に引っ越しさせるのってどうなん？
んでそれが上手くいったとして結局受け入れる地方の自治体が金負担するから東京が潤ったとしても今度地方が死なない？
細かい計算はわからんけど毎年受給者は生まれてくるだろうからその度全員を地方に引っ越しさせるのってどうなん？
んでそれが上手くいったとして結局受け入れる地方の自治体が金負担するから東京が潤ったとしても今度地方が死なない？
73: 2024/12/14(土) 17:31:15.275 ID:u1Id6pih0.net
>>72
引越し代がペイするかは生活保護費の平均受給期間とか踏まえて計算必要かもね
生活保護費は3/4が国で1/4が地方自治体みたい
あと地方自治体が1/4払えない時は総務省が出すらしい
だからお金面での地方自治体への影響は少なそうだね
上手いこと現状の3/4の費用に削減できれば全額国が払っても変わらないし
引越し代がペイするかは生活保護費の平均受給期間とか踏まえて計算必要かもね
生活保護費は3/4が国で1/4が地方自治体みたい
あと地方自治体が1/4払えない時は総務省が出すらしい
だからお金面での地方自治体への影響は少なそうだね
上手いこと現状の3/4の費用に削減できれば全額国が払っても変わらないし
[ad_fluct4][記事中固定リンク4]
74: 2024/12/14(土) 18:07:58.352 ID:Xy0D/yLL0.net
議員になって法案通そうとしてもまず通らなさそう
75: 2024/12/14(土) 18:10:19.624 ID:lQJbf83Md.net
ニートを地方に送り込んで地方再生は既にやってるだろ
結果は知らない
結果は知らない
77: 2024/12/14(土) 18:21:05.367 ID:k9CWFsQ80.net
ニートを地方に送り込んで働かせるのはいいけど、生活保護を送ると明らかに足手まといになりそう
都会ならナマポの100人や200人いても苦じゃないけど
都会ならナマポの100人や200人いても苦じゃないけど
78: 2024/12/14(土) 18:26:08.590 ID:k9CWFsQ80.net
そもそも人間が住むのに最適化されたのが都会なのに、田舎の未発達の地域に働かないやつを送り込んでも迷惑にしかならなさそう
79: 2024/12/14(土) 18:29:17.440 ID:lQJbf83Md.net
ナマポで働き始める奴は速攻で働き始めるみたいだしな
人種が違うんだろう
人種が違うんだろう
80: 2024/12/14(土) 18:39:02.731 ID:liJeMhHE0.net
生活保護は、受給者が便利な生活を送れるように使われているお金ってことを忘れては居ないだろうか
89: 2024/12/14(土) 20:06:28.787 ID:MkRSHACp0.net
鳥取砂丘で草むしりの仕事やらせよう
