1: 2023/12/12(火) 09:20:53.980 ID:Y6xFoxIL0.net
俺「それってフォークを核兵器に置き換えても同じ事言えるの?w」
バカ「…」
また勝ってしまったか…w
バカ「…」
また勝ってしまったか…w
2: 2023/12/12(火) 09:21:21.958 ID:iNvz9TeC0.net
えっ
5: 2023/12/12(火) 09:22:15.803 ID:qQ8odtNq0.net
核兵器でパスタ食ってるの?
6: 2023/12/12(火) 09:23:08.179 ID:Y6xFoxIL0.net
>>5
何言ってんだこいつ頭悪いのか
何言ってんだこいつ頭悪いのか
7: 2023/12/12(火) 09:23:19.023 ID:CaekshMd0.net
言えるだろ
8: 2023/12/12(火) 09:23:51.638 ID:SU9D2osM0.net
フォークよりナックルかな
9: 2023/12/12(火) 09:24:32.663 ID:pC0CizWL0.net
核兵器で人殺さずにパスタ食うなら同じ
11: 2023/12/12(火) 09:25:29.195 ID:/cY/YFo60.net
そりゃあフォークつくっても悪かないだろ
食べるのに使うためにつくってるのに
食べるのに使うためにつくってるのに
13: 2023/12/12(火) 09:28:32.206 ID:Y6xFoxIL0.net
>>11
まるで武器みたいなフォークだったらそれは加害の幇助となり得るだろうがアホ
故に開発者は殺傷能力を排除すべき必要がある
まるで武器みたいなフォークだったらそれは加害の幇助となり得るだろうがアホ
故に開発者は殺傷能力を排除すべき必要がある
14: 2023/12/12(火) 09:28:48.655 ID:Aw3f/BEMd.net
カウンターかリーチか
15: 2023/12/12(火) 09:29:05.320 ID:Y6xFoxIL0.net
>>9
何言ってんだこいつ頭悪いのか
何言ってんだこいつ頭悪いのか
16: 2023/12/12(火) 09:29:09.392 ID:CrAKWkC40.net
俺「でも、核兵器は設計や製造段階から破壊的な目的で作られているわけで、使われる場面においても平和的な理由で使われたことはないよな」
バカ「それでも、フォークで人を殺した場合と同じで、使うのは人次第だろ」
俺「でも、使われるべきでないものを作り続けること自体が問題じゃないか?」
バカ「まあ、でも技術の進歩は止められないし、どんなものでも悪用される可能性はあるさ」
俺「でも、それってただの便宜的な言い訳じゃないか?技術の進歩があるからといって、破壊的なものを作り続ける必要はないと思うぞ」
バカ「まあ、それはそれで考えられるけど、難しい問題だな」
俺「そうだな、でも、その難しさを理解することが大事だと思う。ただ勝つことが目的じゃなくて、問題に向き合って解決することが大切だと思うんだ」
バカ「なるほどな、難しい問題にも真剣に向き合って考えることか。まあ、それも大事だな」
俺「そうだな、無理やり勝つのではなく、理解し合って解決していくことが大事だと思う」
バカ「うーん、なんか深い話になっちゃったな。ま、でも、考えるのも面白いってことか」
俺「そうだな、深い話も必要だけど、たまには軽いノリも楽しいよな」
バカ「そうだな、じゃあ次は何か軽い話題にしようぜ」
俺「いいアイデアだ、何か面白い話題ないかな?」
バカ「それでも、フォークで人を殺した場合と同じで、使うのは人次第だろ」
俺「でも、使われるべきでないものを作り続けること自体が問題じゃないか?」
バカ「まあ、でも技術の進歩は止められないし、どんなものでも悪用される可能性はあるさ」
俺「でも、それってただの便宜的な言い訳じゃないか?技術の進歩があるからといって、破壊的なものを作り続ける必要はないと思うぞ」
バカ「まあ、それはそれで考えられるけど、難しい問題だな」
俺「そうだな、でも、その難しさを理解することが大事だと思う。ただ勝つことが目的じゃなくて、問題に向き合って解決することが大切だと思うんだ」
バカ「なるほどな、難しい問題にも真剣に向き合って考えることか。まあ、それも大事だな」
俺「そうだな、無理やり勝つのではなく、理解し合って解決していくことが大事だと思う」
バカ「うーん、なんか深い話になっちゃったな。ま、でも、考えるのも面白いってことか」
俺「そうだな、深い話も必要だけど、たまには軽いノリも楽しいよな」
バカ「そうだな、じゃあ次は何か軽い話題にしようぜ」
俺「いいアイデアだ、何か面白い話題ないかな?」
18: 2023/12/12(火) 09:30:46.940 ID:2OB0iNNZ0.net
フォークは使い方の問題でしょ?
核兵器は超大量殺戮しか使い道ないんだからさ
核兵器は超大量殺戮しか使い道ないんだからさ
19: 2023/12/12(火) 09:30:47.885 ID:TvBAWdBg0.net
知り合いのバカはフォークダンスのことをフォークを両手に持って踊ることだと思ってた
20: 2023/12/12(火) 09:30:58.210 ID:cj36VQHE0.net
なら手で食えよw
22: 2023/12/12(火) 09:31:55.652 ID:2OB0iNNZ0.net
>>19
ほんとに思ってるわけねえだろ
そうやって周りやお前を和ませてくれようとしてたんだぞ
よく思い出せ
ほんとに思ってるわけねえだろ
そうやって周りやお前を和ませてくれようとしてたんだぞ
よく思い出せ
23: 2023/12/12(火) 09:33:31.448 ID:BDOVJKti0.net
創作物の影響って普通にあるよな
良いも悪いも
最終的に行動に出るのは本人自身だけど
パンと同列ではないと思う
良いも悪いも
最終的に行動に出るのは本人自身だけど
パンと同列ではないと思う
26: 2023/12/12(火) 09:36:10.289 ID:DxK3nvdK0.net
俺バガだからよくわかんねぇけどさぁ
立ちんぼとおちんぽって似てねぇか?
立ちんぼとおちんぽって似てねぇか?
30: 2023/12/12(火) 09:40:44.400 ID:70epufWQd.net
殺人を起こすのは人間なんだから人間を絶滅させたほうがいいな
31: 2023/12/12(火) 09:41:40.788 ID:i5TBgxlJ0.net
そりゃ核「兵器」を作ったヤツには通じない理屈だろ
[ad_fluct2]
33: 2023/12/12(火) 09:43:22.310 ID:i8mqd9A+0.net
用途が違うからその例えは間違っている
34: 2023/12/12(火) 09:44:16.841 ID:Y6xFoxIL0.net
>>31
だからそれは加害性があるからこそだよね?
じゃあまるで人を殺すためにでも作られたかのようなバカデカいフォークがあったらどうなる?
開発者は人への危害を考慮して作るべきだったよな?
だからそれは加害性があるからこそだよね?
じゃあまるで人を殺すためにでも作られたかのようなバカデカいフォークがあったらどうなる?
開発者は人への危害を考慮して作るべきだったよな?
35: 2023/12/12(火) 09:44:57.868 ID:fZeqj0LSd.net
核兵器も核融合というエネルギー発生装置を武器として転用してしまっただけだからな
核融合を発見した人は悪くない
核融合を発見した人は悪くない
37: 2023/12/12(火) 09:45:52.371 ID:Y6xFoxIL0.net
>>33
用途以前の問題
何かを作った場合その物の加害性を最大限排除すべきで、やらないなら罪だという話
用途以前の問題
何かを作った場合その物の加害性を最大限排除すべきで、やらないなら罪だという話
38: 2023/12/12(火) 09:47:29.973 ID:3bZLUc4X0.net
>>37
じゃあお前の親はお前を排除しなかったから罪人になるのか
じゃあお前の親はお前を排除しなかったから罪人になるのか
39: 2023/12/12(火) 09:48:07.775 ID:Y6xFoxIL0.net
たとえ食器として使う事を想定されていたとしても、まるで武器みたいなフォークは作られちゃダメだよ
40: 2023/12/12(火) 09:49:17.144 ID:hf2jQLR60.net
>>6
論破されてて草
論破されてて草
42: 2023/12/12(火) 09:53:17.283 ID:Y6xFoxIL0.net
>>40
なぜ論破されてると言えるの?
↑
これに答えられなかったらお前の負けなw
なぜ論破されてると言えるの?
↑
これに答えられなかったらお前の負けなw
43: 2023/12/12(火) 09:54:06.305 ID:n7Xy3nZ80.net
兵器は殺す為破壊する為に技術開発してるんだから別の話
核分裂の話だとしてもそれは科学的な発見の話であってフォークの製品開発とはまた別の話
核分裂の話だとしてもそれは科学的な発見の話であってフォークの製品開発とはまた別の話
44: 2023/12/12(火) 09:54:55.495 ID:UoJPCrf+0.net
人が悪いなら親の責任だな
45: 2023/12/12(火) 09:57:23.448 ID:fMa1cQ0K0.net
論破されたわ…
46: 2023/12/12(火) 09:59:44.656 ID:Y6xFoxIL0.net
>>43
うん、だからこそ加害性の排除という点を考慮しろよという皮肉なんだけどw
うん、だからこそ加害性の排除という点を考慮しろよという皮肉なんだけどw
48: 2023/12/12(火) 10:03:03.298 ID:8P8Lqkcn0.net
殺そうと思えば身近に殺せるものはたくさんあるし灰皿でも頭かち割ったり鉛筆でも喉や急所を刺せば死ぬかもしれないし使うやつしだいだよ
49: 2023/12/12(火) 10:04:10.212 ID:N0LIr2gF0.net
>>48
これで加害性の説明ついちゃったじゃん
これで加害性の説明ついちゃったじゃん
51: 2023/12/12(火) 10:07:10.207 ID:n7Xy3nZ80.net
>>46
分野が違うんだから皮肉にならないんじゃないかって事だよ
加害性排除の是非とは別の話
分野が違うんだから皮肉にならないんじゃないかって事だよ
加害性排除の是非とは別の話
52: 2023/12/12(火) 10:08:01.528 ID:VPtfprmE0.net
素手でも人殺そうと思えば殺せるし
あらゆる生物は絶滅するべき
あらゆる生物は絶滅するべき
58: 2023/12/12(火) 10:20:24.390 ID:XJBp6GQS0.net
お餅が悪いのか餅を喉に詰まらせる老人が悪いのか
64: 2023/12/12(火) 11:23:17.888 ID:Y6xFoxIL0.net
>>49
ついてないぞバカ過ぎないかこいつ
ついてないぞバカ過ぎないかこいつ