【RSS】PCメイン記事上ワイド1

【画像】地球平面説を信じるバカは、このシンプルな画像にすら矛盾を感じないらしいwwwwwwww



1: 2020/10/01(木) 20:44:07.77 ID:1PIikGnG0●.net BE:403084634-2BP(2000)

お前らなら、わかるよね?



「地球平面説」を信じる人が急増している その要因は
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/02/post-11751.php


ヒント:月



94: 2020/10/01(木) 21:21:29.99 ID:rgTuQiid0.net
>>1
地図みろアホ



117: 2020/10/01(木) 21:35:20.33 ID:B027f4U/0.net
>>1
下に象がいないからやり直し



123: 2020/10/01(木) 21:38:30.24 ID:+NLHE7EL0.net
>>1
この図だと満月は昼しか見れないね。というより、地球を一周した地球人は何万人もいるが、海の果ての滝に落ちた地球人はひとりもいない。



160: 2020/10/01(木) 21:49:48.84 ID:mdFBvHsj0.net
>>1
世界の果てへ行って繋がってるか確かめろって言ったら
落ちるのヤダから行かないとかゴネるんだろうなぁ



170: 2020/10/01(木) 21:56:14.82 ID:l8msebf/0.net
>>1
とりあえず東極点と西極点に行ってみたくなるな



173: 2020/10/01(木) 21:57:30.70 ID:apeMoZcF0.net
>>1
なんで地球と月が同じ形であると思うんだ?
おまえがアホじゃね



185: 2020/10/01(木) 22:06:19.95 ID:MdsGSTNU0.net
>>1
楽しそうやん。行き過ぎた知識は世界を不幸にするっていう考え方があるんだろ。でも子供たちにまで強要するのは違うと思うよ



234: 2020/10/01(木) 22:34:51.07 ID:Pp19gGAN0.net
>>1
端っこに立っておっとっとしたい



377: 2020/10/02(金) 00:20:58.93 ID:CTmd/CQH0.net
>>1
なんか美味そう



428: 2020/10/02(金) 03:07:44.15 ID:PH+klSUR0.net
>>1
象さんが下から支えているんだお



482: 2020/10/02(金) 07:30:05.89 ID:e5VqhLZ00.net
>>1
科学的に言うと、平たいなら平たいと言うだけの理由が無けりゃ、平たいって主張は通らない。



4: 2020/10/01(木) 20:45:58.14 ID:6hk9W9u60.net
地球は平面なのに
月は丸いんだ…



133: 2020/10/01(木) 21:41:52.19 ID:paLtw4tR0.net
>>4
月は平面でこっちを向いてるんだぞ



5: 2020/10/01(木) 20:46:31.64 ID:NHQiE+3R0.net
逆に地球平面説を立証したいなら世界の果てを見つけて見せればいいだろ。簡単だろ? 移動するだけなんだからさ。



49: 2020/10/01(木) 21:07:07.57 ID:VrsfWHy90.net
>>5
端から落ちるだろw
世界の果てを見た者は全部地球から落ちて戻ってこれないだけ



233: 2020/10/01(木) 22:34:20.78 ID:5+zPR/bL0.net
>>5
端まで行ったら、逆サイドに転移するから
見れるはずないだろ?



7: 2020/10/01(木) 20:47:41.23 ID:AnXDQNAS0.net
月も平面だよ
生で裏側見たことある奴いるの?



247: 2020/10/01(木) 22:39:51.49 ID:lZYmjcmz0.net
>>7
そういうことだよな
地球はともかく、月なんて行った奴がほとんどいないのに
みんな「NASAがそう言ってるから」「学校で習ったから」
「常識だから」「科学が証明してるから」っていう人が言ってることを鵜呑みにしてるだけ
自分で確認もせず実証もせず
根拠に乏しいことに気付いていない



8: 2020/10/01(木) 20:47:44.83 ID:2yR8o+KeO.net
こんな超長距離移民船団欲しいな



10: 2020/10/01(木) 20:48:20.98 ID:TpaestyD0.net
月や太陽は常に同じ面を見せているだけの平たい板だよ
軸が地球とはちょっとずれてるだけで地球と同じ平面



93: 2020/10/01(木) 21:21:23.29 ID:Jl7ZugN60.net
>>10
その場合、月の満ち欠けはどう説明するんだ?



[ad_fluct2]

11: 2020/10/01(木) 20:49:36.25 ID:UyNn0LM+0.net
地球平面説派って水平線はどう解釈してるの?



17: 2020/10/01(木) 20:52:24.59 ID:QV8wgpOl0.net
>>11
平面でも水平線はあるでしょ
その先は滝だけど



13: 2020/10/01(木) 20:50:36.95 ID:Xt5TAp530.net
普通に世界一周して帰ってきてる奴居るのに、端っこからワープしたのかと



20: 2020/10/01(木) 20:53:52.15 ID:XwYwOa/00.net
>>13
世界の果てには通過したことを瞬時に忘れてしまうゲートがあるんだろう



25: 2020/10/01(木) 20:56:00.55 ID:RCVex2LF0.net
>>13
自分で論破してるじゃん
端から端にワープするなら地球一周したことは球体であることの証明にはならない



37: 2020/10/01(木) 21:03:22.51 ID:UQQyv4LH0.net
>>13
パックマン知らんのか



39: 2020/10/01(木) 21:03:58.84 ID:vvCr0uA+0.net
>>13
マリオブラザーズ知らんのか



15: 2020/10/01(木) 20:51:20.94 ID:qQPmu3zV0.net
馬鹿だなあ
月が自転しながら公転してるんだよ



18: 2020/10/01(木) 20:52:45.86 ID:TswX46kw0.net
地球は球体ではない
溶岩のようにゴツゴツ



19: 2020/10/01(木) 20:53:15.99 ID:9bJcxKat0.net
地球空洞説は、たぶん割とマジであると思う




23: 2020/10/01(木) 20:55:47.90 ID:9cSThJxj0.net
>>19
ない



194: 2020/10/01(木) 22:10:39.43 ID:KwK4MvY70.net
>>19
重力あるから無理





関連記事

  1. 像の下には更にでっかい亀がいるんだよね?そして更にでっかい大蛇が支えてる

    • 2:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 09:38:25
    • ID:M4MTkyMTk
    • 返信する

    この絵の通りだったら北朝鮮がなんぼ太平洋側にミサイル飛ばしてもアメさんが怒る理由ないよなぁ

    • 3:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 09:40:33
    • ID:==
    • 返信する

    こういうのは宗教なので信じてる人には何言っても無駄。

  2. これを本気で信じてる障害者がいるってのが一番怖いよな

  3. 地球平面説の中で主流なのは北極点が世界の中心にあって世界の端が氷の壁=南極に覆われてる、国連のロゴみたいな形だって聞いたけど
    これだと実際南極大陸に行かない限りはあんま矛盾しないからね

    • 6:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 09:55:30
    • ID:UwOTI2MDA
    • 返信する

    白夜はどう説明するんだ

  4. ※5 ブラジルからオーストラリアへの距離がとんでもないことになる

  5. 太平洋と大西洋ともう一個海出来てるやん。
    重力もどうなっとんねん

    • 9:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 10:23:48
    • ID:I0MDM4OTg
    • 返信する

    自分で確認しないと根拠に乏しいとかアホすぎ
    じゃあお前が習って来た全てに言える
    全部自分で1から発見してこいよ?
    自分で確認する手段がないに等しいんだから定説に従うのは当然のこと

  6. でもフラットアース信じてたって死ぬ訳じゃないし、実生活には何の影響もないよな。周りから変だと思われるくらいで。考えるだけ無駄。

    • 11:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 11:25:48
    • ID:A1MjQ4MDU
    • 返信する

    ※10
    問題はそれを他人に押し付け、強要するタチの悪さ
    対象が人でも宗教でも、信者ってやつは幾ら矛盾を指摘しても絶対に折れない

    • 12:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 11:27:36
    • ID:UwNzM1MTE
    • 返信する

    現在の化学じゃ球体として見ているけど
    人類が把握できないレベルの超常現象が存在して実際は平面である可能性は0ではないからな
    まあ妄想の域を出ることは出来ないし、誰も納得させることはできないけど

    • 13:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 11:28:42
    • ID:AwMDQyNjE
    • 返信する

    馬鹿ワラワラで草

    • 14:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 11:38:46
    • ID:A0MzEzNjc
    • 返信する

    あれ、でかい魚が下にいるんじゃなかったっけ?

    • 15:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 11:39:01
    • ID:IwMTMzMzU
    • 返信する

    でも地球が丸いことを今すぐ証明しろって言われてもできる気がしない
    結局写真がーとかそう言う話になる
    遠くのものが見えなくなってもそれは球体ではなくロールみたいな物と言われればそれまでだし

    • 16:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 11:44:57
    • ID:gyODIwNzY
    • 返信する

    これだとサバンナ八木のギャグ成立せんやろ

    • 17:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 11:47:57
    • ID:==
    • 返信する

    最後重力認めてて草

  7. 本気で信じてる奴は日本にどんだけいるんだ?

    • 19:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 12:12:13
    • ID:==
    • 返信する

    地球が平面なのは証拠が一切なく想像しかないのがなぁ。

    • 20:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 12:31:12
    • ID:k5OTc4NzU
    • 返信する

    ※15
    > 遠くのものが見えなくなってもそれは球体ではなくロールみたいな物と言われれば
    東西南北に向かって同じ現象があれば直交する2方向にロールしてることになる
    そういう立体として自然な形って球状じゃね?

  8. 宇宙にはこんな星があって、こんな空間があってって話はわくわくすんのにこの話はノるだけつまらんなぁと思う

    • 22:
    • 名無し
    • 2020/10/02(金) 13:18:00
    • ID:QzNzQ4OTE
    • 返信する

    あと数十年したら宇宙旅行が可能になるからそれでわかるだろうな。現状、地球の正体を知っているのは宇宙飛行士だけだからな

    • 23:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 13:32:32
    • ID:==
    • 返信する

    常識を信じる側は「常識だから」でいいけど、それを覆したいならそれこそ根拠示さなきゃならないよね

    • 24:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 14:50:00
    • ID:==
    • 返信する

    >>247はもう手遅れっぽいな…

    • 25:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 15:33:37
    • ID:kwMTQ3MTg
    • 返信する

    測量技術でも習えばいい。

    • 26:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 15:42:37
    • ID:==
    • 返信する

    海の水があっという間にこぼれてなくなりそう
    盆からこぼれた海水はどこ行くの?

    • 27:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 17:59:42
    • ID:c0NTM1ODM
    • 返信する

    平面だったら旅客機が宇宙に行っちゃうだろ

    • 28:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 19:18:11
    • ID:==
    • 返信する

    2000年前の人ですら、船のマストから先に見えるから平面ではないと理解してたというのに

    • 29:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 19:19:34
    • ID:==
    • 返信する

    米海軍の太平洋艦隊は、どうやって日本に来るんだ?

    • 30:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 19:20:41
    • ID:==
    • 返信する

    世の中のものが大体そうらしいっていう蓋然性の高いもので認知されてるんだから
    そうではないって主張するのなら、それに匹敵する理論を持ってこないと
    とはいえ、た○出版のおじさんみたいな理屈で納得する人だったら、そういうことを言っても納得してくれないけどさw

    • 31:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 20:15:08
    • ID:MzNDkyNDU
    • 返信する

    重力、天体、宇宙、光、地球の形状、月の形状、矛盾の根拠となる要素の全てが教わったものでしかないんだよね。
    だから平面説だろうと円錐説だろうと、自信満々に否定する気は起きんな。
    とはいえ別に球体だろうが何だろうがどーでも良いから自分で確かめて証明しようなんて気も起きん。

    • 32:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 20:40:28
    • ID:==
    • 返信する

    端から落ちていってる水は何に引っ張られて落ちてるの?
    なんで円板ごと落ちていかないの?

    • 33:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 22:10:10
    • ID:QyOTU0NTk
    • 返信する

    球じゃなくて、トーラスであるっていうネタなら信じそうな人急増しそうだけどな。
    要は、一昔前のドット絵RPGの頃の世界。マップの端に行ったらもう片方から出てくる。

    • 34:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/02(金) 23:06:49
    • ID:A3ODg1NjY
    • 返信する

    ※32
    この絵を描いた人平面説支持してるわけじゃないしそこまで考えてないよ(というか平面説を皮肉ってるつもりかもしれない)
    あと地球が球体か円盤かという問題と地球の周囲(宇宙空間)がどうなってるかは別物だから
    そういう海水がどうのこうのという観点からは平面説を否定できないよ

    • 35:
    • 名無し
    • 2020/10/03(土) 00:39:31
    • ID:Y5Mzk2MzI
    • 返信する

    科学否定やもんなぁ。。。
    その割に、酸素ボンベの酸素って何だ?空気に入ってる?じゃあどうやってそれだけを出したんだ? とか、科学で成り立ってる全てのことをちゃんと疑ってるとも思えない。主観で理解できないものだけを嘘だと言ってて、主観の範囲外のものは何も触れられていない。

    • 36:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 01:23:34
    • ID:QzNzYyODE
    • 返信する

    平面説主張するなら地球っていうなよ地平だろ
    ちな江戸時代に伊能忠敬が隠居してから測量にドはまりしたのは地球の半径を知りたかったからな

    • 37:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 01:51:18
    • ID:==
    • 返信する

    ※15
    球体だと証明する方法と言うか昔の人が気付いたきっかけになったと言われている現象の一つに
    『水平線、あるいは地平線の先からこちらに大きなものが向かって来る場合、平面なら全体が徐々に明確に見えるはずだが実際は上から下へ順番に姿が現れる』
    と言うものがある
    他にも星の見え方が同時期でも地域によって違う事とか、様々な理由で紀元前の時点で既に仮説が立っていたらしい
    昔の人の発想力ってスゲーな

    • 38:
    • 名無し
    • 2020/10/03(土) 02:24:01
    • ID:g4ODczMTU
    • 返信する

    FFドラクエは平面端ループタイプだった
    だから現実もそうなってるはずだ

    • 39:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 02:33:30
    • ID:IxNDA0NTE
    • 返信する

    平面説でいいけど、どこが端になるんだ?

    • 40:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 03:02:43
    • ID:E5MDYyMjA
    • 返信する

    素人が観測できる範囲では平面と差別化しようがないし
    自分なりの根拠があって平面だと言ってるのならいいんじゃないかな
    まあ素人よりもずっと賢い学者さんが考えた論理を無視するのもどうかとは思うけど

    • 41:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 05:44:00
    • ID:QzNTE1ODA
    • 返信する

    宇宙から撮影した映像があるやん???

  9. 人間が観測できない超常現象のせいで地球が球体として振る舞うが本当は平面であるケースは
    人間が観測できない超常現象を人間が観測することはないんだから球体として扱うのが自然だよね
    超常現象とかそんな理論許したら無限に実験の精度とか深さのせいに出来るやん アホすぎ

    • 43:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 06:55:02
    • ID:IwNDM3Njc
    • 返信する

    地球平面説を信じてるわけじゃないが、
    これじゃ典型的な「地球平面説を信じてる奴はアホ」っていうアホじゃん。
    本文中の典型的な疑問、たとえば
    ・じゃあ月はどうなってるんだよ
    ・地球一周したと主張する人は全員嘘つきなのかよ
    といった類の物は地球が球体である証拠にはならず、地球が平面だとしても簡単に反論できる。
    本気で平面説を唱えてる人はこの絵のようには考えていない。
    これは単なるイメージ図。

    • 44:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 07:05:54
    • ID:ExMzA2NzU
    • 返信する

    ※38
    FFやドラクエの世界はは球じゃなくてドーナツ型らしいぞ。

    • 45:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 07:08:58
    • ID:==
    • 返信する

    衛星写真で地球の球体を撮影してるのに、どうやって否定するんだ・・・
    平面となっている地球を撮影してこい。

    • 46:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 07:48:35
    • ID:MzMzcyOTI
    • 返信する

    太平洋戦争ってどうやったんだろう…
    とか思わないのが凄いよな

    • 47:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 07:52:42
    • ID:==
    • 返信する

    いつの世にも頓珍漢な事を他人に強制させ自分の力を誇示しようとする人間が居るんだよ
    カラスは白いって俺様が言ったら白なんだよ!!って奴な
    実際の内容なんてどうでも良いのさ
    ネットにもそう言う儒教的思考の人がとても増えたってだけだよ

    • 48:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 08:02:21
    • ID:M5Mzk5NDQ
    • 返信する

    地球が平面だと仮定すると、富士山に登って望遠鏡をのぞけば沖縄から北海道まで見える。
    アルプスからアメリカ大陸が余裕で見える。
    チョモランマから全世界が観測可能。
    平面ってことは、高所から望む場合遮蔽の無い場所が全部見えるので海抜の低いところは全部見えなきゃおかしい。

    • 49:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 09:57:35
    • ID:AzMTAwNzU
    • 返信する

    ※43
    え?
    本気で考えてる人なんているの?

    • 50:
    • 名無し
    • 2020/10/03(土) 11:23:33
    • ID:A2NDU5NTM
    • 返信する

    GPS衛星の位置情報を使い、気象衛星の情報による天気予報を見てて、人工衛星はどうやって宙に浮かぶか考えないんだな

    • 51:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 16:46:21
    • ID:A3MDExMzQ
    • 返信する

    地球は球体や平面じゃなく、
    本当はトーラス形。

    • 52:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 18:23:32
    • ID:Y5MzkzNzQ
    • 返信する

    でも信じようが信じまいがどっちでもいいじゃん、で落ち着くんじゃねw

  10. ※2 もう衛星がある時点で平面説は無理なんだよね…

    • 54:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/03(土) 18:36:39
    • ID:==
    • 返信する

    ※43
    だったら今すぐ反論してよ、簡単なんでしょ?

  11. 地球平面説支持派って自分は他の人と違うんだって思いたいだけの逆張りガイジとしか思えない

    • 56:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/10/05(月) 07:27:52
    • ID:ExMTkwNDg
    • 返信する

    93: 2020/10/01(木) 21:21:23.29 ID:Jl7ZugN60.net
    >>10
    その場合、月の満ち欠けはどう説明するんだ?

    平面の地球と、月と太陽だと
    影はできないのか?

    まあ、地球平面説ってのは、
    科学に対するアンチテーゼってだけで、
    本気で信じてる訳じゃないはずなんだがな

    • 57:
    • 名無し
    • 2020/10/25(日) 15:42:45
    • ID:IwMTE5OTA
    • 返信する

    きっとヤマトの彗星帝国みたいに下半分が半円で海水は循環してるんだよ!ww
    そういえば下が半円説は聞いたことがないな?おれが知らないだけかな?

    • 58:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/11/04(水) 17:53:01
    • ID:IxMjEwODM
    • 返信する

    具体的にはともかく、地球が平面であることは疑えない。だって地面は平らだから←こういうある意味無敵の強い精神に生まれたかった

    • 59:
    • 名無し
    • 2020/11/12(木) 12:27:50
    • ID:IwMTMyOTQ
    • 返信する

    ※43
    まずは地軸の傾きによって起こる白夜を説明してくれ
    平面で昼と夜がある事の説明と白夜の説明が矛盾しないなら平面支持派に鞍替えしてやるよ

    • 60:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/11/26(木) 12:56:13
    • ID:ExMTUyMTc
    • 返信する

    むしろこんなアホな説の信者に「それは違うぞ」と真剣に説得したくなる心理の方が興味あるわ