【RSS】PCメイン記事上ワイド1

まんさん「保育士の給料を40万くらいにすれば保育士不足解決するじゃん。私天才じゃね?」



1: 2020/08/13(木) 09:38:37.822 ID:JBtdPszy0.net
てのをなんかのまとめで見たんだけどさ
なんでまんさんて物事を一側面しか見れないの?



3: 2020/08/13(木) 09:39:45.180 ID:Mu7IYP4Na.net
まんさんは感情で動いてるからな



4: 2020/08/13(木) 09:40:03.362 ID:PwV7Ba020.net
いいね
それに伴い保育料も値上げすれば親が自分で面倒見るんじゃね?



5: 2020/08/13(木) 09:40:22 ID:N1gFORRla.net
万さんはお金しか興味ないまん



6: 2020/08/13(木) 09:41:43 ID:JBtdPszy0.net
その発言したまんさんに、まんさんが称賛しまくってたんよ



7: 2020/08/13(木) 09:41:44 ID:J+isdXTqM.net
未認可ならいくらでも
入れる値段になるかはしらんけど



9: 2020/08/13(木) 09:41:52 ID:/qG8wfRqa.net
実際国は保育士にこそ金を出すべきだろ
具体的な反論ある?



32: 2020/08/13(木) 09:50:49 ID:CAhJvw6s0.net
>>9
ちゃんと出してるよ
事業者がその分抜いてるから末端の給料が変わらないだけ



11: 2020/08/13(木) 09:43:57 ID:Vp56R2Sx0.net
公立の保育士はもう少し改善してあげてもいいと思う



12: 2020/08/13(木) 09:44:08 ID:ucoXI21p0.net
その40万円は子供の親から徴収します



17: 2020/08/13(木) 09:45:39.604 ID:dCp4BXhb0.net
>>12
まんさん「はぁ?なんで親が払わなきゃいけないの?」



13: 2020/08/13(木) 09:44:12 ID:Wn6eGcww0.net
その賃金ってどこから来るんだろうな



14: 2020/08/13(木) 09:44:48.275 ID:eDh/3c9I0.net
賃金増えただけで保育士が増えると思ってるとこが草



15: 2020/08/13(木) 09:45:13.114 ID:JBtdPszy0.net
財源ないよね
じゃあ、保育料アップするしかないんだが、アップするとまんさんは猛反対するんだよなあ



16: 2020/08/13(木) 09:45:26.467 ID:+p0xi2I10.net
そんなことより医療に金回せ



18: 2020/08/13(木) 09:46:18.208 ID:JXyciQZca.net
運送業でも同じ事言うヤツがいるな



21: 2020/08/13(木) 09:46:45.007 ID:/q4tAO+Kd.net
実際労働と賃金のバランスで躊躇してる場合喪あるから根本的な人員不足解決にはならないかもだが何らかの効果はある



22: 2020/08/13(木) 09:47:30.530 ID:QssO7xFW0.net
賃金上げれば良い→財源は?

これ以上の話にならないんだよな。財源増やすには税金か消費を上げるか、金刷るか国債かなんだろうけど

外貨獲得出来るならしてくれ



23: 2020/08/13(木) 09:47:31.123 ID:oDzXgwWja.net
いや給料を40万にすれば不足は解消するだろ
この発想は別にいい
追加で40万にする具体的な方法を提案すれば

提案しないのがまんのもの



26: 2020/08/13(木) 09:48:58.806 ID:wZ5WZuJv0.net
ちゃんと従業員に金が行き渡る仕組みなり規制を設けないと経営者が儲かるだけだよ



30: 2020/08/13(木) 09:50:28 ID:N7jw0d370.net
保育士と介護士は給料上げるべき
それで不足が解決するかと言えばそう簡単な話ではないが



33: 2020/08/13(木) 09:51:46.873 ID:iNxnSxXJM.net
40万が妥当なのか分からんが実際子供預けてる身からするとこんなブラックな労働環境で手取り20もいかないとなるとキツイよなーとは傍から見て思う。





35: 2020/08/13(木) 09:53:01 ID:JBtdPszy0.net
高収入を得たいなら利益を出してなんぼだよ
経済の基本だわ



37: 2020/08/13(木) 09:53:35.128 ID:AXI7zidB0.net
子供相手だけなら20万円でも好きだからやるやつはいる
人がいないのは親の相手もしないといけないとこ
キチガイに当たってしまったら卒業するまで付き合わなきゃいけないからな



39: 2020/08/13(木) 09:54:11.695 ID:rSdpHPV40.net
40万の正規と15万くらいの非正規に分けて採用し直せばいけるんじゃない?
たぶん正規にはそれなりに有能な人も採用くるだろうし色々と効率化をはかってくれるかもしれん



42: 2020/08/13(木) 09:56:14.821 ID:93M5XdBj0.net
>>39
かもしれないでここまで悪化したんですが



49: 2020/08/13(木) 10:07:23.323 ID:YrqBsJ0Z0.net
そんなことしたら保育士の就職倍率が上がって今保育士やってる人達のほとんどが就職出来なさそう
申し訳ないが、保育士って中高の学歴が低かった人がやってるイメージ



52: 2020/08/13(木) 10:10:42.162 ID:gGEwETfIa.net
保育士の料金が上がる保育料が上がる貧困層が預けられなくなる少子化加速でオワコン



57: 2020/08/13(木) 10:35:47.271 ID:sEVB3Zbl0.net
牛丼一杯800円にしたら利益倍になるのになんでやらないの?と同じ



58: 2020/08/13(木) 10:38:46.025 ID:HRI5wfrRd.net
賃金以前に介護やおそらく保育士もだが利用者とのパワーバランスを見直せ 事実上の奴隷みたいな立場だぞ





関連記事

  1. そもそもボケ老人を介護してまで生きながらえさせてることが問題

    • 2:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 09:42:24
    • ID:k5OTgzNzc
    • 返信する

    40万は置いといて、確か保育士の手取りって16万だったよな。
    奨学金借りてまで保育士の資格とったりして、もうアホかと思う。

  2. 老人の医療費削減して、そのぶん回せばよくね

    • 4:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 09:49:42
    • ID:c3NTY5NjU
    • 返信する

    国から補助金やらで事業者に行く金は増えてるのに現場の人に回らないなら保育士とかの最低賃金を上げるなり、補助金の何%を賃金に回す義務をつけるならすればいいんじゃないか?

    • 5:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 09:52:44
    • ID:IxMzY5NjA
    • 返信する

    40万円払える保育園しか存続出来ない。
    その分入園料が高くなるから、高い入園料を払える高所得世帯しか保育園を利用できない。
    差分を埋める為に税金投入したいが、財源が無い。
    無いならどこから削るかという話になる。
    介護を削りたい所だが、それやると現役世代にもしわ寄せがくるから悪手。
    やるなら、高校無償化の金を持ってくるか?とも思うが、それやると逆転不可能なレベルで
    学歴と収入の格差が連動して広がるから、これも悪手。
    結局、どれも悪手なので現状維持。

    • 6:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 09:53:00
    • ID:==
    • 返信する

    事業者の中抜きも問題だけどそこを削り過ぎるとだれも事業やらなくなる(または継続できなくなる)からなぁ
    そら国も伸びた平均寿命に合わせて年金遅らせたり減らしたりするわな、腹立つけど

  3. 補助金なんかは必ずお偉いさんの懐にも入り込むようになっとるしな
    保育がどうこうやなく
    国自体がもう終わってるんや

    • 8:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:07:37
    • ID:g5NTI4NTk
    • 返信する

    保育料を上げて、払えない家庭は子供に奨学金として貸して、将来的に子供に返して貰えばいい。

    • 9:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:08:07
    • ID:==
    • 返信する

    少子化を促進すればもっと多くの事を解決できる
    人間がいなければ問題は起きない

    • 10:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:10:25
    • ID:==
    • 返信する

    エライ人の懐に入らない国も制度も無いぞ

  4. そもそも本当に金が欲しいなら保育士にならないよね?

    • 12:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 10:12:38
    • ID:AxMDYwMjI
    • 返信する

    補助金目当てで無駄な保育園を建てまくってる建築会社もあるから、国からの補助金が職員には回らないんだよ

    子供は減ってるのに何故か増える保育園

    • 13:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:14:01
    • ID:==
    • 返信する

    まんさん「40万円分の仕事しなさいよ!」
    保育士「やめます」
    ここまでがテンプレw

    • 14:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:18:12
    • ID:==
    • 返信する

    40万にしたらアレヤコレヤダメになるって言ってる奴いるけど
    そんときはダメになった部分に対してそのたびに頭のいい私が一側面にだけに対して革命的な解決法を示して称賛されるから問題ないんだぞ
    どうにもならないんなら日本死ねって言っとけば称賛されるから問題ない

    • 15:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:18:50
    • ID:c0NTI2NjY
    • 返信する

    入園料を倍にします
    これで解決

    • 16:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 10:19:05
    • ID:A2ODIxNzI
    • 返信する

    保育士は本当に子供が好きだから給料安くても頑張ってるんだわ。
    慈善事業みたいなとこがあるんやないか?
    クソガキとクソ親(モンペ多し)と上司にはうるさく言われ、命に関わるから気を張っとかんといかんし、排泄物の処理や教養までせんとあかんからな。
    しかも国家資格で手取り14万。
    そりゃ辞めますわ。

    • 17:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 10:23:10
    • ID:YxMzEzODU
    • 返信する

    働きに行くために有料で子供を預ける場所が保育所なわけで、その親が働きにいく給料以上はどうやったって儲からないのが保育所なんだよな
    2万円払って1万円稼ぎにいくバカいないもん。

    保育士の給料上げるには、結局日本の景気が良くなって親の給料が上がるか
    もしくは、一人の保育士が面倒見れる子供の数を増やすかするしかないんだよな。 どっちも無理なんで積んでる

    • 18:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:24:31
    • ID:gzODMwOTA
    • 返信する

    補助金は出てるぞ
    それこそ40万は難しくても30万くらいに出来るくらいには
    全部中抜きされて介護士にまで行き渡らないだけや

  5. ※2
    自民党が処遇改善手当を増やしてくれたからそこまで低くはないよ。
    事業者によるけど、20〜25万円ぐらいはもらえている。公立の方が待遇はいいし、職員数や施設も恵まれている。

    • 20:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:26:35
    • ID:==
    • 返信する

    ええか?
    この国は金持ちが人を安く使い捨てて幸せになる国なんやで

    高い給料なんて払うと本末転倒なんや

    • 21:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:29:38
    • ID:E1MjQ1NDY
    • 返信する

    じゃあ、より人手不足してる建設業は80万にしねーとな。

    • 22:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:31:54
    • ID:ExMjk4Mjk
    • 返信する

    ※1
    ならお前60になる前に自決な

  6. 保育士なんてなりたい奴はごまんといる。保育士の短大とかは保育士になりたくても内定貰えないで、介護福祉に就職するのが普通。つまり、保育士不足は雇う側の金銭的問題。国が助成なしに、保育士の最低賃金を40万とか決めようものなら、保育士は更に減る。雇えないから。今の半分になる。儲かるのは学校だけ。

    • 24:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 10:51:44
    • ID:IwODk2NDI
    • 返信する

    現代版士農工商だから仕方ない。
    世の御仁は保育士、介護士を下に見ることで、なんとか自分を保っている。

    • 25:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 10:53:24
    • ID:Q1OTA1MDU
    • 返信する

    親と住める二世帯住宅に今よりがっつり補助金出したり、
    二世帯マンション的なものをはやらせたほうがよくね

    • 26:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 11:01:10
    • ID:k1NDIwMDY
    • 返信する

    俺らちんさんも5ちゃんでは上から目線でなんとかすべきって理想論言ってるだけで
    実現可能性なんて皆無じゃん
    所詮は愚民のガス抜きでしかない
    女性の方が感情的っていう多少の傾向はあれど、人間なんて全員そんなもんだよ 醜いから叩くのやめてくれ

    • 27:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 11:02:44
    • ID:k1NDIwMDY
    • 返信する

    で、そのパワーバランスはどうやったら改善するの?
    お前も給料あげるべきって理想論いってるまんさんと同レベルだよ

    • 28:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 11:11:48
    • ID:==
    • 返信する

    じゃあ預ける親は保育費20万払う必要があるけど払えば解決だね

    • 29:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 11:21:52
    • ID:c3NjA0Njc
    • 返信する

    ※28
    たとえそれだけ払ったとしても、経営者の懐が潤うだけなんだよなあ(呆れ)

    • 30:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 11:27:37
    • ID:==
    • 返信する

    この国中抜き正当化されてるから嫌なら経営者資本家側に回るべき

  7. 社会的な育児強化が一番だと思うけどな
    共働きが当たり前になってる時代に育児の法律や制度が追いついてないのがな

    • 32:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 11:56:49
    • ID:E3MDcyNzQ
    • 返信する

    試験が必要で薄給で重労働なのに若い女性が多いからすぐ結婚したり出産したりで人が減る
    ってのが前提だからね
    IT的なものをうまく使ってハードルを下げるのはどうだろう
    今時ピアノの素養とかいらんでしょ

    • 33:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 12:00:19
    • ID:I5MDM3Mjk
    • 返信する

    高収入を得たいなら利益を上げなきゃとか馬鹿すぎ。
    保育所がとうやって利益上げんだよ。そもそも稼げる仕組みじゃないのに。

    • 34:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 12:04:10
    • ID:QzNTE1ODc
    • 返信する

    ええやんけ!毎月30万くらい取れば余裕やろ!

    • 35:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 12:15:55
    • ID:Y3MzUwNzc
    • 返信する

    需要と供給のバランスが崩れているため、適正化が必要
    供給労働力が減り総労働力が半減したら時間当たりの単価は倍になる
    同じ報酬しか払わないなら低賃金の無能を使うか、サボる人間を使うしかない

    労働力を資源として捉えれば大陸に敵わない

  8. 安すぎると思うならその仕事に就かなければいいんだけどね
    そうすれば給与も上がるだろうけど
    ただそんなに上手くはいかないよね

    • 37:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:30:01
    • ID:I4NzM1NjY
    • 返信する

    保育士一人あたり面倒見る子供って5・6人だろ?
    保育料月7万とかになるな

    • 38:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:30:53
    • ID:c2MjE4Mzk
    • 返信する

    もう女から発言権取り上げてくれ感情でカサカサ動きすぎてじゃまやゴキブリ共

    • 39:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:31:16
    • ID:c2MjE4Mzk
    • 返信する

    もう女から発言権取り上げてくれ感情でカサカサ動きすぎてじゃまやG共

    • 40:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:33:47
    • ID:==
    • 返信する

    10万円もらって喜んでるオマエらだってそのうち消費税アップで回収されちまうのになw

    • 41:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:40:39
    • ID:QzNTAwOTQ
    • 返信する

    選挙行けよ

    • 42:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:45:12
    • ID:g4NDc0OTI
    • 返信する

    いいや40万といわず70.80万にすれば、保育園高くて預けられない親が増えて、女性の望む専業主婦になれるんじゃないか?

    • 43:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:46:12
    • ID:c4NDE1Njk
    • 返信する

    ぶっちゃけアメリカはこうなんだよな
    一か月二人預けて20万とかになる。小さかったらもっと高い。
    で、日本ほどキチンと面倒見るか、て言われたらアメリカ~ンな感じだし

    • 44:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 12:48:57
    • ID:MwMTQyMTE
    • 返信する

    こんな普通に友人とかと話してたら笑い話として冗談で言いそうな話、わざわざ探して来て持ち出してまーんまーん言ってんだから…
    感情的とか一側面しか見てないとか、いつも思うんだが本当ブーメランよな
    オトコガーオンナワー言ってる奴等は結局同族嫌悪なんだから、仲良くしろよ

    • 45:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:51:28
    • ID:MwMzkxNDU
    • 返信する

    一族単位でかたまって住んでれば保育園に預ける必要ないんだけどね。
    暇な人が子供の面倒を見れる。
    ここまで核家族化が進んだ以上いまさら無理だが。

    • 46:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 12:52:34
    • ID:MwMTQyMTE
    • 返信する

    ※1
    おう、テメェが高齢者になったらとっとと首括れよ?

    • 47:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:54:18
    • ID:==
    • 返信する

    施工管理とか月給40万でも二度とやりたくないでごわす

    • 48:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:56:19
    • ID:==
    • 返信する

    40万は極端だけど、新人でなければ30万越えてもらってる保育士はいるよ
    地域による。
    そしてその高給貰える保育園でもやっぱり新人がすぐ辞める

    • 49:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 12:59:29
    • ID:k3ODExMzk
    • 返信する

    介護も保育も所詮ただの雑用としか見ていないから、待遇も
    環境も変わらない

    • 50:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:05:25
    • ID:A0MTU1Njk
    • 返信する

    日本の腐った女見てりゃ、偽善者ってのがよくわかってくるよね。

    他人を働かせて、おいしい所だけもらうってのが凄いとか思ってる。まー朝鮮人みたいな生物ですよ。
    あとは、自分の余計なお世話と、他人の自分の欲しい物を交換しようとしてくるよね。

    • 51:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:06:35
    • ID:==
    • 返信する

    真面目な話、こうすれば裏でこういう影響があるとか、こう動けば敵はこう動くはずとかの
    立体的な思考は女性の苦手な場面。脳がそういう風に出来てるからしゃーない。
    逆に、パズルをはめ込む的な瞬間判断作業は速い。男の脳は多方面への回線の繋がりが
    あるため、結論を出すのにタイムラグがあるから。
    テトリスは女性有利。ルービックキューブは男性有利と言えば判って貰えるはず。

    • 52:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 13:13:14
    • ID:IwMTMyODQ
    • 返信する

    資格が必要で子供の命を預かっているのに低賃金とかおかしいよな。それなのに公立でもサビ残や自腹切らせたりするという。

    • 53:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:17:21
    • ID:cyODM5MDI
    • 返信する

    まんと言うよりアカもしくは五毛だから
    まんガーまんガーって連呼してお利口気分になってるけど
    単に独裁国家の侵略の手伝いをしてるだけだっていうね

    ※50みたいな自分の母親としか話したことない童貞の分際で
    ネットで憶えた「女とは」でドヤってるガキとかね

    • 54:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 13:35:37
    • ID:M0MjY1MTM
    • 返信する

    その通りやで。
    なぜそうならないかというと、女性の収入が増える事が気に入らないゴミ男が多いからやで。

    • 55:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:35:56
    • ID:QxNjcyMjI
    • 返信する

    収入上げて人を集めるのは経済の基本で正しい。
    ただ保育にはお金がかかるから預けるための料金は親が払う必要がある。

    税金で賄って貰って安く利用できると思ってるから殺到する。

    • 56:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:38:34
    • ID:IxNzgwNTI
    • 返信する

    この問題の根本は結局、子供の人権が尊重されるようになったことと高校大学に行くことが当たり前になったことなんだよ
    昔みたいに14歳で働き始めるようになれば育てた分の費用回収は簡単になるし少子化も防げるだろ

    • 57:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 13:40:46
    • ID:k2NjEyMzA
    • 返信する

    給料上げる方向性は間違ってないやろ。どう考えても割りに合ってない。どうやればって問題の方はこれからなのにボコボコに叩かれる理由が分からない。保育士が高給だと悔しいやつがいるんやろな

    • 58:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:44:02
    • ID:==
    • 返信する

    賃金上げるのにも財源がいるのに、どうせ感情論と根拠も具体性もない決めつけで「政治家は税金を無駄遣いしてる!それをなくせ!」レベルの発想なんだろうなあって
    それでなくとも、人の子供の命を預かる職業においてはただ賃金を高くして何でもかんでも人を集めればいいという問題でもないのに
    ほんと社会を一面でしか見れないまんの者は害悪だな

    • 59:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 13:45:40
    • ID:MwMTQyMTE
    • 返信する

    ※50
    お前みたいな奴って何と戦ってんの?

    • 60:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 13:50:54
    • ID:==
    • 返信する

    みんな保育士になろうとする
    他の業種が人手不足になる
    ハッピーエンドだね

    • 61:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 13:51:28
    • ID:MwMTQyMTE
    • 返信する

    ※58
    自分が賢いと信じて疑ってないとこ悪いんだけど、そんなん男にも言える事なんだよなぁ…
    税金の無駄遣い!無くせ!なんて書き込みネット中に溢れかえってるよ。もちろん根拠なんて示されてない。女を感情的と言うけど、お前のその女軽視の思考回路は感情的なモノじゃないのか?言ってる事が悉くブーメランなのはギャグなのか?

    • 62:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 15:00:46
    • ID:AzNDMzMDU
    • 返信する

    給料上げて離職率を下げるにはどうするか?
    保育園の経営者が利益を出す場合どうすればいいのか?
    売上(客単価x客数)を伸ばすのは難しい
    付加価値つけられないし、原価(人件費と家賃)も下げられない
    労働者をリスクから守らないといけない…金が稼げないので優秀な人材来ない
    おっし無理だな

    • 63:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 15:13:08
    • ID:A5NDU0NDM
    • 返信する

    給料倍にしてやれって話
    事業所がどれくらい中抜きしてるかってそいつらと現場の職員の乗ってる車と住んでる家見ればよくわかるぞ
    国も助成金入れるだけじゃなくてきちんと末端に支払われてる給料や金の使われ方把握して是正いれるくらいしないと職員の給料一生上がらんわ
    この先もどんどん人減るし虐待事件止まらんぞマジで

  9. 他に割に合ってない職とか腐るほどあるしな
    仕方なく資格まで取って保育士選んだやつとかおらんやろし知った事ではないな
    副業でも始めろよ

    • 65:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 15:19:17
    • ID:I2MDkwMDU
    • 返信する

    実際保育園って建設するのも、運営するのも補助金凄まじいからな。
    保育園通わない世帯からしたら疑問に感じるわ。

    • 66:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 15:21:51
    • ID:IxNTYzMzA
    • 返信する

    保育園経営者「保育士に40万円払えるようにするためには、保育士二人で見てるところを一人に減らせばよいじゃん。」てなるぞ。
    実際は法律で禁止されてるけど、それで事故ってニュースになる無認可保育園がたまに有るやん。

    • 67:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 15:25:30
    • ID:Y3MzY3Mjc
    • 返信する

    ※64 保育士の勤務実態時間で副業なんてしてたら睡眠できないぞ
    数あるワープアの中でもトップタイだと思うが

    • 68:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 16:12:18
    • ID:I3MjkzOTg
    • 返信する

    一つの理由は資格がないとできない仕事だけど、仕事に対して資格保有者が多過ぎんねん
    具体的には子供が減ってるのに、資格保有者は増える一方やから
    何故なら保育は義務じゃなくて資格は短大、専門学校卒で厚労省であくまで福利厚生(パパさんママさんの社会的活躍を応援する)の為で一度取れば生涯有効、
    やけど幼稚園以上は義務教育で文科省で心身の教育(社会的で生きて行く為に必要な知識)の為やから教育に対する知識や実習が必要で大学以上の学歴且つ定期的な講習や更新が必要やねん
    という事は一度取れて他の関連職より易しい生涯有効な保育士の母数は増える一方なんよ。でも子供は減ってるという事は単純に考えれば供給過多になるよな。
    運営側は子供減って金ないのに、給料上がったら倍率跳ね上がるし採用レベルもあがるで

    • 69:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 16:17:19
    • ID:IzNzQ2ODY
    • 返信する

    保育園の利用料ってすごく高いし自治体の補助もあるから、なぜ保育士の金銭的待遇が悪いのか不思議だ。仕事柄休憩や休みがとりづらいのは理解できるけど、金は貰えそうに思う。

    • 70:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 16:18:23
    • ID:==
    • 返信する

    40万の給料払ってもペイできる保育料にしたらええんや。

    • 71:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 17:09:30
    • ID:QxMDIwNTk
    • 返信する

    ※50
    それで自分が気に食わないことあるとすぐにクレームだもんな
    そんなんだから保育士どころか小児科医や産婦人科医もなり手が減ってるし少子化言われてるのに教師の数も足りないなんてことになってる

    • 72:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 17:13:46
    • ID:YwMjAzOTY
    • 返信する

    保育士の仕事のハードさと専門性と責任の重さを考えると、時給1200円とか月給20万とかじゃ実際全然釣り合ってないと思う。
    看護師や医療系技師ぐらいの給与水準は必要
    一方で資格条件はもう少し難しくしてもいいと思う

    • 73:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 17:25:28
    • ID:==
    • 返信する

    保育士と介護は報われない職業の代表格だと思うけど
    クソガキの面倒と死にかけの老人の面倒見るのに金かけたくないって事なんだろうな

    • 74:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 18:14:35
    • ID:UxMjM2OTc
    • 返信する

    財政均衡論ばっかりで如何に自分が考えているようで考えていない輩が多すぎるのがよくわかる 財源は国債があり 戦後の復興時期もそうやってやってきた なぜ戦後にできたことを今やらないのか?日本だけがずっと数十年GDPが成長していない 簡単に言えばずっと貧乏になっているのだ(国民の所得の合計 GOP三面等価の原則)
    なので財政拡大して誰かが使えば(ここ重要金融緩和だけでは無理なのは今回のアベノミクスでわかったはず)GDPという国民の所得が上昇していき ほとんどの貧困問題は解決するのである ここの議論は些末な保育士という限定的なほんの一部に焦点を当てているからわからなくなるのであって もっと物事は鳥瞰してマクロでみるべきだと思う
    そしてじつは残念?なことに 皆がバカにしているまんさんの言っていることが実は正しい模範解答なのだ

  10. ※12 葛飾区みたい

    • 76:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 19:33:06
    • ID:EzNDM5NDk
    • 返信する

    給料とかわかっる状態でそこを目指して資格取るだろ
    給料と仕事内容には納得してるが人間関係が無理なんだろ

    あと田舎は子供募集のポスターでいっぱいだから
    田舎に来いよ

    • 77:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 19:40:58
    • ID:Q2OTgzNTU
    • 返信する

    ※74
    でた、自分だけはわかってるマンw

    できると思うなら議員に立候補してみれば?

  11. 実際間違ってないんだよなぁ。
    文科省の保育士の問題のPDF見てみりゃわかるわ

    • 79:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 21:41:12
    • ID:==
    • 返信する

    間違ってるって脊髄反射するのも短絡的よな

    社会全体として給料上げるってのは正しい
    結局日本のデフレ貧乏が全ての問題、経済リテラシーの低さの問題

    • 80:
    • 名無し
    • 2020/8/14(金) 22:11:23
    • ID:E1MTAyODE
    • 返信する

    財源?透析患者にかかる医療費は年間500万。遺伝的に仕方がない場合を除き、原因が自業自得だとはっきりしている患者は自費でいい。
    透析患者2人減れば保育士3人余裕で雇える。

    • 81:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 22:14:03
    • ID:IxMzg0NjU
    • 返信する

    40万でいいのか?
    100万の方がいいだろ

    • 82:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 22:16:45
    • ID:AxMDk3MDU
    • 返信する

    こうやって介護保険みたいないらない税金が出てくるんだよ
    利用する奴が払え糞が

    • 83:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 22:34:07
    • ID:kzMjgzMTk
    • 返信する

    まぁ、年金と健康保険を切って子供に金がいく国した方がいいとは思うけどね
    年寄りの方が多い国だと希少価値がある子供を支援した方がいいだろ

    • 84:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 22:45:04
    • ID:==
    • 返信する

    経験からいうと、フルタイムで40万よりも
    午前(早番含む)と午後(遅番含む)の勤務に分けて
    片方のみで20万弱の収入を得られるようにして倍の人員を雇う、
    とした方が、保育士としては有難い気がする。
    (書類や作り物で実際には時間外の作業もある。)

    午前の勤務の方が大変だけど(午後は大半が昼寝の時間帯だから)
    子持ち既婚者にとっては午後早く帰れるメリットが大きく、
    逆に午後の比較的楽な勤務を若い独身者や子供がもう大きいor独立済みのオバチャン
    と分担すれば、ちょうど回せそう。

    もしくは、月収20万弱のままでいいから、子供の数あたり今の倍の人員を雇って
    余裕を持って保育を回せるようにするか。

    • 85:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 23:08:27
    • ID:==
    • 返信する

    パヨクと同じだよね。
    財源もないのに福祉福祉。
    結局労働者に負担をかけるだけになる。
    共産党なんて「労働者の味方」なんて言ってるけど幹部たちは働いたことないからね。

    • 86:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/14(金) 23:28:41
    • ID:QzNjgzNTg
    • 返信する

    ※8
    それってモロに国がやっていることだよな
    今の借金を返すのは未来の若者や

    • 87:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:02:37
    • ID:k5MDc4NjA
    • 返信する

    一理ある
    保育園の料金を10倍にすれば40万出せるだろう

    • 88:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:18:40
    • ID:AxMDczMDE
    • 返信する

    いや、世の中というのはインフラ関連とか介護や保育みたいに重要な仕事は給料安くて、何とかコンサルとかエグゼクティブなんちゃらとか意味も無く重要でもなく居ても居なくてもドッチでもいい仕事は給料が高いんだよ。
    保育だけでなく、土木建築やトラック運転手など非常に重要で誰かがやらないと困る仕事は3Kで薄給。
    世界的にそうなっている。

    • 89:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:19:36
    • ID:A5MzU0NDc
    • 返信する

    女から人権取り上げて
    保育士を無償労働させればいい
    財源も保育料問題も解決
    まんの者が文句言ったら死刑で

    • 90:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:21:12
    • ID:AxMDczMDE
    • 返信する

    昔みたいに男の給料を高くして、男は仕事で女は育児にすれば皆幸せになるじゃん。
    フェミさんの言う通りにして西洋の価値観を取り入れたから皆不幸になったんだよ。

    • 91:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:28:19
    • ID:AzOTIzODE
    • 返信する

    ※89
    こういうのって母親とか姉妹とかいないんだろうか…

    • 92:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:42:12
    • ID:E1MjQ1NDY
    • 返信する

    別に何か教えなくていいから、
    柵からでないよう監視して、内部でいざこざがあったら仲裁するだけの
    単純技能労働でいいから。
    むしろ保育士って既得権をなくして、上記の仕様を満たす施設が増えてくれればいいだけ。

    • 93:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 00:59:34
    • ID:==
    • 返信する

    ※9
    地球上の人間が最後の1人になれば戦争はなくなる論だなw
    悪くないだろうw

    • 94:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 01:01:34
    • ID:==
    • 返信する

    向こう20年は現状維持だな

    • 95:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 01:02:13
    • ID:==
    • 返信する

    ※92
    動物園やんけ

    • 96:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 02:27:49
    • ID:EwMTQ1NzY
    • 返信する

    保育園に保育士が5人います。1人月給40万円です。
    5人で200万円の人件費です。
    保育園には子供が40人います。
    では、子供の親は月にいくら払わないといけませんか?
    (土地代、光熱費、食費などはこの場合は考えないとする)

    • 97:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 03:19:31
    • ID:==
    • 返信する

    親が一人預けるのに月8万くらい出せばそのくらいになるんかなw

  12. 40万でもいやだわあんな仕事 でも10万でも好きなやつはやる つまり10万でいい

    • 99:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 03:30:16
    • ID:I4MDI3NjQ
    • 返信する

    単純に月40万払って専属のベビーシッター雇えば?

    • 100:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 03:33:48
    • ID:==
    • 返信する

    安くてもやる奴がいる限り賃金上がらんぞ

    • 101:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 03:36:16
    • ID:Q3NDkzNTU
    • 返信する

    ※1
    こういう事言えるのって想像力が全く無いからなんだろうなぁ
    いつか自分がそのボケ老人になるって分かってるのかな
    老後に介護される体制があるから定年まで働けるんだろ
    老後のサポートがないと分かれば
    みんなもっと無責任に生きて社会はめちゃくちゃだぞ

    • 102:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 03:52:24
    • ID:QxNzAzMTY
    • 返信する

    金はトップダウンに注ごうとしてもうまくいかん
    ボトムにばら撒けばトップは吸い上げるからうまく回る

    • 103:
    • 名無し
    • 2020/8/15(土) 03:59:58
    • ID:UzMDY1OTk
    • 返信する

    一番の解決策は、保育士として現場で労働してる保育士を登録制にして国が一括管理
    で、補助金も施設や事業者でなく登録した保育士に直接支給すれば解決

    ただ、それをやらないのは役所の公務員の仕事を増やしたくないのと、お偉いさんの懐に金が入り込むシステムが崩壊するため

    • 104:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:00:54
    • ID:==
    • 返信する

    ※1
    保育士の話をしてるんだぞ、介護士と勘違いしてないか?

    • 105:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:06:50
    • ID:==
    • 返信する

    会計士より、高いとまずいとかっていう理由を排除してみたらどうかね。まず、こうむいんで。

    • 106:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:08:11
    • ID:==
    • 返信する

    やれる事はなんでもやってみたら良いと思うけどね。高給にすれば、やる気がある人間がやってきて、あれも改善しろ、これも改善しろって交渉し始めるだろう。

    • 107:
    • 名無し
    • 2020/8/15(土) 04:08:38
    • ID:UzMDY1OTk
    • 返信する

    ※96
    現場の保育士から言わせれば、親が甘え過ぎなんだよな
    可愛い我が子を預けるなら、それくらいの出費はするべきだし、それが出来ないなら端から子どもを持つ資格は無いと思う
    それが出来てこそ、現場の保育士にあれやこれや文句を言う資格があるんだと思う

    現場で苦労してる保育士にはいつも感謝してますって軽々しく言う親達がいるけど、心の底からそう思ってないだろうね

    • 108:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:09:33
    • ID:==
    • 返信する

    時間を持て余してるオバサン達が、ちっとも協力してやらないのが、いけないの。世の中に、女性会は、腐るほどあるけど、保育士の待遇改善を心配してあげてる団体を、私は知らない。

    • 109:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:14:07
    • ID:==
    • 返信する

    保育士の給料をあげても、必ずしも、親の負担が増える訳では無い。今、現実に、無料化に動いてる。保育への予算の投入が少ない、割合が少ない事を、現場の保育士も知らないと…。ちなみに、老人には、1人30万円は出してる、未来の納税者の子供達にも同じレベル出させるのは大人の仕事。

    • 110:
    • 名無し
    • 2020/8/15(土) 04:15:24
    • ID:UzMDY1OTk
    • 返信する

    ※100
    その発想力がこの国をブラックにして衰退させた

    • 111:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:17:17
    • ID:==
    • 返信する

    給料を上げるのが難しいなら、子供の警備費とかいう名目の手当てを出す方法もある、管理職を増やすとか。それとm給料を上げるのと同時に、イベントの誕生日会の飾り付けを外注するとか、近所の人から、ボランティアを常時募集すとか、保育士でなくてもできる仕事を、周りに知らせる必要がある。

    • 112:
    • 名無し
    • 2020/8/15(土) 04:18:45
    • ID:UzMDY1OTk
    • 返信する

    ※108
    フェミニストは昔から自分の懐勘定しかしてないただの人権屋だからな
    期待するだけ無駄

    • 113:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:22:38
    • ID:==
    • 返信する

    補助金を、施設や事業所の法人じゃなくて、保育士に直接わたすっていうのは、有効だわ、きっと。介護士もだけど…。今、武漢コロナで直接、労働者に渡すし捨て身ができたから、今なら通る可能性あるよ。

    • 114:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:28:16
    • ID:==
    • 返信する

    金なんかじゃなく緩和なんだよ、保育も介護も
    無駄に責任を重くする必要ないんだよ、あんなもの
    特に保育士さんの方は有資格者なんて何人かに一人くらいで十分
    資格で担保しようとしてる能力が本当に必要なのか疑問だわ

    • 115:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 04:29:29
    • ID:==
    • 返信する

    マジで保育士の給料は少なすぎる

    • 116:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 05:46:07
    • ID:A5NTc4MjE
    • 返信する

    手取りで30くらいはもらっててもいいとおもう

    • 117:
    • 名無し
    • 2020/8/15(土) 08:37:16
    • ID:M5NDMxMTc
    • 返信する

    実際は時給800円強のパートTがほとんどだし、「子どもの面倒くらい誰でもみれるでしょ?」といった昔の制度がそのままきてる。

    • 118:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 10:31:52
    • ID:AzODgzNDI
    • 返信する

    現行の法律を少しイジるなら助成金的なものを本人の口座に直接振り込む事だな
    経営者に一旦振り込んでも絶対ピンハネするから
    そして更に言えば一定数の親が子供と保育園に来てそこで保育士やれば解決する
    でも賃金が低いからとか子供の相手したくないから等でそうはならない
    金の事ばかり言うやつは金と人は頑張れば無限に湧いてくるとでも思ってるのがアホかと思うわ

    • 119:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 10:33:38
    • ID:==
    • 返信する

    利用者は濃縮障碍者のサイクルで年々親子含めて園内タツガイパラダイス
    園長は学のないキチメンヘラを濃縮させて行ったアタオカエリート
    保育士はまともな人ほど辞めていく蠱毒の壺の人選
    一旦駆除しないと10年20年後には池沼通所施設になってるよ

    • 120:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 11:00:29
    • ID:I5NTg2ODY
    • 返信する

    女は頭が悪いからね
    女はどれだけ暮らしが便利になっても果てしなく不平を言う生き物だから、女の話を聞く必要など無い
    蛇口を捻れば清潔な水が出て、洗濯は全自動で、食品が何でも揃うスーパーやドラッグストアがあって、中古なら誰でも安く所有できるクルマもあって、ネット通販もあって、レンジも冷蔵庫も冷凍庫もあるこの恵まれまくった時代に、家事が大変とか育児が大変だとか、ふざけてんのか
    女の恣意的な意見を政治に反映なんてしていたら、ただ国家が破綻するだけ
    あと元スレの12と17の展開が女の滑稽さをよく表してる

  13. どうやって40万にするかが問題定期。上げるなら保育士の組合を絶対化して利権化するしかないんじゃない?

    • 122:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 11:30:06
    • ID:==
    • 返信する

    介護も保育も、命の価値は保護者が決めるべきだよ。
    安月給が嫌なら辞めればいいし、それは守りたい人がどれだけ頑張って稼げるかにかかってるわけだし、払えないなら命の尽きる時だよ。
    生活保護もそう。募金だけを財源にしたらいい。救いたい人が救いたい命だけに募金すればいいじゃない。生きていて欲しいと願う心があればいくらでも金なんて払えるものなんだよ

    • 123:
    • 名無し
    • 2020/8/15(土) 11:35:56
    • ID:IyMTYxNDA
    • 返信する

    じゃあお前がその給料出せよと言うと嫌がり社会で育てろと文句を垂れる。社会で育てるなら社会から育児への介入も当然行われるがそれはそれで個人の自由が云々で文句を垂れる。こんな奴らにいくら忖度してやっても無駄なんだ。ガキはガキなんぞ育てんでいいよ。色んな人間を不幸にすることになる

    • 124:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 11:53:17
    • ID:I4OTkzNTc
    • 返信する

    >一理ある
    >保育園の料金を10倍にすれば40万出せるだろう

    これな
    つまり保育園料金を上げて、その子供預けるパート勤務ママさんの稼ぐお金を超えた時点で、
    保育園に子供預けません、自分で子供の面倒を見るよ、になるからな
    それでも一部の金持ちは幼稚園か保育園に子供預けるんだろけどさ
    保育士の給料が、子供を預ける親たちの収入を凌駕したら、もう仕事としては成り立ちません
    それなら、保育園に子供を預けないで自分で面倒見たほうがいい

    • 125:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 14:12:13
    • ID:UwNTM3MDA
    • 返信する

    とにかく、合法的に老人を減らさないといかん
    昔は酒やタバコに寛大だったからそれが原因で早死にさせることができた
    今は規制に次ぐ規制をしたせいで老人の寿命が伸びてしまった

    • 126:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 16:16:53
    • ID:==
    • 返信する

    保育士増えれば多くの子供を預けることができて、時間のできた主婦(夫)はパートなりなんなりでお金稼げて、そのお金でちょっとした贅沢したり将来見据えて貯金したりと繋がってくと思うんだよね。
    そもそも子供は国の宝なんだから、その子供の面倒見てくれてる保育士さんの地位とか評価が低いのはどういうことなんだと思う。

    • 127:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 18:19:12
    • ID:c1NTI0MDk
    • 返信する

    まてまて
    裕福でも無いのにこれ叩いてる奴は無自覚な奴隷だぞ
    みんなで給料アップ声高に叫べばいいじゃん
    なんで低いほう低いほうへと沈んでいくのだ

    • 128:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 19:35:21
    • ID:ExMjM5MDc
    • 返信する

    >40みたいなのが居る限り、保育士は正当な評価してもらえないよ。
    看護師みたいに強力な組合作らないと、賃金上げるのなんて無理ゲー。

    • 129:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 19:46:40
    • ID:==
    • 返信する

    これ叩いてる頭沸いてる乞食共頃した方がええんとちゃうんか?

    40万って、ボナ4カ月あってもたったの年640万だろうが。

    • 130:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 23:15:21
    • ID:g4Mjg5MDI
    • 返信する

    ※72
    ほんこれ
    ホームラン級のバカでも取れる資格の割に専門性が多く求められるから少なくとも看護師レベルとかの資格難易度にしてもいいと思う

    • 131:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/16(日) 13:30:51
    • ID:k2NjMzNjQ
    • 返信する

    ※115
    うん地方は特に
    学生時代に週四でバイトしてた頃の方が給料いいっていう
    残業、クレーム処理、行事の準備済ませて家でプリント作り
    朝6時に登園させる親さんいるから早起き

    • 132:
    • 名無し
    • 2020/8/16(日) 13:36:06
    • ID:I3MzA0Nzc
    • 返信する

    普段お前らがネット上で言ってることなのに他人が言ったら否定とかなんなの。

    • 133:
    • 名無し
    • 2020/8/31(月) 04:23:52
    • ID:UwODU1Njk
    • 返信する

    女が物事を一側面からしか見てないと批判している奴が、ただの一個人の便所の落書きをソースにしてるって何のギャグだよ
    現実の身近な女10人の意見を参考にした方がまだマシだろ、身近に女がいないから空想の女像を叩いてるんだろうけど

    • 134:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/9/07(月) 08:00:36
    • ID:==
    • 返信する

    非課税で働いてる母親を家庭に戻せば
    ほとんど保育園なんかいらねえんだよ

    • 135:
    • 名無し
    • 2020/9/11(金) 06:28:47
    • ID:g3NDAwNDI
    • 返信する

    誰も知らんのだろうけど保育士や福祉事業者の給料は親が園に払ってる金からはほとんど出てないのよ。

    親が払うお金は自治体に一度行ってそのあと各園の利用者数に応じて分配されるのね。補助金の額も同じく利用者数で決まるから、その2つを合わせたものが事実上の運営費なのね。

    ただこの2つのお金は区別されてて、福祉事務所の職員は公務員と同じ扱いだから国からの補助金を給料に充ててるのね。基本的に利益が上がるようには分配されてないから凄くカツカツで、親からのお金は給食費なんかの施設維持費とプール金になるのよ。

    年々利用料は高くなってるけど、保育園の利用料が倍になっても、国からの補助金は変わらないから結局末端職員の給料が変わらないカラクリ。
    近年は国が補助金(公定価格)の引き上げをしてなんとか増やそうとはしているみたいだけど、中々話は進んでないのよね。