【RSS】PCメイン記事上ワイド1

F-14よりかっこいい戦闘機が出ない件についてwwwwwwww



1: 2020/07/23 18:25:28 No.756750018

F-14よりかっこいい戦闘機が出ない



56: 2020/07/23 18:56:07 No.756758719

>1
昔のやつは戦闘機も爆撃機も戦闘ヘリも
そのかっこよさって子供が見てもわかるもんだったよなぁと



169: 2020/07/23 19:44:21 No.756772945

>1
余裕でコレ勿論性能抜きで



4: 2020/07/23 18:28:47 No.756750905
ノースロップなんか練習機と軽戦闘機の会社とバカにしてたのに
吸収されたのがグラマン側だったござる



5: 2020/07/23 18:28:50 No.756750918
見た瞬間勝手にデンジャーゾーンが頭に流れてくる



7: 2020/07/23 18:30:46 No.756751443
昔これとホーネットが追従飛行しててホーネットの方が
落ちちゃう洋画あったんだけど名前が思い出せない



9: 2020/07/23 18:31:35 No.756751693
翼の開閉程度の動きでも整備が大変



10: 2020/07/23 18:31:49 No.756751764

MiG-29やSu-27の胴体にその面影が



11: 2020/07/23 18:32:07 No.756751845
俺はホーネットのほうが好き



12: 2020/07/23 18:32:10 No.756751855
蜂はなぜ不人気なのか



14: 2020/07/23 18:33:49 No.756752320

カッコ良さに全振り



15: 2020/07/23 18:33:55 No.756752350
翼の角度はオートマチック?



18: 2020/07/23 18:35:21 No.756752761
>15
それがぬこの売りだからな
ロスケのカエルさんはパイロットが調整だし



39: 2020/07/23 18:45:06 No.756755534
>18
そもそもあっちは事実上3ポジションしかないしな
随時状況に応じて後退角制御してるF-14とはだいぶ違う



21: 2020/07/23 18:37:21 No.756753342
イーグルのほうがかっこよくね



25: 2020/07/23 18:39:32 No.756753976

ゲームに出演しすぎ



28: 2020/07/23 18:40:06 No.756754144
Mig-31はハイパー格好いいだろ‼
知名度ないですがそうですか



29: 2020/07/23 18:40:25 No.756754228
ハセガワはF-14のプラモをリメイクすればいいのにね
トップガンの新作も公開されるし今がチャンスでしょ



31: 2020/07/23 18:41:59 No.756754652
可変翼って聞くとカッコいい気がするが
実際はどの角度もおさまりが悪いというか・・・



33: 2020/07/23 18:43:24 No.756755062

ラファールがいい



42: 2020/07/23 18:46:33 No.756755949
>33
この給油口の鼻毛が気になって仕方ない



35: 2020/07/23 18:44:22 No.756755331
専用装備にフェニックスとかかっこよすぎやろ





36: 2020/07/23 18:44:39 No.756755407
トムキャットの流れを汲んだ機体って今あるのかな



63: 2020/07/23 19:00:13 No.756759894
>36
今は無いが米海軍の次期艦上戦闘機の要求はかつてのF-14に求められたのと似た路線になるって話も出てる



64: 2020/07/23 19:00:43 No.756760054
>63
マジか!



37: 2020/07/23 18:44:40 No.756755416
田宮の1/72が死ぬほど欲しい…
いつになったら出してくれるのよ





関連記事

    • 1:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 04:35:48
    • ID:==
    • 返信する

    トップガン グース
    マクロスのVF-1S ロイ・フォッカー機
    エリア88のミッキー・サイモン機

    かっこいい!

    • 2:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 05:11:00
    • ID:==
    • 返信する

    イーグルと双璧

    • 3:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 05:16:39
    • ID:kyMTMwNzA
    • 返信する

    可変後退翼ってのが離着陸の時に後退角減らしてSTOL性能良くしようって発想でそれ以外じゃあまり意味が無いからな(理想的な主翼全体を前後させる可変後退翼は除く)
    F-14の空戦での可変後退翼が過大評価されてるけど言う程F-15相手に勝率高いかと言うと
    金かかる重い整備に手間かかるってペナルティ大杉

    • 4:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 05:17:13
    • ID:I4Njc3MzA
    • 返信する

    いうてポンコツで維持費割高の本当にビジュアルだけしかとりえがない機体だけどな

    • 5:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 05:21:02
    • ID:I4Njc3MzA
    • 返信する

    ああでも、米ソ冷戦期に作られた機体だから核戦争、というか真空管の時代だったお陰で地味に電磁パルス耐性が高いのも一応長所か

    • 6:
    • 名無し
    • 2020/7/25(土) 05:25:18
    • ID:I3ODMzNDY
    • 返信する

    ふつうにF-22の方がかっこいいで、おっちゃんよ

    • 7:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 05:42:33
    • ID:kyMTMwNzA
    • 返信する

    ※6
    カクカクしたF-15よりYF-23の方がカコイイヨ

    • 8:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 06:00:45
    • ID:==
    • 返信する

    デデデデンデン♪
    トップガンのサントラ最高

    • 9:
    • 名無し
    • 2020/7/25(土) 06:33:43
    • ID:A5Mjc1NTc
    • 返信する

    X-29を実用化しなかった無能wwwwwwwwww

    • 10:
    • 名無し
    • 2020/7/25(土) 06:45:10
    • ID:YwMjA0Mzc
    • 返信する

    ※6
    だな。爺は新しいものが受け入れられないだけだ。

    • 11:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 06:52:00
    • ID:AyMTk1MTM
    • 返信する

    ステルス性を無力化できるレーダーが出てくればカッコいいフォルムの戦闘機が復権するかもね
    今は無理でしょ

    • 12:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 07:03:05
    • ID:QzNzExNTQ
    • 返信する

    タミヤから1/72トムキャット出てるけど中身イタレリだもんな

    • 13:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 07:04:30
    • ID:IzNDI1OTQ
    • 返信する

    好きこそ物の上手なれ、ということわざになるほどに賛同されている概念があって、
    見た目のカッコよさなどは有能な人を集めるのに効果的なのですけどね。ムダだらけの二足歩行ロボットの開発を頑張っているように。
    でもそんな事を考えていられないくらいに技術が拮抗しているのかもですね。

    • 14:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 08:19:38
    • ID:E1MjI1NjM
    • 返信する

    F111を格好良いと思える人には良いんだろうが……さてなあ。

    • 15:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 10:03:49
    • ID:==
    • 返信する

    F-14は厨二病っぽい

    • 16:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 11:19:35
    • ID:E5MDI1NzU
    • 返信する

    F-14はゲームで使うとモッサリでがっかりする見掛け倒し

    • 17:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 14:16:46
    • ID:AyMTk5Nzk
    • 返信する

    真が最後に乗ったX-29はインパクトがすごかったな

    • 18:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 14:39:46
    • ID:QyNzgxMTU
    • 返信する

    前進翼はカッコイーけど
    X-29もSu-47も採用までいかなかったな

    個人的には一番かっこいいのはフランカーだと思う

    • 19:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 15:20:09
    • ID:==
    • 返信する

    前進翼好きだけど強度の問題であまり作られないから少なくても仕方がない

    • 20:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 16:00:04
    • ID:==
    • 返信する

    見た目かっこいいけど燃費クソ悪いらしいね
    ソースはエリア88

    • 21:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 16:16:47
    • ID:==
    • 返信する

    F-104なら同意

    • 22:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 22:45:36
    • ID:==
    • 返信する

    gripen Eが好きだなあ
    F14も好きだが

    • 23:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 22:46:31
    • ID:AzODk4NzM
    • 返信する

    FA18ホーネットも十分カッコいいだろ

    • 24:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 23:07:13
    • ID:IyMTA0NDM
    • 返信する

    1/48派なんでタミヤ1/48トムキャット最高じゃんと思うけどジェット機モデラーは1/72派多いな

    • 25:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/25(土) 23:27:04
    • ID:ExNzU1MzE
    • 返信する

    はあぁ!?
    「カッコよさ」やったらフランカー一択やろこの無能ども!!
    カナード付きなら無敵やぞ!
    えふぢうよんとかニワカ丸出しでクソ笑うわいい加減にしろ!!
    (なお飽くまで個人の意見に過ぎん模様)

    • 26:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/26(日) 00:39:12
    • ID:gzNDAyNzE
    • 返信する

    最近の戦闘機はステルスのために不恰好になっちゃったからね

    • 27:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/26(日) 00:43:41
    • ID:QwMjY4MzU
    • 返信する

    F-14がかっこいいって感覚がよくわからん
    前進翼実用素材がナム戦前に作れてりゃベトナムの上空は面白かったかもしれんのに・・・
    可変翼ならエスコンのワイバーンみたいになってくれりゃ好き。前進翼とステルス形態

    • 28:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/26(日) 15:31:45
    • ID:E0ODAyNjk
    • 返信する

    ゲームでいつも使ってる
    ステルスだ整備性だと言われるのはわかってるが、かっこいいのはしょうがないだろ

    ところでなんだが、ステルス投げ捨てて機体の性能だけを追求したのって今いるの?
    それとももうステルス前提じゃないと予算下りないからそういうのは存在しない?

    • 29:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/7/26(日) 17:33:38
    • ID:gzNDc0OTk
    • 返信する

    F-14の残念ポイントの極みは、エンジン2つあるくせに
    中心から離れてるから片方失うとヨー方向にスピンしちゃうってヤツ。
    初めて知ったときマジで吹き出したの覚えてる。

    • 30:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/01(土) 13:32:01
    • ID:U3NTA4ODc
    • 返信する

    X-29は未来的な感じするけどよく見るとF-5のボデーっていう

    • 31:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/08(土) 13:29:36
    • ID:kzMjgyNzY
    • 返信する

    サントム爺さんの逆ガル翼に敵うものなし

  1. ぐ、グリペン!

    空力やステルス性能を求めると何もかもが格好悪くなるからなあ。
    軍艦も車もF1も戦闘機も。
    なお爆撃機(B2)はロマンを美を維持している模様。

    • 33:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2020/8/15(土) 15:59:14
    • ID:AwOTkwNTM
    • 返信する

    可変翼のF-111も直ぐに居なくなったしな
    ま、アレはコックピットが外れて脱出するシステムだったけど
    これで大けがしてるからな
    自称音速域でも脱出可能なF-111!!