4: 2020/07/23 18:28:47 No.756750905
ノースロップなんか練習機と軽戦闘機の会社とバカにしてたのに
吸収されたのがグラマン側だったござる
吸収されたのがグラマン側だったござる
5: 2020/07/23 18:28:50 No.756750918
見た瞬間勝手にデンジャーゾーンが頭に流れてくる
7: 2020/07/23 18:30:46 No.756751443
昔これとホーネットが追従飛行しててホーネットの方が
落ちちゃう洋画あったんだけど名前が思い出せない
落ちちゃう洋画あったんだけど名前が思い出せない
9: 2020/07/23 18:31:35 No.756751693
翼の開閉程度の動きでも整備が大変
11: 2020/07/23 18:32:07 No.756751845
俺はホーネットのほうが好き
12: 2020/07/23 18:32:10 No.756751855
蜂はなぜ不人気なのか
15: 2020/07/23 18:33:55 No.756752350
翼の角度はオートマチック?
18: 2020/07/23 18:35:21 No.756752761
>15
それがぬこの売りだからな
ロスケのカエルさんはパイロットが調整だし
それがぬこの売りだからな
ロスケのカエルさんはパイロットが調整だし
39: 2020/07/23 18:45:06 No.756755534
>18
そもそもあっちは事実上3ポジションしかないしな
随時状況に応じて後退角制御してるF-14とはだいぶ違う
そもそもあっちは事実上3ポジションしかないしな
随時状況に応じて後退角制御してるF-14とはだいぶ違う
21: 2020/07/23 18:37:21 No.756753342
イーグルのほうがかっこよくね
28: 2020/07/23 18:40:06 No.756754144
Mig-31はハイパー格好いいだろ‼
知名度ないですがそうですか
知名度ないですがそうですか
29: 2020/07/23 18:40:25 No.756754228
ハセガワはF-14のプラモをリメイクすればいいのにね
トップガンの新作も公開されるし今がチャンスでしょ
トップガンの新作も公開されるし今がチャンスでしょ
31: 2020/07/23 18:41:59 No.756754652
可変翼って聞くとカッコいい気がするが
実際はどの角度もおさまりが悪いというか・・・
実際はどの角度もおさまりが悪いというか・・・
42: 2020/07/23 18:46:33 No.756755949
>33
この給油口の鼻毛が気になって仕方ない
この給油口の鼻毛が気になって仕方ない
35: 2020/07/23 18:44:22 No.756755331
専用装備にフェニックスとかかっこよすぎやろ
[ad_fluct2]
36: 2020/07/23 18:44:39 No.756755407
トムキャットの流れを汲んだ機体って今あるのかな
63: 2020/07/23 19:00:13 No.756759894
>36
今は無いが米海軍の次期艦上戦闘機の要求はかつてのF-14に求められたのと似た路線になるって話も出てる
今は無いが米海軍の次期艦上戦闘機の要求はかつてのF-14に求められたのと似た路線になるって話も出てる
64: 2020/07/23 19:00:43 No.756760054
>63
マジか!
マジか!
37: 2020/07/23 18:44:40 No.756755416
田宮の1/72が死ぬほど欲しい…
いつになったら出してくれるのよ
いつになったら出してくれるのよ
トップガン グース
マクロスのVF-1S ロイ・フォッカー機
エリア88のミッキー・サイモン機
かっこいい!
イーグルと双璧
可変後退翼ってのが離着陸の時に後退角減らしてSTOL性能良くしようって発想でそれ以外じゃあまり意味が無いからな(理想的な主翼全体を前後させる可変後退翼は除く)
F-14の空戦での可変後退翼が過大評価されてるけど言う程F-15相手に勝率高いかと言うと
金かかる重い整備に手間かかるってペナルティ大杉
いうてポンコツで維持費割高の本当にビジュアルだけしかとりえがない機体だけどな
ああでも、米ソ冷戦期に作られた機体だから核戦争、というか真空管の時代だったお陰で地味に電磁パルス耐性が高いのも一応長所か
ふつうにF-22の方がかっこいいで、おっちゃんよ
※6
カクカクしたF-15よりYF-23の方がカコイイヨ
デデデデンデン♪
トップガンのサントラ最高
X-29を実用化しなかった無能wwwwwwwwww
※6
だな。爺は新しいものが受け入れられないだけだ。
ステルス性を無力化できるレーダーが出てくればカッコいいフォルムの戦闘機が復権するかもね
今は無理でしょ
タミヤから1/72トムキャット出てるけど中身イタレリだもんな
好きこそ物の上手なれ、ということわざになるほどに賛同されている概念があって、
見た目のカッコよさなどは有能な人を集めるのに効果的なのですけどね。ムダだらけの二足歩行ロボットの開発を頑張っているように。
でもそんな事を考えていられないくらいに技術が拮抗しているのかもですね。
F111を格好良いと思える人には良いんだろうが……さてなあ。
F-14は厨二病っぽい
F-14はゲームで使うとモッサリでがっかりする見掛け倒し
真が最後に乗ったX-29はインパクトがすごかったな
前進翼はカッコイーけど
X-29もSu-47も採用までいかなかったな
個人的には一番かっこいいのはフランカーだと思う
前進翼好きだけど強度の問題であまり作られないから少なくても仕方がない
見た目かっこいいけど燃費クソ悪いらしいね
ソースはエリア88
F-104なら同意
gripen Eが好きだなあ
F14も好きだが
FA18ホーネットも十分カッコいいだろ
1/48派なんでタミヤ1/48トムキャット最高じゃんと思うけどジェット機モデラーは1/72派多いな
はあぁ!?
「カッコよさ」やったらフランカー一択やろこの無能ども!!
カナード付きなら無敵やぞ!
えふぢうよんとかニワカ丸出しでクソ笑うわいい加減にしろ!!
(なお飽くまで個人の意見に過ぎん模様)
最近の戦闘機はステルスのために不恰好になっちゃったからね
F-14がかっこいいって感覚がよくわからん
前進翼実用素材がナム戦前に作れてりゃベトナムの上空は面白かったかもしれんのに・・・
可変翼ならエスコンのワイバーンみたいになってくれりゃ好き。前進翼とステルス形態
ゲームでいつも使ってる
ステルスだ整備性だと言われるのはわかってるが、かっこいいのはしょうがないだろ
ところでなんだが、ステルス投げ捨てて機体の性能だけを追求したのって今いるの?
それとももうステルス前提じゃないと予算下りないからそういうのは存在しない?
F-14の残念ポイントの極みは、エンジン2つあるくせに
中心から離れてるから片方失うとヨー方向にスピンしちゃうってヤツ。
初めて知ったときマジで吹き出したの覚えてる。
X-29は未来的な感じするけどよく見るとF-5のボデーっていう
サントム爺さんの逆ガル翼に敵うものなし
ぐ、グリペン!
空力やステルス性能を求めると何もかもが格好悪くなるからなあ。
軍艦も車もF1も戦闘機も。
なお爆撃機(B2)はロマンを美を維持している模様。
可変翼のF-111も直ぐに居なくなったしな
ま、アレはコックピットが外れて脱出するシステムだったけど
これで大けがしてるからな
自称音速域でも脱出可能なF-111!!