あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

完全自動運転（ドライバーなし）の車が人身事故起こした場合

2025/12/03

0コメント





1: 2025/12/02(火) 10:47:48.97 ID:VPf4LC3h0.net
たとえば事業用（トラック）の場合、責任はその企業のトップが負うの？



2: 2025/12/02(火) 10:48:14.25 ID:rWnQB3ESM.net
そやで



3: 2025/12/02(火) 10:48:14.62 ID:s8+wR2ij0.net
まだ決まってない



4: 2025/12/02(火) 10:48:50.01 ID:VPf4LC3h0.net
>>2
だとしたらもう運送会社の社長なんて誰もやりたがらないやろな



5: 2025/12/02(火) 10:49:06.60 ID:/aaO+jfgM.net
そら所有者やし仕事なら責任者やろ



6: 2025/12/02(火) 10:50:13.34 ID:VPf4LC3h0.net
>>5
社長が罰ゲームポジションにならない？



7: 2025/12/02(火) 10:52:38.58 ID:rWnQB3ESM.net
>>6
自動運転関係なしに会社の車なんて全部そうだから



8: 2025/12/02(火) 10:52:55.65 ID:XD2j05eYa.net
実務上管理してるのは社長ちゃうやろ



9: 2025/12/02(火) 10:54:35.57 ID:VPf4LC3h0.net
>>7
でも現状はドライバーに主な責任がいくやろ
社長も当然責任を負うけど



10: 2025/12/02(火) 10:54:57.89 ID:VPf4LC3h0.net
>>8
それならそのポジションが罰ゲーム的立場にならない？





11: 2025/12/02(火) 10:59:18.35 ID:zh8Js58H0.net
アメリカ様がそのうち決めるだろうから日本もそれに従う



12: 2025/12/02(火) 11:00:18.32 ID:XD2j05eYa.net
>>10
誰かがどこかで責任取るのは当然やん



13: 2025/12/02(火) 11:01:04.65 ID:GROtKRMW0.net
法律では車メーカーが責任を負う



14: 2025/12/02(火) 11:02:52.39 ID:VPf4LC3h0.net
>>12
いやそこじゃなくて・・・
その責任取るポジション、相当嫌じゃない？へたすりゃ一年中被告人として裁判出廷やぞ



15: 2025/12/02(火) 11:03:36.40 ID:VPf4LC3h0.net
>>13
でしょ
だからその責任者って相当やりたくないポジションにならないか？



17: 2025/12/02(火) 11:04:43.02 ID:GROtKRMW0.net
>>15
個人じゃなく会社が責任を負うんだから別良いでしょ



18: 2025/12/02(火) 11:05:18.12 ID:LiYX3kRv0.net
嫌ならドライバー雇えばええんやで



21: 2025/12/02(火) 11:07:16.51 ID:XD2j05eYa.net
>>14
嫌ならお前はやらんでいいぞ



22: 2025/12/02(火) 11:08:26.32 ID:VPf4LC3h0.net
>>17
でも裁判に出るのは人でしょ？
遺族と向き合わなければいけないわけで



23: 2025/12/02(火) 11:08:42.73 ID:yvL7w2C50.net
当たり屋の成功率が爆上げ






24: 2025/12/02(火) 11:08:59.77 ID:VPf4LC3h0.net
>>21
そういう話をしているんじゃないんだよなあ



26: 2025/12/02(火) 11:09:29.97 ID:GROtKRMW0.net
>>22
弁護士が行くだけでしょ



27: 2025/12/02(火) 11:13:36.63 ID:XD2j05eYa.net
>>24
責任取るのが嫌とか言い出したらこれ以上何も語ることはないよ



28: 2025/12/02(火) 11:19:10.44 ID:VPf4LC3h0.net
>>27
「ワイは嫌、やりたくない」という個人の話をしているのではないって話



29: 2025/12/02(火) 11:27:08.61 ID:ij0WE4OW0.net
当たり屋に狙われそう



31: 2025/12/02(火) 11:29:30.50 ID:XD2j05eYa.net
>>28
嫌がってるのお前だけじゃん



34: 2025/12/02(火) 11:35:26.49 ID:VPf4LC3h0.net
>>31
なんで個別の話をしてるんや君は



35: 2025/12/02(火) 11:38:42.61 ID:HSfl4+Qu0.net
>>4
事故率減るからむしろしたいやろ



36: 2025/12/02(火) 11:39:57.43 ID:XD2j05eYa.net
>>34
企業として職務としてそれぞれが責任負うのは当たり前のことやしその分の利益を得ることで社会が成立しているということを理解せずにガキみたいな不満垂れてるのはお前独りしかいないからだぞ



37: 2025/12/02(火) 11:40:07.37 ID:HSfl4+Qu0.net
>>23
当たり屋はかなり難しくなるやろ
360度常に監視出来るからな






39: 2025/12/02(火) 11:44:31.87 ID:VPf4LC3h0.net
>>36
いやそんなことはわかってんねん
今だって事故を起こせば企業の代表に責任が及ぶんやから
それが自動運転化してドライバー不在になったら企業代表に責任が集中するのは変化として間違いないやろ
それは大変やねって話なのになんで「嫌ならお前はやらんでいい」って話になるんや



40: 2025/12/02(火) 11:44:32.38 ID:FVVkkUCz0.net
>>1
結論から言えばまだ決まってないから答えは現状無い



41: 2025/12/02(火) 11:47:00.99 ID:ZEv2yTxo0.net
>>39
大変にならないだろ
事故率低いって実績でてんだから
お前ガイジか



42: 2025/12/02(火) 11:51:15.48 ID:VPf4LC3h0.net
>>41
安全性の話をしているわけでもないんだよなあ
大丈夫かこの板



転載元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1764640068




関連記事