2: 2024/12/28(土) 21:58:28.77 ID:MbAy7Abu0.net
殲撃15についてどう思う?
3: 2024/12/28(土) 22:02:22.10 ID:mk+gEti30.net
台湾有事を想定した軍備だな
4: 2024/12/28(土) 22:05:04.03 ID:yXqoJbTa0.net
>>2
J-15Tはフランカーシリーズの集大成にして到達点だと思うでなお非公認
J-15Tはフランカーシリーズの集大成にして到達点だと思うでなお非公認
5: 2024/12/28(土) 22:06:06.77 ID:8/Dz7+rQ0.net
これってどれくらい強いの
6: 2024/12/28(土) 22:07:07.30 ID:OWdBv6a70.net
空母ってどこに配備してるの
フィリピン沖?
フィリピン沖?
7: 2024/12/28(土) 22:09:23.01 ID:k2PiNAOr0.net
シンガポールぐらいなら頑張ったら制圧できんじゃね
8: 2024/12/28(土) 22:10:08.32 ID:36BIEjJT0.net
やっぱ空母かっこいいな
9: 2024/12/28(土) 22:10:18.80 ID:MbAy7Abu0.net
>>4殲撃11の方が性能いいと思うよ、同じ原型機なら陸上機の方が制約少ないし
10: 2024/12/28(土) 22:10:25.57 ID:xolX7+zMp.net
>>5
福建以外はカタパルト無し
飛行機は発艦できても搭載量に大きな制約あり
示威目的以外はお察しレベル
福建以外はカタパルト無し
飛行機は発艦できても搭載量に大きな制約あり
示威目的以外はお察しレベル
11: 2024/12/28(土) 22:11:52.35 ID:MbAy7Abu0.net
>>5制空なら十分な性能、対艦攻撃は近距離じゃないと機体が耐えられないから潜水艦か取り巻きがすると思う
17: 2024/12/28(土) 22:17:19.31 ID:36BIEjJT0.net
🇺🇸と🇨🇳が一対一で戦争したらどっちが勝つんや?
18: 2024/12/28(土) 22:19:00.96 ID:yXqoJbTa0.net
>>9
それを言うならJ-16やろなんでJ-11やねんレーダー性能違いすぎて話にならんわ
それを言うならJ-16やろなんでJ-11やねんレーダー性能違いすぎて話にならんわ
19: 2024/12/28(土) 22:19:57.80 ID:AMUCGocI0.net
>>17
アメリカ
核抜きなら世界対アメリカでもいいところ行けるからならあの国
アメリカ
核抜きなら世界対アメリカでもいいところ行けるからならあの国
20: 2024/12/28(土) 22:20:18.44 ID:xolX7+zMp.net
>>17
一口戦争って言ってもいろんな種類があって
野球サッカーバスケプロレスどの種目をどこでやるかで全然違うから一概に言えん
一口戦争って言ってもいろんな種類があって
野球サッカーバスケプロレスどの種目をどこでやるかで全然違うから一概に言えん
21: 2024/12/28(土) 22:20:23.56 ID:36BIEjJT0.net
>>19
やっぱ🇺🇸って強いんやな
やっぱ🇺🇸って強いんやな
24: 2024/12/28(土) 22:27:54.49 ID:MbAy7Abu0.net
>>18殲撃16ってSu-30MK2と同仕様だから複座のフランカーファミリー内ならSu-
30SM2の方が性能良くない?単座で中国で運用されてる機体に限定してもまだ無印しか居ないJ-15よりJ-11Dの方が性能高いと思うよ
30SM2の方が性能良くない?単座で中国で運用されてる機体に限定してもまだ無印しか居ないJ-15よりJ-11Dの方が性能高いと思うよ
29: 2024/12/28(土) 22:31:38.35 ID:yXqoJbTa0.net
>>24
なんか君1990年代の軍オタって感じやな
アビオニクス、AESA、電子戦力についての知識が零や
なんか君1990年代の軍オタって感じやな
アビオニクス、AESA、電子戦力についての知識が零や
30: 2024/12/28(土) 22:32:27.12 ID:/Qom4Bt50.net
電磁カタパルトって言ってるけど
中国のはリニアモーターやないんやってな
フライホイールで貯めた回転力でワイヤーを引っ張って加速させる
中国のはリニアモーターやないんやってな
フライホイールで貯めた回転力でワイヤーを引っ張って加速させる
31: 2024/12/28(土) 22:33:07.43 ID:yXqoJbTa0.net
>>30
フライホイールは電力を貯める装置なんだが
フライホイールは電力を貯める装置なんだが
32: 2024/12/28(土) 22:35:39.68 ID:MbAy7Abu0.net
>>29J-15Tが集大成にして頂点とか言ってる君も大概やろ
33: 2024/12/28(土) 22:38:14.18 ID:yXqoJbTa0.net
>>32
J-15TはJ-16のアビオとレーダー技術が全部盛り込まれてるんだから集大成に決まってんだろ
J-15TはJ-16のアビオとレーダー技術が全部盛り込まれてるんだから集大成に決まってんだろ
37: 2024/12/28(土) 22:44:19.10 ID:MbAy7Abu0.net
>>33殲撃15に限ってもT型より後から開発されて第五世代アビオニクスとかCATOBARとかその他もろもろ載せてるB型の方が明らかに性能高いやん、それに同時期に開発された機体なら陸上機の方が性能良くなるやろ、
38: 2024/12/28(土) 22:44:45.13 ID:oJypiGyj0.net
スキージャンプ式はちょっとヘボいな
40: 2024/12/28(土) 22:45:32.68 ID:NAak/bWL0.net
>>30
カタパルトって蒸気機関以外あるんけ???
カタパルトって蒸気機関以外あるんけ???
42: 2024/12/28(土) 22:46:51.49 ID:yXqoJbTa0.net
>>37
なんかもの凄い誤解してる気がする
かつてJ-15Bと呼ばれてた機体の正式名称がJ-15Tやで
なんかもの凄い誤解してる気がする
かつてJ-15Bと呼ばれてた機体の正式名称がJ-15Tやで
45: 2024/12/28(土) 22:48:42.99 ID:MbAy7Abu0.net
>>42A型の改良型がB型やで?T型はCATOBAR対応機とカタパルト試験用の試作機やん
64: 2024/12/28(土) 22:58:22.38 ID:1fX6VOMd0.net
>>17
核抜きで長期戦なら中国が勝つか引き分けやろな。造船能力が米中で1:200やからキルレシオ200をキープしないとアメリカは船がなくなる
核抜きで長期戦なら中国が勝つか引き分けやろな。造船能力が米中で1:200やからキルレシオ200をキープしないとアメリカは船がなくなる
71: 2024/12/28(土) 23:00:17.28 ID:iKqdmKyF0.net
>>64
船も直せないとかほんま情けない国に成り下がったなアメリカ
船も直せないとかほんま情けない国に成り下がったなアメリカ
76: 2024/12/28(土) 23:02:48.56 ID:oJypiGyj0.net
>>64
そら無理ある
第7艦隊と日本軍破るだけでも無理やのに
外からアメリカの艦隊来て中国が対処出来ると思えんが
そら無理ある
第7艦隊と日本軍破るだけでも無理やのに
外からアメリカの艦隊来て中国が対処出来ると思えんが