あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

時速194キロ死亡事故 懲役8年判決 危険運転致死罪が成立と判断 [279771991]

2024/11/30

0コメント





1: 2024/11/28(木) 15:58:27.70 ID:oXx+hW1T0.net BE:279771991-2BP(1500)

3年前、大分市の県道で時速194キロで車を運転して死亡事故を起こしたとして、危険運転致死の罪に問われた当時19歳の被告の裁判で、大分地方裁判所は「過失運転の罪を適用すべきだ」とする弁護側の主張を退け、危険運転致死の罪が成立すると判断して懲役8年の判決を言い渡しました。
3年前の2021年2月、大分市の当時19歳の被告は法定速度が時速60キロの市内の県道で車を時速194キロで運転し、交差点を右折してきた車と衝突して運転していた小柳憲さん（当時50）を死亡させたとして、危険運転致死の罪に問われました。
裁判では、危険運転致死罪の処罰対象になっている『進行を制御することが困難な高速度』にあたるかどうかが主な争点になりました。
検察が「車の制御は困難だった」と主張して懲役12年を求刑したのに対し、弁護側は「道路に沿って直進走行できていた」として、より刑の軽い過失運転致死罪が適用されると主張していました。
28日の判決で大分地方裁判所の辛島靖崇裁判長は弁護側の主張を退け、危険運転致死の罪が成立すると判断して、懲役8年の判決を言い渡しました。
猛スピードの車による死亡事故をめぐっては、危険運転致死罪が適用されない事例が相次いでいて、法定速度の3倍を超える今回の事故に適用されるかどうかが焦点になっていました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241128/k10014651661000.html



2: 2024/11/28(木) 15:59:21.95 ID:mVxDedkI0.net
8年なんだな



4: 2024/11/28(木) 15:59:53.70 ID:ZyeDQ0+S0.net
これが危険運転じゃなかったら何が危険運転なんだろうか…



6: 2024/11/28(木) 16:00:17.41 ID:4YzPItzx0.net
適用されて8年だと…
いやこれ適用されなかったらほんの数年出てこれるのか



7: 2024/11/28(木) 16:00:22.07 ID:JCupGkuN0.net
たった8年…



8: 2024/11/28(木) 16:00:27.34 ID:XA2OF2Mw0.net
なんで危険運転の適用にここまで慎重になってるのかわからん
この手の事件は誤認逮捕の可能性もないし何を気にしてるの？？



10: 2024/11/28(木) 16:01:13.58 ID:Zo2Zd3+A0.net
短くね？
出てきてもまだ30前でしょ
絶対同じ事繰り返すよ



11: 2024/11/28(木) 16:01:31.02 ID:WewGascp0.net
危険運転で8年かw
まあ7年より重いのはわかるが

やっすい命やの、これで194キロまでなら殺しても8年で済む判例ができてもうたww

最高の20年とか、酒のんでベロベロで200キロ出して寝ながら10人ぐらい殺さないと
喰らわんだろw



12: 2024/11/28(木) 16:01:31.28 ID:lOcKOQmW0.net
殺人だろ



13: 2024/11/28(木) 16:01:41.03 ID:RJ2NyTLG0.net
危険運転なんか作らず
過失運転の上限上げるだけで良かったんちゃうんか





14: 2024/11/28(木) 16:01:52.48 ID:4xwesxh60.net
ある意味転換点だな
これからは危険運転適用が増えそうだな



15: 2024/11/28(木) 16:02:09.01 ID:eHQVjKhB0.net
危険運転致死罪が適用されたにしてはかなり軽い方だろ



19: 2024/11/28(木) 16:03:12.59 ID:QuG4QdQM0.net
このスピードだと運転に慣れてない10代だと高速道路でも事故起こすわ



21: 2024/11/28(木) 16:03:30.21 ID:r2S3Qsin0.net
懲役12年の求刑に対し懲役8年の実刑判決
どこに酌量の余地があったのかは不明



22: 2024/11/28(木) 16:04:45.07 ID:Tpl5xwIX0.net
制御できてたら事故ってねえだろ



25: 2024/11/28(木) 16:05:02.64 ID:r1krDtt80.net
あと何年かしたら死亡事故は一律で危険運転ってことになりそう



31: 2024/11/28(木) 16:07:58.44 ID:rV6KtrX60.net
絶対再犯するだろこれ



32: 2024/11/28(木) 16:08:19.03 ID:Zo2Zd3+A0.net
実名報道もされないし、ノーダメ
実質不起訴



33: 2024/11/28(木) 16:08:22.36 ID:+Ei355nD0.net
さすがに194キロはヤバいわ
個人的にはプリウスミサイルのよりも悪質だと思う



34: 2024/11/28(木) 16:08:30.86 ID:DeAWPJas0.net
生温い
20年くらい出すなよ






35: 2024/11/28(木) 16:09:54.96 ID:4YzPItzx0.net
高速ならまだしも下道で200キロとか真っ直ぐ走らすのも困難なのに8年ねえ



40: 2024/11/28(木) 16:10:51.93 ID:eGnZmCpn0.net
12年でも軽いくらいだ



45: 2024/11/28(木) 16:12:19.33 ID:eVjQg1PX0.net
8年？りりちゃんと同じて…



49: 2024/11/28(木) 16:13:02.75 ID:ETdIAzCQ0.net
>>8
構成要件が曖昧だから
制限速度を何キロオーバーしてたから駄目とかそんな指針は一切無く制御困難な高速度かどうかを判断しなければならない
今回の件で時速194kmなら危険運転になるって判例は出来たけど190なら？180は？170じゃだめなの？
とまあ後10人程死んで20年くらいかけりゃ具体的な指針ができるかもな



50: 2024/11/28(木) 16:13:03.97 ID:qxUZKbBk0.net
右折側の過失にこだわってるアホウがいるが194kmで向かってくる車の距離感なんて分かる訳ないだろ



54: 2024/11/28(木) 16:14:13.55 ID:0AqyQSNl0.net
194kmで8年か
無期懲役になるには350km程度必要なんやね



55: 2024/11/28(木) 16:14:13.66 ID:ZOSvj2cb0.net
これで法改正後は3倍はアウトになるの確定か



56: 2024/11/28(木) 16:14:19.49 ID:B/nuQRBi0.net
これは殺人と同じだろ



60: 2024/11/28(木) 16:15:08.99 ID:ZOSvj2cb0.net
>>21
求刑は相場より多めに取るからね



61: 2024/11/28(木) 16:15:35.46 ID:l3FldTed0.net
これで8年とかの方が狂ってるな出てもまだ27才かよ…






62: 2024/11/28(木) 16:15:36.47 ID:zvHVDb9r0.net
ドイツ車なんだ。まあ、自主規制ながら国産で時速180km、欧州車で時速210または250kmをリミッターにしてるんだからそこまでは飛ばしますよって認識は自動車会社にはあるんだよね。つまりそこまでは危険とは思ってないということだよね？



67: 2024/11/28(木) 16:16:38.44 ID:/myp0hfx0.net
>>6
いや７年だろ



69: 2024/11/28(木) 16:17:30.75 ID:fQMZP9ka0.net
194キロ出したら危ないとか小学生でも分かるだろ、どう考えても殺人じゃねぇか



75: 2024/11/28(木) 16:20:41.09 ID:ZOSvj2cb0.net
ホント何で「進行が困難」なんて付けたんだろうな？
飲酒運転しか頭に無かったんか？



85: 2024/11/28(木) 16:25:05.18 ID:EQ8LduNV0.net
人殺すなら車で引いたほうが軽いのかい



97: 2024/11/28(木) 16:26:50.35 ID:GJKIXwLC0.net
間違いなく控訴するしまだわからんなあ



108: 2024/11/28(木) 16:30:59.02 ID:hgIJ4Civ0.net
>>6
適用されない場合の求刑は懲役5年



113: 2024/11/28(木) 16:34:05.46 ID:ZQW/KQoe0.net
>>62
母国のアウトバーン仕様だからな、他の道路の認識とは別



114: 2024/11/28(木) 16:34:18.18 ID:4YzPItzx0.net
>>108
まじかあ
今回の感じだと適用されてなかったら求刑3年くらいになってるんやね



115: 2024/11/28(木) 16:34:33.57 ID:F2Kpqf+/0.net
これ、高裁まで持ち上げるんだろうな。んでそこでまた時間がかかるっていう…



[ad_fluct4][記事中固定リンク4]

130: 2024/11/28(木) 16:39:51.26 ID:URcJZusJ0.net
>>54
危険運転致死罪って最長20年じゃなかったっけ？
間違ってたらゴメン



141: 2024/11/28(木) 16:44:08.15 ID:C81VoHrV0.net
>>6
報道では、当初過失致死罪での起訴をした検察から被害者遺族に対して、初犯だから執行猶予もありえますとの説明があったそうだ



144: 2024/11/28(木) 16:46:16.77 ID:BUr4Z4v10.net
>>130
合ってるよー
しかし8年は短いね
八掛けと考えたら10年てことだもん



158: 2024/11/28(木) 16:53:33.54 ID:TQxT8Vtr0.net
>>4
ほんこれ



173: 2024/11/28(木) 17:02:35.48 ID:oxqtEm0P0.net
>>4
目隠しや手放しや足で運転



174: 2024/11/28(木) 17:02:39.04 ID:J5+sFfSH0.net
>>75
スピードとかが出てなくても運用できるようにだと思うんだけど、逆にスピード出てる時に使われない謎



217: 2024/11/28(木) 17:34:20.90 ID:6kWwG4SV0.net
>>8
前例が無いから
今後の危険運転致死傷罪の適用判断基準になる



252: 2024/11/28(木) 18:03:33.95 ID:iILb91TE0.net
>>6
殺意認定ないとこんなもんよ



266: 2024/11/28(木) 18:17:57.62 ID:Vo3FTQ4Z0.net
>>8
重い罪で無罪になったら、その後軽い罪でも裁けなくなる。(一事不再理)
危険運転致死罪で無罪になったら「じゃあ次は過失運転致死で訴えるか」は許されない。
「過失運転致死なら有罪で5年は堅かったのに…」なんて後悔しても無罪放免で手が出せなくなる。



271: 2024/11/28(木) 18:21:02.90 ID:ztS5SmXk0.net
>>85
どうやらそうらしい






290: 2024/11/28(木) 18:53:17.93 ID:SlKKiVnD0.net
>>8
法律の不備じゃないの
制御できるか出来ないかとかが争点になるんだから



293: 2024/11/28(木) 18:56:53.14 ID:AXKBVtOO0.net
>>49
改正で、制限速度の1.5倍以上か2倍以上のスピードが出てたら危険運転にする、みたいになるはず。
1.5倍にするか、2倍にするか、で揉めてた記憶がある

1.5倍だと40キロ制限を60キロで走って死亡事故したらアウトになるけど
安全との引き換えならしゃーないわな



391: 2024/11/28(木) 21:08:27.91 ID:dDp09Gbo0.net
>>49
一般道で高速度(120km)超えたら機械的に危険運転にしても問題なさそうだがな
警察は何故頑なに変えようとしないのか



393: 2024/11/28(木) 21:09:43.00 ID:yKEUbkfs0.net
>>391
そりゃあ変えるのは警察じゃないからじゃないかな



転載元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1732777107




関連記事