【RSS】PCメイン記事上ワイド1

大学教授「103万の壁の引き上げはデメリットしかない。今以上に働き控えが増えるだけ」←これマジなん?





1: 2024/11/04(月) 21:48:06.309 ID:38KAYm4s0.net
100万の人が170万で働くのをやめるだけらしい
これ本当に意味あるの?



3: 2024/11/04(月) 21:48:49.327 ID:Kbmsl+lf0.net
意味あるよ
労働時間増えるから飲食店は大助かり



5: 2024/11/04(月) 21:49:01.291 ID:VLBHrjnJ0.net
控え減ってて草



6: 2024/11/04(月) 21:49:37.771 ID:qPIdJh100.net
最低賃金上がって働く時間減ってるから意味ある



7: 2024/11/04(月) 21:49:38.513 ID:66fnjm+1M.net
200万の人が170万に抑えるだけ
結局誰かが働き控えする



9: 2024/11/04(月) 21:50:37.001 ID:2Cnm+xEl0.net
170万まで労働力として働いてくれる上にその分家庭にとっての収入が増えるんだから意味あるんじゃね?



10: 2024/11/04(月) 21:50:40.107 ID:oMxrk5VK0.net
税収減るからその分増税されるだけなんでしょ



11: 2024/11/04(月) 21:50:42.896 ID:38KAYm4s0.net
>>7
ほんとそれな



13: 2024/11/04(月) 21:51:00.148 ID:0chbAv620.net
最低賃金に合わせて調整するだけだろw



14: 2024/11/04(月) 21:51:05.500 ID:gtVIWfN30.net
壁が変わったとしても103万がいいか178万がいいかはそれぞれの働き方の自由
103万のままがいい人は当然そのままだよ





15: 2024/11/04(月) 21:51:51.076 ID:K7M54Nzj0.net
うるせえパートの残業計算めんどくせえんじゃ



16: 2024/11/04(月) 21:52:49.346 ID:BIoStz7RH.net
103万でやめてたやつらがそんなガッツリシフト増やすとは思えない



17: 2024/11/04(月) 21:53:10.982 ID:lNzaiR2R0.net
逆に雇用者は社会保険負担を恐れて雇いたくなくなるかもしれない



18: 2024/11/04(月) 21:53:36.046 ID:EWZk3PTm0.net
所得税の壁はいいけど扶養の壁もやれよ



19: 2024/11/04(月) 21:53:48.836 ID:2Cnm+xEl0.net
>>16
だってそれ以上稼ぐと損するから稼がなかったんだろ?
稼ぐんじゃね?損しないなら
働きたくないやつなら知らんが



20: 2024/11/04(月) 21:54:34.320 ID:CUk9UlmU0.net
控除なんて無くすべき



21: 2024/11/04(月) 21:54:39.842 ID:WtOAEP+60.net
>>7
その通りだけどどの層が人数多いのか次第かな



22: 2024/11/04(月) 21:56:12.803 ID:xX1S6zrVr.net
最低賃金あげずに控除増やせば良くね?



23: 2024/11/04(月) 21:56:14.416 ID:LhGmVa9Fa.net
最低賃金上がったら嫌でも労働時間減るんだから
それを保つために170万まで引き上げるってのは妥当だろ



24: 2024/11/04(月) 21:56:15.468 ID:BIoStz7RH.net
>>19
働く気あれば130万やってるよ






25: 2024/11/04(月) 21:57:08.059 ID:+y5GZRD60.net
>>17
そのラインも同じくあげれば問題ないんだけどな



26: 2024/11/04(月) 21:58:38.196 ID:raw+meLQ0.net
働かない方が得するみたいなラインが生まれないようにちゃんと帳尻合わせろよな



28: 2024/11/04(月) 21:58:49.476 ID:n2sw3EHE0.net
世帯収入増えて家庭が潤う
社保増えて厚労省は喜ぶ
働き手が増えて会社は喜ぶ
財務省食い扶持減らされて怒り心頭



29: 2024/11/04(月) 21:59:26.282 ID:38KAYm4s0.net
250万の人が178万まで控える方がよっぽど経済にデメリットらしい
労働意欲をなくす最悪の結果になり得る



31: 2024/11/04(月) 22:01:07.865 ID:qPIdJh100.net
田舎の零細中小社員はフルタイム働いて250万ないんやが
控えるために会社辞める奴はおらん



32: 2024/11/04(月) 22:01:19.173 ID:Na0+50PR0.net
1円でも稼いだら所得税発生するようにすれば皆必死に働くようになる



34: 2024/11/04(月) 22:01:56.610 ID:+nmDrFSp0.net
>>29
250万から70万も収入減って平気なんか?
どんな人よ



36: 2024/11/04(月) 22:02:40.207 ID:5EmTORAd0.net
だから103万以下も税金取れよ
時給上げるんだから取れるよ



38: 2024/11/04(月) 22:02:53.048 ID:xEu2dZZN0.net
他に何段階か壁があるから一体的に改革しないと意味ないと前々から言われてる
そこだけ取り上げた国民民主はよく知らない国民をだまそうとしてるのかと勘繰りたくなる



39: 2024/11/04(月) 22:03:37.171 ID:vBDBZP9S0.net
そもそも優遇政策なのにそれに文句言うやつがいる時点で更に優遇なんてしても意味が無い






41: 2024/11/04(月) 22:03:54.137 ID:n2sw3EHE0.net
>>29
核家族化をやめて3~4馬力で178万ギリギリで結構普通に生活出来てしまう事に気付かれるとまずいのでね



42: 2024/11/04(月) 22:04:46.642 ID:TOCdniM00.net
>>36
それ言った進次郎ボロクソに叩かれてたし……



44: 2024/11/04(月) 22:07:25.582 ID:n2sw3EHE0.net
>>38
税理士のユーチューバーが社保も含めて主婦、学生、それ以外と場合分けして計算していたけど現状より段階的な負担の増え方していて健全に感じたよ



45: 2024/11/04(月) 22:08:51.777 ID:2Cnm+xEl0.net
結局金持ちからしっかり取る社会にするしか無いよな
金持ち企業優遇した結果これだけ経済成長しない国になったんだから
でていきたい企業は出て行かせればいいやん
日本のために税金納めてくれる企業や金持ちを日本人は称賛すればいい



46: 2024/11/04(月) 22:09:00.072 ID:66fnjm+1M.net
>>39
所得税控除も反対多かったやん



47: 2024/11/04(月) 22:11:10.998 ID:Pd9T7qOs0.net
真面目に「0円の壁」にすればいいんじゃね
「あるラインを超えたら変わります」ってのがあるからおかしなことになるわけで



49: 2024/11/04(月) 22:12:29.384 ID:CuZHQ9QZ0.net
103万の壁より130万のかべの方がデカいだろ



50: 2024/11/04(月) 22:14:34.900 ID:Pd9T7qOs0.net
>>45
経済成長しない原因は金持ちを優遇したからじゃないよ
原因は日本が世界に勝てる産業を生み出せなかったから
「勝負に負けた」という結果がすべてで誰を優遇したからそうなったとかはない



51: 2024/11/04(月) 22:17:08.923 ID:66fnjm+1M.net
>>49
被保険者になれるやん
むしろ入ってない方がやばくね?
なんかあったらどうなるの?



52: 2024/11/04(月) 22:20:44.899 ID:Q+HS8XnMd.net
あるよ
扶養に入ってたりパートがちょっと働ける時間増えるから
最低時給の引き上げよりずっと良い



[ad_fluct4][記事中固定リンク4]

57: 2024/11/04(月) 22:33:34.404 ID:tP/grUpu0.net
壁を言い訳に労働から逃げてたパート妻が居る事を理解してない



60: 2024/11/04(月) 22:41:30.453 ID:j9n44BdF0.net
103万で止めてた層が178万まで働くようになる
200万以上?稼いでて納税してる層は基礎控除が増えるから手取りが増える
低所得者ほど控除率が高くなって、高所得ほど控除額が増える



61: 2024/11/04(月) 22:57:06.964 ID:X9O4ay2R0.net
壁ギリギリのときの手取り超えるためにいくら稼ぐ必要があるか、がほんとは大事だと思うけど







関連記事