1: 2024/08/20(火) 07:21:26.167 ID:cGwtrNI80.net
小中高だと条文読むだけ暗記するだけ
どういう風に解釈されるかまではやらない
どういう風に解釈されるかまではやらない
3: 2024/08/20(火) 07:23:10.120 ID:qcGjL0XD0.net
解釈なんて弁護士次第じゃないの?
4: 2024/08/20(火) 07:23:49.136 ID:cGwtrNI80.net
>>3
通説とされるものや政府の解釈というものがあって基本的にそれで解釈される
通説とされるものや政府の解釈というものがあって基本的にそれで解釈される
5: 2024/08/20(火) 07:23:50.986 ID:quZtw+ai0.net
暗記したことないが
6: 2024/08/20(火) 07:25:23.714 ID:cGwtrNI80.net
憲法は国にしか直接適用されない
国民には一部の条文を除き他の法律を通じて適用されるのになぜか直接適用されるかのような発言する人多すぎ
国民には一部の条文を除き他の法律を通じて適用されるのになぜか直接適用されるかのような発言する人多すぎ
7: 2024/08/20(火) 07:25:44.833 ID:eHfs8NmPa.net
そもそも日本人が作ってない
8: 2024/08/20(火) 07:26:14.449 ID:cGwtrNI80.net
>>7
作ってるだろ
作ってるだろ
9: 2024/08/20(火) 07:26:37.370 ID:qcGjL0XD0.net
>>4
そんぐらいなら
授業でやってるとオモ
そんぐらいなら
授業でやってるとオモ
12: 2024/08/20(火) 07:28:20.089 ID:tOF65zQB0.net
>>8
?
アメリカ人が作ったんだよ知らないの?
?
アメリカ人が作ったんだよ知らないの?
13: 2024/08/20(火) 07:28:39.030 ID:qcGjL0XD0.net
>>6
でもさ
基本的人権を犯してる国民がいたら政府が指導するじゃん?
結局は憲法が全てだろ
でもさ
基本的人権を犯してる国民がいたら政府が指導するじゃん?
結局は憲法が全てだろ
14: 2024/08/20(火) 07:28:51.165 ID:cGwtrNI80.net
憲法96条を改正できないっていうことを理解できない人も多い
17: 2024/08/20(火) 07:33:19.475 ID:rLEOtCcl0.net
憲法って守らなくてもいいんだよね
憲法違反の優生保護法は50年も続いたし
憲法違反の優生保護法は50年も続いたし
18: 2024/08/20(火) 07:33:35.984 ID:IJy2weWRH.net
魔法の言葉法解釈があるから
19: 2024/08/20(火) 07:34:06.499 ID:yRSpVXbx0.net
人権とかいうファンタジー要らないよね
20: 2024/08/20(火) 07:35:32.061 ID:cGwtrNI80.net
>>18
法解釈の変更は自衛隊以外でほとんど行われてないだろ
あとは衆議院の解散もそうか
法解釈の変更は自衛隊以外でほとんど行われてないだろ
あとは衆議院の解散もそうか
21: 2024/08/20(火) 07:37:37.387 ID:XINUeY6u0.net
>>17
やめろやめろ
やめろやめろ
23: 2024/08/20(火) 07:38:44.058 ID:qcGjL0XD0.net
法解釈でめちゃくちゃやられても
生活保護は残る
これが基本的人権やね
生活保護は残る
これが基本的人権やね
29: 2024/08/20(火) 07:46:30.089 ID:Gf/CYVMI0.net
>>20
浅すぎだろ
浅すぎだろ
33: 2024/08/20(火) 07:58:26.708 ID:OrWGVbgY0.net
法学部目指している人は勝手に学ぶからな
それより義務教育で道路交通法を教えた方がいい
それより義務教育で道路交通法を教えた方がいい
35: 2024/08/20(火) 08:03:19.306 ID:5QuYfuB/0.net
>>33
「法律より自分が正しい!」とか思ってるゴミ共がカスの運転をするから学ばせても無駄
「法律より自分が正しい!」とか思ってるゴミ共がカスの運転をするから学ばせても無駄
36: 2024/08/20(火) 08:06:45.854 ID:OrWGVbgY0.net
>>35
免許無くても自転車や電動キックボード乗る奴いるから
知っていて無視するのと知らないで無視するのは違うんじゃないか
違反してそんなルール知りませんでした!を防止する
免許無くても自転車や電動キックボード乗る奴いるから
知っていて無視するのと知らないで無視するのは違うんじゃないか
違反してそんなルール知りませんでした!を防止する
45: 2024/08/20(火) 08:22:01.797 ID:Yn9Kx2Zt0.net
>>4
政府の解釈はまだわかるが、通説とされるものとかいうフワッとしたのが認められてる時点で裁判所の解釈だろそれ
政府の解釈はまだわかるが、通説とされるものとかいうフワッとしたのが認められてる時点で裁判所の解釈だろそれ
46: 2024/08/20(火) 08:24:22.183 ID:tV3iTolo0.net
憲法って他国から圧力を掛けられて添削受けながら作るというのがあるべき姿だと思う人いるの?
憲法に詳しい人ほどそれは良くないとわかりそうなもんだが
憲法に詳しい人ほどそれは良くないとわかりそうなもんだが
47: 2024/08/20(火) 08:25:01.355 ID:NgJEn+h1d.net
>>45
裁判所は基本的に憲法の解釈をしない
裁判所は基本的に憲法の解釈をしない
48: 2024/08/20(火) 08:27:35.590 ID:rLEOtCcl0.net
>>46
それな
それな
49: 2024/08/20(火) 08:28:59.582 ID:rLEOtCcl0.net
>>47
違憲立法審査権とは、裁判所が国会で審議され成立した法律が憲法に違反していないかチェックできる権利です。司法審査制や法令審査制とも呼ばれ、国家の最高法規である憲法が国家機関によって侵害されるのを防ぐために設けられた憲法保障の制度の一つです。
違憲立法審査権とは、裁判所が国会で審議され成立した法律が憲法に違反していないかチェックできる権利です。司法審査制や法令審査制とも呼ばれ、国家の最高法規である憲法が国家機関によって侵害されるのを防ぐために設けられた憲法保障の制度の一つです。
51: 2024/08/20(火) 08:31:20.755 ID:kKOhTKHI0.net
解釈ってなら
政治家、裁判官、活動家を一箇所に集めて
同じ内容に纏まるまで部屋から出すな
現状のままやれば教員の所属り組織が都合のいい主張を子供に押し付けるだけになる
政治家、裁判官、活動家を一箇所に集めて
同じ内容に纏まるまで部屋から出すな
現状のままやれば教員の所属り組織が都合のいい主張を子供に押し付けるだけになる
54: 2024/08/20(火) 08:33:33.397 ID:NgJEn+h1d.net
>>49
違憲立法審査はあるが具体的事件において憲法判断しないと判決が下せない場合にしか行わないのでほとんど憲法判断は行いません
違憲立法審査はあるが具体的事件において憲法判断しないと判決が下せない場合にしか行わないのでほとんど憲法判断は行いません
55: 2024/08/20(火) 08:34:07.635 ID:woZzJZUs0.net
自称専門家でも意見が割れているのに
一介の教師にできるわけがない
まずは意見をまとめてずれやぶれがないところまでやれ
裁判官が都合よく後付けできる法律も全部見直すべき
一介の教師にできるわけがない
まずは意見をまとめてずれやぶれがないところまでやれ
裁判官が都合よく後付けできる法律も全部見直すべき
57: 2024/08/20(火) 08:35:00.993 ID:NgJEn+h1d.net
通説というのは行政の解釈でも司法の解釈でもなく法学で一般的とされる解釈
58: 2024/08/20(火) 08:35:15.953 ID:Yn9Kx2Zt0.net
>>47
じゃあ通説とされるとかいうのが認められてんのはなぜなんだよ
通説というていにして自分らの意見通しただけだろ?
じゃあ通説とされるとかいうのが認められてんのはなぜなんだよ
通説というていにして自分らの意見通しただけだろ?
60: 2024/08/20(火) 08:38:12.715 ID:NgJEn+h1d.net
>>51
普通に複数の解釈あるならすべて教えて通説はこういう考えや判決があるから一般的と教えればいい
普通に複数の解釈あるならすべて教えて通説はこういう考えや判決があるから一般的と教えればいい
61: 2024/08/20(火) 08:38:57.357 ID:o3fEiTfD0.net
変えるところもない気がするわ
62: 2024/08/20(火) 08:38:57.586 ID:NgJEn+h1d.net
>>58
通説になってるのは法学者では多数説になってて一部の人を除けば同じ解釈するぞ
通説になってるのは法学者では多数説になってて一部の人を除けば同じ解釈するぞ
64: 2024/08/20(火) 08:40:22.144 ID:8i+rg0d10.net
戦争放棄を謳ってるけど、国民を守る義務はないの?
66: 2024/08/20(火) 08:43:56.038 ID:tV3iTolo0.net
>>64
それな
ある意味現憲法は国民に生存権や基本的人権を無視しているとも言える
それな
ある意味現憲法は国民に生存権や基本的人権を無視しているとも言える
68: 2024/08/20(火) 08:47:15.168 ID:woZzJZUs0.net
>>60
それできる人間少ない
日教組には無理
社会科教師こそ主張ばっかりするやつがいたわけだし
それできる人間少ない
日教組には無理
社会科教師こそ主張ばっかりするやつがいたわけだし
69: 2024/08/20(火) 08:48:51.191 ID:xYNqBEJF0.net
憲法詳しい小中学生とかなんか嫌だな
71: 2024/08/20(火) 08:55:28.988 ID:NgJEn+h1d.net
そもそもいくら行政が法の解釈を定めても司法はそれに縛られない
![](http://aramame.net/wp-content/uploads/2023/02/lololo.jpg)