1: 2024/03/23(土) 10:26:35.79 ID:cSpTz+ld0.net
あおちゃんぺ
⁦@aochanp⁩
働いてる人でも
旅行できない人が多くいるので
絶対に無理です。
生活保護は
生活を送れる最低限の金額を支給する制度なので
旅行もオシャレも
とても最低限とは言えません。
自分で働いて手に入れるものです。
⁦@aochanp⁩
働いてる人でも
旅行できない人が多くいるので
絶対に無理です。
生活保護は
生活を送れる最低限の金額を支給する制度なので
旅行もオシャレも
とても最低限とは言えません。
自分で働いて手に入れるものです。
3: 2024/03/23(土) 10:27:18.55 ID:NU7w37ym0.net
言っちゃいけないやつ
4: 2024/03/23(土) 10:27:46.62 ID:U4nJubRa0.net
働かない愉悦を知らないんだな
5: 2024/03/23(土) 10:28:08.01 ID:qsJH9eoV0.net
正論やな
6: 2024/03/23(土) 10:28:12.43 ID:3IU9JaGi0.net
あら～言っちゃったね…
7: 2024/03/23(土) 10:28:24.26 ID:2obosMtdd.net
健康で文化的な最低限度定期
8: 2024/03/23(土) 10:28:29.35 ID:pGeQ7hvX0.net
福島に仮設住宅作って共同生活ぐらいさせないとこいつら一生働かない
9: 2024/03/23(土) 10:28:36.67 ID:OMr2YZbr0.net
正論ティー
11: 2024/03/23(土) 10:28:41.07 ID:exqUwivX0.net
オシャレもウナギも食えるしバスツアーなら旅行も余裕
12: 2024/03/23(土) 10:29:06.12 ID:Q3vQ9ll70.net
なんでアホウヨは生活保護を目の敵にしてるの？
自分が１番世話になるかもしれない制度なのに
自分が１番世話になるかもしれない制度なのに
13: 2024/03/23(土) 10:29:38.86 ID:4/B+WWfc0.net
健康で文化的な最低限度の生活って言葉知らなそう
14: 2024/03/23(土) 10:29:40.90 ID:lbXcYsvZM.net
甘やかすからいつまでも生活保護から脱却しようとしないのは一理あると思う
17: 2024/03/23(土) 10:30:23.97 ID:B6x0VcFS0.net
>>12
他人事だからな。自分自身の尻に火がつくまでは気づかない
生活保護叩いてる奴も、自分がそういう立場になれば
生活保護受給するさ
他人事だからな。自分自身の尻に火がつくまでは気づかない
生活保護叩いてる奴も、自分がそういう立場になれば
生活保護受給するさ
19: 2024/03/23(土) 10:30:45.63 ID:4hmutXMh0.net
文化的て何？パチ通うこと？
20: 2024/03/23(土) 10:30:51.50 ID:nfrg8UYw0.net
人が生まれた理由は働くためと解釈してるタイプの人間か
ぜひ24時間働いてほしい
ぜひ24時間働いてほしい
21: 2024/03/23(土) 10:31:07.82 ID:PCVRIp+A0.net
皆思ってるけど言ってはならない頭悪いと思われるから
22: 2024/03/23(土) 10:31:15.74 ID:4+SxJJz20.net
ごめん、間違ったこと言ってるか？
23: 2024/03/23(土) 10:31:28.44 ID:Il6GZDf00.net
ナマポが金使った方が
巡り巡って自分たちの商売も潤うだろうに
こういうこと言ったり、現金で渡すな！とかいってるやつは
本当に愚か
巡り巡って自分たちの商売も潤うだろうに
こういうこと言ったり、現金で渡すな！とかいってるやつは
本当に愚か
25: 2024/03/23(土) 10:31:37.77 ID:WfF3Vpuh0.net
全く同意見
というかそれでも甘やかしすぎ
死なないギリギリのラインが最低限だろ
というかそれでも甘やかしすぎ
死なないギリギリのラインが最低限だろ
26: 2024/03/23(土) 10:31:41.56 ID:bo/SW+Rm0.net
これにまともな反論できる奴いるの？
[ad_fluct2]
28: 2024/03/23(土) 10:32:33.53 ID:tWgYQ5FUp.net
これは正論
デモする暇あるなら働けよ･･･
デモする暇あるなら働けよ･･･
33: 2024/03/23(土) 10:33:09.58 ID:Uf1D8aIir.net
>>23
なぜナマポガイジに金配らなきゃその金は存在しなくなる前提なんやろ
頭悪いからそんなアホな発想でるんやろうけど別にナマポガイジに使わせなくても別のところで使えばええだけや
なぜナマポガイジに金配らなきゃその金は存在しなくなる前提なんやろ
頭悪いからそんなアホな発想でるんやろうけど別にナマポガイジに使わせなくても別のところで使えばええだけや
35: 2024/03/23(土) 10:34:01.13 ID:OzFhe7Uh0.net
>>23
これよく言われるけど結局ナマポが吐き出す金と一般人にそんな大差ないと思う
これよく言われるけど結局ナマポが吐き出す金と一般人にそんな大差ないと思う
68: 2024/03/23(土) 10:44:29.44 ID:wJNJOOtf0.net
>>13
それにはオシャレも旅行もいらないな、医療費は払ってやるんだし原っぱで遊べば十分文化的だろう嫌なら働けば良い
それにはオシャレも旅行もいらないな、医療費は払ってやるんだし原っぱで遊べば十分文化的だろう嫌なら働けば良い
83: 2024/03/23(土) 10:48:08.00 ID:Il6GZDf00.net
>>35
所得が低ければ低いほど消費に回す割合が
当然高くなる
よって金渡すなら底辺に渡したほうが経済効果高い
所得が低ければ低いほど消費に回す割合が
当然高くなる
よって金渡すなら底辺に渡したほうが経済効果高い
124: 2024/03/23(土) 10:57:15.09 ID:oYv/nEcN0.net
>>83
絶対額が違うやろ
高額所得者の方が金使うがな
それに税金で作り出す補助金は相殺されて経済効果はないぞ
絶対額が違うやろ
高額所得者の方が金使うがな
それに税金で作り出す補助金は相殺されて経済効果はないぞ
176: 2024/03/23(土) 11:13:54.81 ID:Il6GZDf00.net
>>124
消費税は高所得者からたくさん取れるから
良い税金とかホラ吹いてそう
消費税は高所得者からたくさん取れるから
良い税金とかホラ吹いてそう
182: 2024/03/23(土) 11:16:07.37 ID:oYv/nEcN0.net
>>176
消費税は非生産人口からも取れるから良い税金やで
法人税は一般人に影響がないとか思ってそうな人間やな
消費税は非生産人口からも取れるから良い税金やで
法人税は一般人に影響がないとか思ってそうな人間やな
195: 2024/03/23(土) 11:19:27.56 ID:Il6GZDf00.net
>>182
いやいや、非生産人口(弱者)からたくさん税金取るなよw
応能負担の原則に反してるでしょ
いやいや、非生産人口(弱者)からたくさん税金取るなよw
応能負担の原則に反してるでしょ
201: 2024/03/23(土) 11:20:54.43 ID:pcsfeD9V0.net
>>195
非生産人口が天野一番社会保障持っていってる上に高齢化で非生産人口比が高くなってるんだから消費税シフトは正しいだろ
それこそ応能負担に合致する
非生産人口が天野一番社会保障持っていってる上に高齢化で非生産人口比が高くなってるんだから消費税シフトは正しいだろ
それこそ応能負担に合致する
