1: 2020/03/26(Thu) 00:45:03 ID:q0BdqZLn0.net
曖昧な説明のオンパレード
2: 2020/03/26(Thu) 00:45:35 ID:KxkvVHPG0.net
逆さにした時点でこぼれたから
4: 2020/03/26(Thu) 00:45:41 ID:SeDW9T9t0.net
大気圧じゃねーの？
7: 2020/03/26(Thu) 00:46:39 ID:1UzHPuXN0.net
ペットボトルの中が陰圧になるから
8: 2020/03/26(Thu) 00:46:48 ID:JABXHT9G0.net
表面張力
9: 2020/03/26(Thu) 00:46:48 ID:rDWx4G/jd.net
溢れてるけど認識できないだけ
9: 2020/03/26(Thu) 00:46:48 ID:rDWx4G/jd.net
溢れてるけど認識できないだけ
10: 2020/03/26(Thu) 00:46:59 ID:kNb+B3Wna.net
文系はこの時のペットボトルの気持ちを答えよ
13: 2020/03/26(Thu) 00:47:32 ID:1y23Or4b0.net
粉塵爆発って知ってるか？
15: 2020/03/26(Thu) 00:47:51 ID:feUMjk/UM.net
ポテンシャル考えればわかんだろ
空気が水中にあったほうが高いんだから
空気が水中にあったほうが高いんだから
17: 2020/03/26(Thu) 00:48:08 ID:A+zqzZzd0.net
風呂の中にお茶ぶちまけちまったぞ謝れ
21: 2020/03/26(Thu) 00:48:56 ID:q0BdqZLn0.net
具体的に何と何の力が釣り合ってるのか説明できない模様
23: 2020/03/26(Thu) 00:49:28 ID:1y23Or4b0.net
ベルヌーイの定理を利用すれば解は得られるぞ
25: 2020/03/26(Thu) 00:50:53 ID:WEsNQ1IY0.net
大気圧と水の重さちゃうんか？
27: 2020/03/26(Thu) 00:51:06 ID:BZHpLPbp0.net
ベルヌーイの定理がなんちゃらかんちゃら
解けって言われても解けない(´・ω・｀)
解けって言われても解けない(´・ω・｀)
28: 2020/03/26(Thu) 00:52:52 ID:q0BdqZLn0.net
>>25
水の重みが飲み口の断面積に及ぼす圧力と大気のそれが同じなのか？
水の重みが飲み口の断面積に及ぼす圧力と大気のそれが同じなのか？
30: 2020/03/26(Thu) 00:53:35 ID:IYaot37mp.net
陰圧じゃん
水が自重で落ちようとしても気体や密度の低い物質に接してないでしょ？
水が自重で落ちようとしても気体や密度の低い物質に接してないでしょ？
40: 2020/03/26(Thu) 00:56:39 ID:WEsNQ1IY0.net
>>28
ペットボトル程度のサイズなら大気の方が強いから、水の重さに加えてペットボトル本体の強度とペットボトルを大気が押す力もあるかな
ペットボトル程度のサイズなら大気の方が強いから、水の重さに加えてペットボトル本体の強度とペットボトルを大気が押す力もあるかな
41: 2020/03/26(Thu) 00:57:11 ID:I14lOM4b0.net
本文理解できるやつ多過ぎだろどういうことかさっぱりだ
47: 2020/03/26(Thu) 00:59:26 ID:r6caI68x0.net
比重のことが分からないバカ多すぎ
ペットボトルの水に塩混ぜて試してみ
比重が変われば結果が変わるぞ
ペットボトルの水に塩混ぜて試してみ
比重が変われば結果が変わるぞ
[ad_fluct2]
49: 2020/03/26(Thu) 01:00:04 ID:H4kxmGLbK.net
>>41
俺もわからん
ペットボトル逆さにした瞬間に水こぼれそうだしな
俺もわからん
ペットボトル逆さにした瞬間に水こぼれそうだしな
53: 2020/03/26(Thu) 01:03:22 ID:wFCEtn270.net
ペットボトルとより少ない水圧、例えば水を張ったペットボトルのキャップにペットボトルを逆さまにして押しあてても水は溢れる
はい、論破
はい、論破
54: 2020/03/26(Thu) 01:03:27 ID:23nYxOQL0.net
ベルヌーイの定理知らん奴多いんだな
俺の幼稚園では割と常識だったんだが
俺の幼稚園では割と常識だったんだが
68: 2020/03/26(Thu) 01:20:47 ID:wFCEtn270.net
ベルヌーイの法則は流速の話だから全然関係ないし、
それっぽい話するならアルキメデスの定理ですな…
おまえらもしかしてユニバーサルメルカトル速報かよテン
んで、ρghなんだが、実際より弱い水圧でも溢れないから、
現代科学では説明できないでQEDですね
それっぽい話するならアルキメデスの定理ですな…
おまえらもしかしてユニバーサルメルカトル速報かよテン
んで、ρghなんだが、実際より弱い水圧でも溢れないから、
現代科学では説明できないでQEDですね
70: 2020/03/26(Thu) 01:23:17 ID:wFCEtn270.net
なんでこれが説明できないかって言うことを一応本物の理系として言ってくと、
そもそも「流体って何？」ってのを現代科学では誰もしらないから
固体は割と明らかな部分が多いし、その固体を構成する原子がバラバラにとびかってるのが
気体だ…は分かるんだが、固まってもないし、固まってないのになぜ一定の秩序を保ってそこにあるか…
と言われると誰もわからない。流体というのはそれくらい謎なんだよ
そもそも「流体って何？」ってのを現代科学では誰もしらないから
固体は割と明らかな部分が多いし、その固体を構成する原子がバラバラにとびかってるのが
気体だ…は分かるんだが、固まってもないし、固まってないのになぜ一定の秩序を保ってそこにあるか…
と言われると誰もわからない。流体というのはそれくらい謎なんだよ
72: 2020/03/26(Thu) 01:25:50 ID:2Gap7MsX0.net
ペットボトルの中身や下の液体が水銀で
ペットボトルの長さが1メートルくらいあったら
ペットボトルの中で70センチくらいしか上がらないんでしょう？
ペットボトルの長さが1メートルくらいあったら
ペットボトルの中で70センチくらいしか上がらないんでしょう？
73: 2020/03/26(Thu) 01:26:18 ID:wFCEtn270.net
空気が入らないから…ももちろん関係ない
そもそも普通にペットボトルを逆さまにして水が落ちていくのは、
出口にかかる圧力より中身にかかる圧力の方が大きいからそうなってるわけで、
出口に中身よりずっと小さい圧力を与えると出てこない説明にはならない
まぁ分かったらノーベル賞が取れるので、このスレにおいてはいくら議論しても
わからない、で終わり
そもそも普通にペットボトルを逆さまにして水が落ちていくのは、
出口にかかる圧力より中身にかかる圧力の方が大きいからそうなってるわけで、
出口に中身よりずっと小さい圧力を与えると出てこない説明にはならない
まぁ分かったらノーベル賞が取れるので、このスレにおいてはいくら議論しても
わからない、で終わり
75: 2020/03/26(木) 01:27:44.973 ID:AT63Ldqfa.net
水がちょっと溢れてペットボトル内の空気の負圧と水の静水圧が釣り合うからじゃないのか？
79: 2020/03/26(Thu) 01:32:02 ID:wFCEtn270.net
というかこの謎の力を利用したのがまさに油圧機械だね
一般的な感覚でいうとエネルギーは保存するので小さい力が大きな力など取り出せないが、
油圧はなぞだがそれができるので、ショベルカーみたいな小さなもんで巨大な山を削れる
逆に言えば、この謎の力を使えば、本当は東京タワーだろうとスカイツリーだろうと、
ペットボトルとキャップの水だけ用意すれば絶対つぶせないのでそれで支持できる
俺しかこれは知らないからまだ使われてないが
一般的な感覚でいうとエネルギーは保存するので小さい力が大きな力など取り出せないが、
油圧はなぞだがそれができるので、ショベルカーみたいな小さなもんで巨大な山を削れる
逆に言えば、この謎の力を使えば、本当は東京タワーだろうとスカイツリーだろうと、
ペットボトルとキャップの水だけ用意すれば絶対つぶせないのでそれで支持できる
俺しかこれは知らないからまだ使われてないが
81: 2020/03/26(Thu) 01:32:46 ID:Hd+AcNDh0.net
>>70
流体力学って分野がわりと最近できた分野と知ったときは驚いた
流体力学って分野がわりと最近できた分野と知ったときは驚いた
82: 2020/03/26(Thu) 01:34:26 ID:23nYxOQL0.net
おまぇら水理学を馬鹿真面目に考えすぎなんだよ
水理学ってのは真面目に考えるほど訳が分からなくなる
感覚でいくのが一番良いんだよこういうのは
水理学ってのは真面目に考えるほど訳が分からなくなる
感覚でいくのが一番良いんだよこういうのは
87: 2020/03/26(Thu) 01:35:50 ID:asIfjCtb0.net
>>70
それでも粉体よりはまだマシ……
それでも粉体よりはまだマシ……
94: 2020/03/26(Thu) 01:38:25 ID:DT+kwbvu0.net
スレタイの意味がよくわからない
こういうこと？
sssp://o.5ch.net/1mvjo.png
こういうこと？
sssp://o.5ch.net/1mvjo.png
95: 2020/03/26(Thu) 01:38:36 ID:Mxy20el10.net
>>75
それプラス大気圧か
なかなか複雑だな
それプラス大気圧か
なかなか複雑だな
96: 2020/03/26(Thu) 01:38:53 ID:44eDqyFxd.net
>>94
たぶんそう
たぶんそう
105: 2020/03/26(Thu) 01:42:29 ID:DT+kwbvu0.net
>>96
ありがとう
ありがとう
112: 2020/03/26(Thu) 01:44:12 ID:Mxy20el10.net
やっぱよく分からんな…
大気圧>>>水の重みの圧力 だと思うんだが、
飲み口のところで大気圧は↑方向で水の重みは↓方向。
つまりこの時点では上向き大きな力がかかってる。
ここに陰圧が加わるとさらに上向きの力が加わる気がするんだが、それだと釣り合わない…
大気圧関係ないのか？
大気圧>>>水の重みの圧力 だと思うんだが、
飲み口のところで大気圧は↑方向で水の重みは↓方向。
つまりこの時点では上向き大きな力がかかってる。
ここに陰圧が加わるとさらに上向きの力が加わる気がするんだが、それだと釣り合わない…
大気圧関係ないのか？
133: 2020/03/26(Thu) 01:54:59 ID:asIfjCtb0.net
実際に実験してみれば、>>94はペットボトルの高さが10ｍ前後になったところで成りたたなくなることが解るんだよなぁ
144: 2020/03/26(木) 02:01:35.865 ID:49Q4gKq00.net
こぼれないように俺が支えてるからだよ
226: 2020/03/26(Thu) 03:52:51 ID:QnmI+GuB0.net
>>21
ペットボトルが落ちないように持ってる力＝水面から上にある水にかかる重力
ペットボトルが落ちないように持ってる力＝水面から上にある水にかかる重力
[ad_fluct4][記事中固定リンク4]
298: 2020/03/26(Thu) 08:53:42 ID:y9zzZGGOr.net
>>10
中味を飲み干されもはや廃棄されるのみと覚悟していたところに
水を入れられ水筒として新たな用途に希望を見出したが
実験にのみ使われることを知り
覚悟など消え失せ新たな旅路に舞い上がっていたペットボトルは
這い上がれない絶望に苛まれた
中味を飲み干されもはや廃棄されるのみと覚悟していたところに
水を入れられ水筒として新たな用途に希望を見出したが
実験にのみ使われることを知り
覚悟など消え失せ新たな旅路に舞い上がっていたペットボトルは
這い上がれない絶望に苛まれた
