あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

200世帯ほどの山間部の集落に上下水道通したんだけど60億円くらいかかった

2024/02/10

1コメント





1: 2021/09/25(土) 18:42:38.411 ID:1x4AHdxB0.net
ちなみにその集落ほぼ年金受給者かその間際の
年齢人口なのよね
工事業者ではあるけど日本のインフラ網はすごいけど、正直めちゃくちゃ無駄多いと思うわ



2: 2021/09/25(土) 18:43:40.473 ID:TZRSkqccd.net
簡易水道で充分な気がするけど利権かなんかなのかな



3: 2021/09/25(土) 18:44:07.260 ID:1x4AHdxB0.net
富の再分配の不平等極まってると思わないのかなーこういうの
まあ会社としては公共事業だから当然受けるんだけどさ



4: 2021/09/25(土) 18:45:15.973 ID:8yqmVcCh0.net
水道管の距離は何キロなんだ？



5: 2021/09/25(土) 18:45:25.062 ID:1x4AHdxB0.net
>>2
山間部だから凍結防止管入れる法律



6: 2021/09/25(土) 18:45:56.597 ID:l3mYZivH0.net
200世帯って割と多いし



7: 2021/09/25(土) 18:46:02.235 ID:IBmerjsW0.net
むしろ今まで通ってなかったのか



8: 2021/09/25(土) 18:46:22.233 ID:1x4AHdxB0.net
>>4
1.5kmくらいだな



9: 2021/09/25(土) 18:47:18.529 ID:jA9F61fQ0.net
上水道はわかるけど過疎地に下水まで整備したのか



10: 2021/09/25(土) 18:48:03.261 ID:1x4AHdxB0.net
>>6
400人くらいの人口に60億税金注ぎ込むってバカだと思わん？
労働世代ならわかるけど

1人頭に1300万円使ったことになる
そして今後この人らの払う税金でペイになることは決してない





11: 2021/09/25(土) 18:48:47.574 ID:vP9HUb6zr.net
俺が急に山奥に住みだしたら上下水道通してくれるんかな



12: 2021/09/25(土) 18:49:37.883 ID:8yqmVcCh0.net
>>8
１ｍあたり400万円ってボッタクりすぎだろ



13: 2021/09/25(土) 18:50:02.497 ID:1x4AHdxB0.net
こういう人らに限って公務員を税金泥棒だの言うけど、自分達が払う税金分以上の公共サービスが提供されてるとは1ミリも考えが至ってないのがねー

頭いかれてるよね



14: 2021/09/25(土) 18:50:07.249 ID:pS7M/p4d0.net
中抜き多そうだな
つか田舎は大体そうか



16: 2021/09/25(土) 18:50:36.131 ID:1x4AHdxB0.net
>>12
じゃーお前がやって



17: 2021/09/25(土) 18:50:57.812 ID:SNIsYW0Gd.net
儲かったんならいいじゃない



18: 2021/09/25(土) 18:51:24.991 ID:yzZj3ZX70.net
まぁそこに後々労働世帯となるであろうggibba子供や孫が移り住んでくれると思えばね?



19: 2021/09/25(土) 18:51:49.766 ID:nSzdBAc70.net
いままでなかったの？



20: 2021/09/25(土) 18:52:18.384 ID:1x4AHdxB0.net
>>11
日本ってクレーマーに弱いからね
役所に怒鳴り込めば怒鳴り込んだ奴の意見を優先的に進めるよ

科学的に優先順位が高いとこから公共投資するよりむしろそういうのも多い
クレーマー天国っすな



21: 2021/09/25(土) 18:52:27.990 ID:pS7M/p4d0.net
下水も全負担てその自治体の税収潤ってんだな



[ad_fluct2]



22: 2021/09/25(土) 18:52:50.670 ID:ihD+9hSu0.net
その工事で地元の土建屋は儲かるし住民は生活が便利になるし。
ウィンウィンじゃん。



23: 2021/09/25(土) 18:53:10.330 ID:GCGTNntnd.net
今住んでる世代が使い終わったら撤収するわけでもないだろうし



24: 2021/09/25(土) 18:53:18.598 ID:1x4AHdxB0.net
>>17
争点は民間視点じゃない
富の再分配の話だ
ちなみに公共事業はほぼ利益ねーよ



25: 2021/09/25(土) 18:54:41.010 ID:1x4AHdxB0.net
>>18
なんか俗世間の情報まったく入ってきてないような仙人みたいな生活してんの？君



26: 2021/09/25(土) 18:55:28.732 ID:8yqmVcCh0.net
>>16
オレはやらん
そういうボッタクリを阻止したいだけだ



27: 2021/09/25(土) 18:55:33.438 ID:1x4AHdxB0.net
>>19
なかったね
ずっと通せ通せとうるさく言ってきた地域だ



28: 2021/09/25(土) 18:55:43.887 ID:1lcNncwAd.net
今までその地域は上下水どうしてたの



30: 2021/09/25(土) 18:56:03.672 ID:1x4AHdxB0.net
>>26
儲かるならやってみー



31: 2021/09/25(土) 18:58:24.654 ID:8yqmVcCh0.net
>>24
利益なくたって従業員に給料払えるじゃん

1mあたり400万円で利益なしってどんだけ贅沢な金払いをしているのかと思うが



33: 2021/09/25(土) 18:58:35.896 ID:Of0bLE4I0.net
ちょっと法案変えるだけでだいぶ金作れそう






35: 2021/09/25(土) 19:00:17.672 ID:1x4AHdxB0.net
>>28
汲み取り　湧水の利用



37: 2021/09/25(土) 19:01:05.994 ID:1x4AHdxB0.net
>>31
とりあえず社会に出たらどうだ
飲食店に原価30円のなんでしょ？とか言いそうだし君



転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1632562958




関連記事

    • 1:
    • 名無し
    • 2024/10/21(月) 19:04:30
    • ID:IyMDkwMjQ
    • 返信する

    嘘松だな
    議会通らない