あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

【悲報】生成AIを使って芥川賞を受賞した小説、やっぱり認められなかった模様

2024/01/23

0コメント





1: 2024/01/19(金) 07:22:30.51 ID:EF+C7vk2r.net
これが世論



2: 2024/01/19(金) 07:22:36.92 ID:EF+C7vk2r.net
どうするんやろこのまま放置したら芥川賞世間から見放されそうだけど



3: 2024/01/19(金) 07:23:22.48 ID:q5QP5tQ80.net
ありやろ
生成された文章を選んだのは作家なんやし



5: 2024/01/19(金) 07:23:50.60 ID:zoKYmr0y0.net
思ってたより認められてる



7: 2024/01/19(金) 07:24:21.20 ID:mTcoXczs0.net
20% 80%くらいかと思ったら割と半々やん



8: 2024/01/19(金) 07:24:31.54 ID:jSwABU5N0.net
これゴーストライターで村上春樹にかかせてもいいってことだよな？



9: 2024/01/19(金) 07:25:14.85 ID:aNwC7++M0.net
作品は認められてええと思う
でも著者が持ち上げられるのはちょっと



10: 2024/01/19(金) 07:25:32.76 ID:nziZORijd.net
ほぼ誤差やんけ



13: 2024/01/19(金) 07:26:07.90 ID:P3kznGLh0.net
自分で言わなかったら分からなかったのにちゃんと言ったんだから偉いやん



14: 2024/01/19(金) 07:26:36.88 ID:81cdvm3Q0.net
まぁとりあえず発表するときにAI使いましたと表明するのは大事だと思うな
イラストと同じく





15: 2024/01/19(金) 07:27:12.72 ID:f+4k0LF10.net
この設問やと100％AI生成みたいにとらえられるやん
実際は一部のみやろ



16: 2024/01/19(金) 07:27:13.15 ID:hM5uOJfw0.net
このアンケート投票した奴の中で読んだ奴いるのかな



17: 2024/01/19(金) 07:28:22.43 ID:LYIOvFhNM.net
>>15
5%やっけ？



19: 2024/01/19(金) 07:28:53.61 ID:+2vO1Gzg0.net
どうでもいい
興味ない



20: 2024/01/19(金) 07:28:56.66 ID:e4NCxISV0.net
選考基準満たしてるならええんやない
お薬禁止前にの記録みたいなもんや



22: 2024/01/19(金) 07:29:40.07 ID:MFUnrIYw0.net
ギリギリでくさ



23: 2024/01/19(金) 07:30:02.71 ID:IV/2RMxy0.net
受賞どうこうはどうでもええと思うけど売る時にAI使いましたちゃんと明記してほしい



26: 2024/01/19(金) 07:30:17.36 ID:XHiTP20u0.net
逆にAIに任せられ部分は文学であれ任せたほうがいいっていうテーゼやろ



27: 2024/01/19(金) 07:31:29.20 ID:vS4JzFkV0.net
>>14
むしろAIを使ってない方が完全人間制作だとアピールしたほうがえええんでないか
オーガニック認証と一緒や



28: 2024/01/19(金) 07:31:33.94 ID:3UYKO9dr0.net
>>23
でも話題の人ってAI部分5%とかやろ？



[ad_fluct2]



29: 2024/01/19(金) 07:31:42.52 ID:hbp2jJ5d0.net
5%他人に書かせた小説が規定でセーフならええんやない
実際の所どのくらいAI使っとるかは謎やけど



30: 2024/01/19(金) 07:31:45.62 ID:r09xQ9LO0.net
5％いうとるが50％は頼ってそう



34: 2024/01/19(金) 07:32:50.28 ID:m0vB3/SN0.net
>>30
流石に50％任せてまともな文章とストーリー書けるほどまだ精度高くないわ



37: 2024/01/19(金) 07:33:10.51 ID:whEHOdBH0.net
さすがに100%AIは無理なんか？

絵画は100％AIが賞を受賞して問題になってたな



44: 2024/01/19(金) 07:35:18.47 ID:81cdvm3Q0.net
>>37
日本語はまだ無理だろうな
言語関係なくアイデア出しの時点で人間が関わるだろうしな
面白い小説を書いて！だけの指示で受賞作レベルができるならほぼAIのみと言えるが



46: 2024/01/19(金) 07:35:43.54 ID:mA5Yn9Qn0.net
いうて補助的に使っただけやろ



47: 2024/01/19(金) 07:36:17.26 ID:kIHVh2Mfr.net
>>37
受賞できるレベルのをって意味なら時間的に厳しいんちゃうかな
ある程度自分で考えた方が結果何倍も早そう



49: 2024/01/19(金) 07:37:06.65 ID:r09xQ9LO0.net
>>34
絵の下書きや構図だけでもAI任せれば格段に楽になるように
最終的にAIそのままの文が５％程度だとしても労力は半分以下にならへんかね



50: 2024/01/19(金) 07:37:34.55 ID:czbjUBlH0.net
AI使った話題性込の選出やろ？



51: 2024/01/19(金) 07:37:56.23 ID:ruaxUyd90.net
読んでわからんのなら反対するのアホらしいやろ






52: 2024/01/19(金) 07:38:59.30 ID:m0vB3/SN0.net
>>49
絵はぱっと見である程度の印象とかわかるけど小説は毎回生成された文読まなきゃいけんから微妙やろ
全部読んでくそつまらん小説生成されてましたとかいうオチだったらまた1からだし



53: 2024/01/19(金) 07:39:09.32 ID:MEjTB9C/0.net
題材としてAIが登場する部分にAIで作った文入れただけやろ



60: 2024/01/19(金) 07:43:00.73 ID:sXbqNHPZ0.net
別にこいつらが認めようが認めまいが関係なくねーか



61: 2024/01/19(金) 07:43:42.79 ID:ZAUWCu4rd.net
5%ってむしろどこに使ったんや
普通に書けるなら残り5%も書けばよかったのに



62: 2024/01/19(金) 07:44:02.51 ID:r0J6O8Lyd.net
これ批判してるやつの99割が受賞作読んでなさそう
近未来日本とAIがテーマってことも知らなさそう



64: 2024/01/19(金) 07:44:33.35 ID:cKcrRF11d.net
>>62
知っとるわ！



65: 2024/01/19(金) 07:45:17.82 ID:3v3ib9aTr.net
普段小説読まない層に聞いても意味ないやろ



68: 2024/01/19(金) 07:46:05.87 ID:2LLZlw8f0.net
>>37
文章だけなら整ってるように見えるけど展開が支離滅裂で読めたもんやないで



77: 2024/01/19(金) 07:50:12.91 ID:82xkAU80a.net
>>61
そもそもAIが題材でそのAI部分を実際の生成AIに喋らせてみたってだけ



80: 2024/01/19(金) 07:51:37.87 ID:oHwDCDBG0.net
面白ければそれでええ



[ad_fluct4][記事中固定リンク4]

81: 2024/01/19(金) 07:51:43.19 ID:b6d3kk2u0.net
ワイはAIに頑張って欲しいわ
ちゃんと整合性取れるようになったら
重箱の隅をつつくSFガイジ無視できるようなSF作品出るやろうし



82: 2024/01/19(金) 07:51:47.42 ID:0oQTc9f10.net
>>52
読んで修正添削でも一から書くよか遥かに楽よ
プロットがちゃんと自分でつくれれてればの話になるけど



88: 2024/01/19(金) 07:54:06.35 ID:81cdvm3Q0.net
AIにはまず日本語への翻訳をがんばっていただきたい



92: 2024/01/19(金) 07:55:00.90 ID:6r4abwHO0.net
使ったって一部やろ
どうでもええやんけ



94: 2024/01/19(金) 07:55:38.02 ID:tiV5XK8+0.net
誤字脱字チェックは機械をプロも使ってて作業量的には１％程度はあるんやし
５％くらいならええやん



98: 2024/01/19(金) 07:57:57.93 ID:coo2A0cQa.net
面白かったらどうでもええわ
権威なんかしらん



100: 2024/01/19(金) 07:59:29.63 ID:uQNm84Gs0.net
金払って読みたくはないかな



104: 2024/01/19(金) 08:02:44.22 ID:hXHz+iAs0.net
ルールで自分の書いた文章ってのがあるんやろ？ルール無用かよ



106: 2024/01/19(金) 08:04:05.36 ID:f9IDkYGT0.net
別にええやん
負けた奴の実力不足



109: 2024/01/19(金) 08:05:40.42 ID:wKWPKNEs0.net
これで話題にして売るつもりなんやから作者は策士や






112: 2024/01/19(金) 08:09:59.40 ID:ypoXO3GR0.net
こういう論争が欲しくてAI使ったってカミングアウトしたんやろうな作者



113: 2024/01/19(金) 08:10:24.89 ID:4t69E1US0.net
てか使ったの作中AIのセリフの部分やろ
何の問題があるんや



117: 2024/01/19(金) 08:12:20.76 ID:4t69E1US0.net
GPTみたいなAIと会話するシーンでそのGPTのセリフにAI使ったって話やぞ



118: 2024/01/19(金) 08:12:50.67 ID:86ok2cjaH.net
変化を受け入れられないただの老害やんけ



119: 2024/01/19(金) 08:14:22.89 ID:G4qDHRtZ0.net
>>100
これってかなり重要な観点かもな
イメージ商品だし



122: 2024/01/19(金) 08:15:54.99 ID:CPeBONT50.net
人の温かみが感じられないから、高尚な日本人にはちょっと考えられないよなw



124: 2024/01/19(金) 08:18:20.88 ID:wcHYySqS0.net
>>77
これ前面に出してないのが日本らしいよな
批判させようとしてるだけ



125: 2024/01/19(金) 08:18:28.38 ID:h6c66Z0y0.net
作中でAIが出てきてそれに文章書かせる展開でその作中作を本当にAIに書かせたってことか



127: 2024/01/19(金) 08:20:48.24 ID:G4qDHRtZ0.net
>>124
あんま関係ないけどな
AIが言いそうなことを考えるのも仕事のうちだし



129: 2024/01/19(金) 08:24:33.48 ID:9fEPEId90.net
読んだら使った場所わかるし的外れな批判なこともわかるで
まず背景がAIが浸透している社会やし



130: 2024/01/19(金) 08:24:43.93 ID:0uEmVoh20.net
選んだのが人間ならええやろ



132: 2024/01/19(金) 08:29:37.91 ID:3aOb0UI/d.net
>>62
エアプで擁護しとる方がガイジやろ



134: 2024/01/19(金) 08:32:22.14 ID:JLgH1o2o0.net
>>132
読んでもないどころか概要理解すらせずに批判するほうが知能が低いのは明らかでは?



転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1705616550




関連記事