1: 2024/01/18(木) 08:30:36.701 ID:UyW6BL4+d.net
一次情報じゃない限り
Googleにでてくる情報とChatGPTで得られる情報の信憑性に違いなんてねぇだろ
Googleにでてくる情報とChatGPTで得られる情報の信憑性に違いなんてねぇだろ
2: 2024/01/18(木) 08:30:52.029 ID:UyW6BL4+d.net
QiitaとかZennとかGithubも
3: 2024/01/18(木) 08:31:00.493 ID:UyW6BL4+d.net
よくわからん海外のサイトも
4: 2024/01/18(木) 08:31:57.647 ID:ewPOJDbJ0.net
検証可能性
5: 2024/01/18(木) 08:32:27.269 ID:Ow99buUX0.net
あいつら60点の回答しかしないから逆に時間かかるんだよな
6: 2024/01/18(木) 08:32:53.275 ID:Rz0YfQhp0.net
普通にカスみたいな実装してくる所
7: 2024/01/18(木) 08:33:49.515 ID:kdamcuO70.net
そもそもチャット単にGPTはチャットするためのツールであって
正しいことを発言するものでは全くないぞ？？？
正しいことを発言するものでは全くないぞ？？？
8: 2024/01/18(木) 08:34:44.263 ID:tN1WV6390.net
活用してるけどそこら辺のサイトとGPTの言うことが同レベルの信用ってのは無理があるわ
9: 2024/01/18(木) 08:34:53.610 ID:UyW6BL4+d.net
>>4
それは甘え
それは甘え
10: 2024/01/18(木) 08:35:14.775 ID:UyW6BL4+d.net
>>5
それは時と場合と精神状態による
それは時と場合と精神状態による
11: 2024/01/18(木) 08:35:41.347 ID:UyW6BL4+d.net
>>6
それはお前の使い方が悪い
仕事できなさそう
それはお前の使い方が悪い
仕事できなさそう
12: 2024/01/18(木) 08:35:46.083 ID:HRwXcnem0.net
情報観点だと手掛かり探す時に使うくらいで過信しちゃだめでしょ
あれは作らせる為に使うツールだと思ってる
あれは作らせる為に使うツールだと思ってる
13: 2024/01/18(木) 08:36:29.965 ID:HIHQa5ez0.net
bingAIって一応GPT4なんだよな？
電子系で悩んでたとこあったからお試しで聞いてみたけど嘘の内容返ってきて結局普通に調べたわ
電子系で悩んでたとこあったからお試しで聞いてみたけど嘘の内容返ってきて結局普通に調べたわ
14: 2024/01/18(木) 08:36:52.733 ID:yRK3k7Uw0.net
>>11
まともなコード書けない人か
まともなコード書けない人か
15: 2024/01/18(木) 08:37:22.097 ID:ewPOJDbJ0.net
>>9
は？
必須だろ
は？
必須だろ
16: 2024/01/18(木) 08:37:29.571 ID:UyW6BL4+d.net
>>8
同レベルだろ
対して違いなんてないわ
ChatGPTは嘘をつくっていうけど
Qiitaの記事とかは嘘ついてないと思ってんのかな
類似情報探さずに一個の記事だけ見て完結させてるんでしょうか
同レベルだろ
対して違いなんてないわ
ChatGPTは嘘をつくっていうけど
Qiitaの記事とかは嘘ついてないと思ってんのかな
類似情報探さずに一個の記事だけ見て完結させてるんでしょうか
17: 2024/01/18(木) 08:39:14.855 ID:ewPOJDbJ0.net
>>16
複数比較するには結局調べる必要あるじゃん
複数比較するには結局調べる必要あるじゃん
18: 2024/01/18(木) 08:40:44.391 ID:UyW6BL4+d.net
>>14
まともなコードの定義とは？
すんごい抽象的
おまえそういうとこだぞ。
ちなみに俺は可読性やテストのしやすさや機能変更・追加のしやすさだと思ってるけどね
まともなコードの定義とは？
すんごい抽象的
おまえそういうとこだぞ。
ちなみに俺は可読性やテストのしやすさや機能変更・追加のしやすさだと思ってるけどね
19: 2024/01/18(木) 08:41:42.669 ID:UyW6BL4+d.net
>>13
GPT4.0らしいけど
大学入試問題解かせたらChatGPTを使ったほうがスコア2倍くらい良かったらしくてよくわからん
GPT4.0らしいけど
大学入試問題解かせたらChatGPTを使ったほうがスコア2倍くらい良かったらしくてよくわからん
20: 2024/01/18(木) 08:42:21.082 ID:9gMbZEEU0.net
そんな奴いるのかよGitHub Copilot使ってない奴人生無駄にしすぎだろアホかよ
[ad_fluct2]
21: 2024/01/18(木) 08:42:29.033 ID:UyW6BL4+d.net
>>15
信用できない情報源だろうが
検証はできるべきであって
信用できる情報源しか目に入れませんは甘えだと思うけど
信用できない情報源だろうが
検証はできるべきであって
信用できる情報源しか目に入れませんは甘えだと思うけど
22: 2024/01/18(木) 08:43:59.709 ID:UyW6BL4+d.net
>>17
当たり前じゃん。
ChatGPT使えばその比較する段階にも効率的にいけると思ってるね俺は
当たり前じゃん。
ChatGPT使えばその比較する段階にも効率的にいけると思ってるね俺は
23: 2024/01/18(木) 08:44:06.160 ID:kmKUtvoa0.net
ばかとはさみはつかいよう
25: 2024/01/18(木) 09:12:19.136 ID:ewPOJDbJ0.net
>>22
結局調べるなら情報量増えないじゃん
>>21
だから
chatgptに検証可能性がないから使えないという話だが
結局調べるなら情報量増えないじゃん
>>21
だから
chatgptに検証可能性がないから使えないという話だが
26: 2024/01/18(木) 09:21:07.447 ID:ou0k1NQm0.net
chat GPTで情報得ようとしてるエンジニアなんて存在するの？
LLMが何かもわかってないど素人では？
LLMが何かもわかってないど素人では？
27: 2024/01/18(木) 09:23:10.850 ID:MKIwHRJr0.net
>>26
情報ってもカテゴライズできると思うけど、
全部無理ってのはバカの発想
情報ってもカテゴライズできると思うけど、
全部無理ってのはバカの発想
28: 2024/01/18(木) 09:30:08.482 ID:ou0k1NQm0.net
ナントカcopilotとchat GPTの区別ついてない奴は論外として
chat GPTから情報引き出そうとしてる奴全員バカ確定なので
エンジニア辞めてコンビニでバイトしてろ
chat GPTから情報引き出そうとしてる奴全員バカ確定なので
エンジニア辞めてコンビニでバイトしてろ
29: 2024/01/18(木) 09:39:26.181 ID:XpOKnj3e0.net
>>28
CopilotはGTP統合されてるの知らないの
CopilotはGTP統合されてるの知らないの
30: 2024/01/18(木) 10:35:59.984 ID:4QjCvSHP0.net
Chat GPTは特定資料を分析させると無類の強さを示す。情報検索はまだ間違うことがある。
31: 2024/01/18(木) 10:38:09.640 ID:e5k+tIyr0.net
嘘つくけどそれ使い方が悪くね？
32: 2024/01/18(木) 10:50:14.356 ID:BShWm7Jd0.net
文章の原案書かせてこっちがレビュアーになって観点の追加とか色々指摘して直させる使い方してる
33: 2024/01/18(木) 10:52:27.475 ID:Cx0u99EH0.net
使う側にも賢さが必要だからな
ChatGPTは嘘をつくけど東大卒のコンサルは嘘をつかない、とかね
ChatGPTは嘘をつくけど東大卒のコンサルは嘘をつかない、とかね
