あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

量子力学きもすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2023/10/24

0コメント





1: 2016/10/08(土) 01:18:32.98 ID:6AdspSm2a.net
観測したら実験結果かわるってなんやねん
これは簡単に言えば見えてない部分は存在してなくて見た瞬間にその部分が現れるってことでええんか？



2: 2016/10/08(土) 01:19:11.56 ID:OkEwzv3S0.net
ひもすぎワロタ



3: 2016/10/08(土) 01:19:12.97 ID:O0AGpUaQ0.net
存在していないんやなくて確定していない



7: 2016/10/08(土) 01:20:07.35 ID:8OUqAfe1p.net
不確定性原理やぞ



8: 2016/10/08(土) 01:20:20.45 ID:GqHKh2ro0.net
存在してるけどいつどこでどんな状態かは分からない



11: 2016/10/08(土) 01:20:28.24 ID:vDjKJjW5d.net
観測するという事象すら力学的に影響を与えるってのが感覚から大きく離れとるからなぁ



12: 2016/10/08(土) 01:20:51.03 ID:v15xialvM.net
二重スリットしか知らない定期



13: 2016/10/08(土) 01:21:09.68 ID:1h1lgZfr0.net
そう思うのならそうなんだろう学者の中ではな



14: 2016/10/08(土) 01:21:34.67 ID:BRe03rLL0.net
色即是空空即是色



16: 2016/10/08(土) 01:22:16.12 ID:O0AGpUaQ0.net
>>11
観測するときに系に影響を与えるのは事実だがそれと不確定性原理とは何のつながりもないというのが主流の解釈





17: 2016/10/08(土) 01:22:28.62 ID:69aIBG3o0.net
自称高学歴のアフィカスが自演して伸びるスレ



19: 2016/10/08(土) 01:22:42.29 ID:X2a+mlkux.net
そら光子見ようとして光子当てたら実験結果変わるだろ
こいつら馬鹿なんとしか思えなかった



26: 2016/10/08(土) 01:23:22.13 ID:09tJ5n39a.net
二重スリット実験では電子って観測された瞬間に粒子になるんやろ？

粒子を検出したら毒ガスを出す装置を猫と一緒に入れといたら

箱が閉じている間は観測されてない電子は波
開いた瞬間に粒子になって猫は死ぬ、こういうことにならんか？



42: 2016/10/08(土) 01:27:20.13 ID:8vInJ7Dnp.net
わいがいつも思うのは
爪で手のひら押したらその接合部は極小の世界ではすかすかの粒子の集まりがふにゅ～って交差しとるんやろなあってことや



54: 2016/10/08(土) 01:28:54.95 ID:CpEvQXJe0.net
紙に銃で撃つやん？
飛んでる銃弾は見えんやん？
でも紙に穴が空いたらそこに銃弾が通過したことはわかるやん？
そういうことやで



69: 2016/10/08(土) 01:31:26.49 ID:GY4qhXWia.net
ほんとわけわからん学問やな



88: 2016/10/08(土) 01:33:22.72 ID:iqFL+Bri0.net
観測したら何処にあるか分かるけど
観測するまでは分からん

そらそうよ



120: 2016/10/08(土) 01:41:10.44 ID:pnx+LnDm0.net
観測したら結果が変わるってどの辺からが観測したことになるんや
2重スリット実験で観測装置の電池が途中で切れかかってきたらどのあたりから波に変わるんや



124: 2016/10/08(土) 01:42:28.84 ID:Bb4FSppG0.net
>>120
それはかなり難しいところやけど
観測できたら状態はその分変わらなければならない
不完全な測定ならフィードバックも弱くなる



125: 2016/10/08(土) 01:42:37.90 ID:x+Bc1Y/3p.net
絶対的な結果は決定済みやろ
人間の思考が入るから未確定になるんちゃうの



[ad_fluct2]



132: 2016/10/08(土) 01:45:37.61 ID:7j+5uKER0.net
あの動画見たんやろなぁ…



146: 2016/10/08(土) 01:47:39.34 ID:pqszb0sda.net
ちょっとまって、どういうこと？
物質なのに見られていることを感じるのか？



148: 2016/10/08(土) 01:47:50.03 ID:pnx+LnDm0.net
ビデオカメラが電子顕微鏡並の性能を持ったら
撮影してる範囲だけ物理法則が通じない世界が現れたりするんかな
恐ろしい話や



151: 2016/10/08(土) 01:48:14.63 ID:qb/Pw4ts0.net
それでも割と分かりやすい方と言われている量子力学



168: 2016/10/08(土) 01:53:29.23 ID:mL7D8QiT0.net
>>132
白文字見にくいンゴねぇ



170: 2016/10/08(土) 01:54:52.16 ID:qrHK7Fhz0.net
真のランダムだから、結果を観測するまで
どのような予想も立てられないって事だぞ。



171: 2016/10/08(土) 01:55:39.23 ID:3tbS09KU0.net
>>170
真のランダムなんて無いわ
ラプラスの魔って知ってるか文系。



172: 2016/10/08(土) 01:55:58.09 ID:UywLdhbu0.net
>>170
確率は厳密に予測できるんだよなあ



174: 2016/10/08(土) 01:56:33.48 ID:aOWc7HDD0.net
量子の国のアリスって本で読んだけど
量子力学でレンガの家を建てるやり方は敷地内へ適当に
レンガ投げ込めば家の形に積み上がるって方法なんやで



178: 2016/10/08(土) 01:57:42.39 ID:Q3ScQrzq0.net
でも量子力学の世界が何処かにあってそこに暮らしてる人もおるんやろ？会ってみたい






転載元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1475857112




関連記事