【RSS】PCメイン記事上ワイド1

理系まんさん「“ガンダム”ってさぁ…人型である必要ある?」





1: 2022/04/28(木) 13:00:15.50 ID:U3P5LST+0.net
理系まんさん「“戦闘機”や“戦車”の方が優れてるよねぇ?」
ガンオタワイ「……」

何も言い返せんかったわ



2: 2022/04/28(木) 13:00:49.11 ID:yvyYKR/u0.net
人形じゃないとセックスできないじゃん



3: 2022/04/28(木) 13:01:21.30 ID:wHcVzJcnd.net
ミサイル一発で終わりでいいよ



4: 2022/04/28(木) 13:01:24.93 ID:5Y0fgkgcM.net
>>1
かっこいいじゃん



5: 2022/04/28(木) 13:01:40.47 ID:LI+quqRld.net
かっこいい乗り物の方が軍人の士気が上がるからやで



6: 2022/04/28(木) 13:01:42.72 ID:68qn3UNy0.net
オーガスの前でも同じ事言えんの?



7: 2022/04/28(木) 13:01:58.59 ID:lXF8/cDEM.net
そもそもわざわざ盾を手で持ってる意味わからんよな
腕とかにくっつけとけよ



8: 2022/04/28(木) 13:02:27.61 ID:UTMc5sZqr.net
脚で姿勢制御を行うんやで



9: 2022/04/28(木) 13:03:03.88 ID:6WtR2yula.net
全部ミノフスキー粒子ってやつのせいなんだ



12: 2022/04/28(木) 13:04:00.73 ID:jFIEfrkJa.net
飛行機でしかないGアーマーよりガンダムのほうが強いじゃん





13: 2022/04/28(木) 13:04:06.41 ID:Cmnh2eeC0.net
理系まんさんというか、わいも同じこと思ってたわ
小さい兵器の方が小回りきくし、大量生産できるし



14: 2022/04/28(木) 13:04:20.96 ID:N4XxZQG00.net
じゃあ勝負や
ワイガンダム乗るからお前戦車な



15: 2022/04/28(木) 13:05:15.09 ID:tIbaj4NK0.net
戦いやすいやん



16: 2022/04/28(木) 13:05:17.05 ID:p6OTrfXG0.net
冷静に考えるとガンダムみたいな人型巨大戦闘兵器より等身大美少女型アンドロイドのほうが需要(恋愛対象、スパイetc.)的によっぽど実現可能性高そう



17: 2022/04/28(木) 13:05:29.26 ID:ou8UcAjKd.net
敵機と通信できるシステムいらんやろ
子供とか乗せられてて命乞いされたらどうするんや



18: 2022/04/28(木) 13:05:39.37 ID:nzO2Lumpd.net



19: 2022/04/28(木) 13:05:57.25 ID:hY3dGzMX0.net
リアル風アニメやからええねん



20: 2022/04/28(木) 13:06:24.21 ID:Ao60w2gkd.net
>>17
通信はできないぞ
基本独り言や



21: 2022/04/28(木) 13:06:34.43 ID:jZo6nnQi0.net
ミノフスキー粒子の存在を提示したら「そんなものはない」などとなりそう



22: 2022/04/28(木) 13:07:08.11 ID:8ffx/WkJM.net
ドラえもんにも同じこといえるんか?






23: 2022/04/28(木) 13:07:36.99 ID:b1VY/y6O0.net
>>17
ガンダムは水着のお姉さんすらもビームで焼かれる世界やぞ ガキなんかミンチよ



24: 2022/04/28(木) 13:08:19.57 ID:epw1CAaC0.net
最悪人型でもええけどわざわざ人間が乗り込む必要性がない



25: 2022/04/28(木) 13:08:55.13 ID:wxyEMNX2d.net
>>24
でもそれだとエレガントじゃないよね



26: 2022/04/28(木) 13:09:20.72 ID:QhoCLsyEa.net
>>24
トレーズ「エレガントじゃない」



27: 2022/04/28(木) 13:09:53.83 ID:p6OTrfXG0.net
量産機よりワンオフ機のほうが遥かに活躍するのに量産機を大量に作り続ける謎



28: 2022/04/28(木) 13:10:29.64 ID:ZRsTjk48a.net
アニメに何いってんの?で終わりやろ



29: 2022/04/28(木) 13:10:35.51 ID:uUU+liyS0.net
戦車なんてオワコンで塹壕掘ってスコップ格闘戦してるって最新の戦争で言ってたぞ



30: 2022/04/28(木) 13:10:51.80 ID:vzVqF1wBa.net
アムバックとか言うけどさ
ジャイロ積んで方向転換できるようにすれば人形じゃなくていいだろ



31: 2022/04/28(木) 13:11:01.36 ID:b1VY/y6O0.net
>>27
戦いは数だよ兄者



32: 2022/04/28(木) 13:11:36.10 ID:D5Lbb5lV0.net
あの世界レーザーとか銃弾とか全く効かないじゃん
ビームサーベルとかいう最強武器振り回せる人型が最強なんや






33: 2022/04/28(木) 13:11:56.51 ID:yHa6Ri7d0.net
どうせ合体するんだから最初から合体しとけば良くない?w



34: 2022/04/28(木) 13:12:14.99 ID:qKEP6iYw0.net
歩兵や戦車よりモビルスーツの方が強そうだし、ミノフスキー粒子でレーダー効かんかったら戦闘機も使い物ならんやろ
もしウクライナにミノフスキー粒子まいてMS投入したら無双する



36: 2022/04/28(木) 13:12:43.25 ID:nKbtNn1X0.net
銃があるからナイフや爆弾いらんって言ってるようなもんやで



37: 2022/04/28(木) 13:12:56.84 ID:IItztaGZd.net
そもそも電磁波が粒子に邪魔されるとか意味わからんけどな



38: 2022/04/28(木) 13:13:23.82 ID:p6OTrfXG0.net
ガンダム世界の一番のツッコミどころは宇宙戦艦の耐久力の低さやろか
宇宙用なのに現実の船みたいに目立つ位置に艦橋があって案の定そこを攻撃されてやられる



39: 2022/04/28(木) 13:13:33.69 ID:YVdcd7xzd.net
>>32
効くやろ



40: 2022/04/28(木) 13:13:40.94 ID:epw1CAaC0.net
>>34
20mもある木偶の坊なんて目視で戦車砲バシバシ当てられて秒で転んで終わるわ



41: 2022/04/28(木) 13:13:59.37 ID:8by6QIs/d.net
>>34
なんで人型にすると粒子の影響受けないことになるんや?



44: 2022/04/28(木) 13:14:35.25 ID:bImGH1FX0.net
>>22
理系論理まんさん「は?可愛いんだからドラえもんは関係ないぢゃん」



45: 2022/04/28(木) 13:14:52.95 ID:tp6QOCzG0.net
宇宙空間ならボール型が最適解やろ

>>22
人間社会に溶け込む人間サイズロボなら人間用の機構を利用できる人型が最適解になんのは当たり前やろ





47: 2022/04/28(木) 13:15:03.29 ID:nKbtNn1X0.net
>>38
銃弾雨あられの中戦艦に接近できる奴が頭おかしいだけや



50: 2022/04/28(木) 13:15:19.16 ID:uUU+liyS0.net
falloutシリーズみたいなパワーアーマーかなやっぱり
あんなバカみたいなスペックは無理だろうけど



52: 2022/04/28(木) 13:15:38.35 ID:ZRsTjk48a.net
あんなコストの高そうな兵器を作るだけで国が傾くわ。ドローンでおk。



53: 2022/04/28(木) 13:15:54.94 ID:QVOcO5lS0.net
>>45
突き詰めると球体になるはずだよな



54: 2022/04/28(木) 13:16:00.63 ID:qKEP6iYw0.net
>>40
ニュータイプなら避ける



56: 2022/04/28(木) 13:16:25.40 ID:ofNNasGLp.net
確かになんで人型なんや



57: 2022/04/28(木) 13:16:41.31 ID:HLVsVtNPd.net
夢がないやん…



58: 2022/04/28(木) 13:16:57.76 ID:vzVqF1wBa.net
>>54
人型の話消えてて草
なら戦闘機にニュータイプのせとけよ



59: 2022/04/28(木) 13:18:20.61 ID:wXaU8wuo0.net
産業用の重機って設定あるからなあ
戦闘機とかは作れないわ



60: 2022/04/28(木) 13:18:21.97 ID:TN3aL5/Fp.net
理系まんさん「アムロが最強ならアムロのクローン大量に作ればよくね?」






61: 2022/04/28(木) 13:18:35.00 ID:1QYfTmfD0.net
そもそも人って動物界の中でも最弱のフィジカルじゃんね
わざわざそのフォルムを選ぶっていう



63: 2022/04/28(木) 13:19:21.92 ID:7M3xlwLG0.net
人が乗る意味誰か解説してくれ



66: 2022/04/28(木) 13:20:17.69 ID:7LttxGM00.net
人型が最強だよ
人間見ろよ



67: 2022/04/28(木) 13:20:17.89 ID:Wq3DmkzK0.net
>>61
やはりゾイドか



69: 2022/04/28(木) 13:20:35.61 ID:MWYalpSFa.net
>>63
ファーストの世界線だとミノフスキー粒子でファンネル以外で無線操作ができない



70: 2022/04/28(木) 13:20:35.80 ID:FmplvynnM.net
ミノフスキーさんが開発したミノフスキー粒子のせいでレーダーが使えなくてなんたらかんたら



71: 2022/04/28(木) 13:20:44.69 ID:n+PpO2lQM.net
色とか塗る必要もないよな オシャレすんなや



73: 2022/04/28(木) 13:21:12.36 ID:7M3xlwLG0.net
>>69
一応理屈あったんか



74: 2022/04/28(木) 13:21:15.80 ID:ZRsTjk48a.net
たしかに。パイロットの育成にどれだけ金と時間かかると思ってるんだよ。



76: 2022/04/28(木) 13:21:28.85 ID:p6OTrfXG0.net
>>61
人間は意外とスペックは高い
特に優秀なのは投擲能力、持久力、毒素分解能力
ただ別に人型のロボットのメリットにはならないのが難点やな



77: 2022/04/28(木) 13:21:31.38 ID:epw1CAaC0.net
レーダー使えないくせにレドームついた電子戦機がある矛盾が一番納得いかん



78: 2022/04/28(木) 13:21:42.60 ID:3UCmerSFp.net
理系なのに理解ができないとは本当は文系だなソイツ



83: 2022/04/28(木) 13:22:24.94 ID:epw1CAaC0.net
>>69
普通に母艦とレーザー通信出来てるから遠隔操作ができないわけないんだよなぁ



86: 2022/04/28(木) 13:22:39.23 ID:QVOcO5lS0.net
>>77
確かに
気づかんかったわ



87: 2022/04/28(木) 13:23:02.23 ID:0/H+iWpe0.net
プラモ売るために必要やろ



88: 2022/04/28(木) 13:23:09.19 ID:cOIxLHFSa.net
ぼ…汎用性が高い!



90: 2022/04/28(木) 13:24:18.37 ID:4oDOf5YC0.net
カッコよさで大事っていうけど
頭吹っ飛ばされてもメインカメラが壊れただけだいうてますがな



92: 2022/04/28(木) 13:24:45.25 ID:5ZD80Hf7d.net
実際強かったし
アームなんて生やせば良いからな



93: 2022/04/28(木) 13:24:59.46 ID:ZU9dLkNh0.net
盾は普通にそこそこ頑丈やのにそれ以外の装甲はゴミカスなのおかしいやろ
特にSEEDとか顕著や



96: 2022/04/28(木) 13:26:13.97 ID:p6OTrfXG0.net
>>93
盾の素材を直接コックピット部分に追加装甲として取り付ければいいのに



99: 2022/04/28(木) 13:26:31.11 ID:nKbtNn1X0.net
>>77
常にミノフスキーが電波妨害してる訳ちゃうからな
広範囲索敵は有利や
急に一部の通信状況悪化したらそこにいるってバレるし



100: 2022/04/28(木) 13:26:35.21 ID:XbTryl2ha.net
>>93
当たらなければどうということはない😎



101: 2022/04/28(木) 13:26:40.58 ID:iPL9QtlQ0.net
まず地上ように作られてなかったわけで
洗車とかしらんがなやろ



104: 2022/04/28(木) 13:27:35.94 ID:ICkZTG0Ca.net
>>18
ビルギットだけを殺す機械かよ!



105: 2022/04/28(木) 13:27:40.35 ID:p6OTrfXG0.net
何気に整備班の整備能力もなかなかのファンタジーかもしれない



106: 2022/04/28(木) 13:27:45.33 ID:yHa6Ri7d0.net
ロマン無視したら完全な球体がええんかな
空気抵抗ないからまるである必要もないのか



107: 2022/04/28(木) 13:27:47.59 ID:2RUBg67k0.net
人型戦車はロマンだからな



109: 2022/04/28(木) 13:28:41.67 ID:5ZD80Hf7d.net
>>106
平たい方が弾当たらないし強いやろ



114: 2022/04/28(木) 13:29:34.47 ID:sOPQxXqqd.net
>>93
実はめっちゃ重いんやろ



117: 2022/04/28(木) 13:30:37.32 ID:5ZD80Hf7d.net
>>93
ストライクフリーダム「避ければいいよね」



118: 2022/04/28(木) 13:30:50.57 ID:p6OTrfXG0.net
宇宙用の機体ってやっぱコックピットに食料その他とかいろいろ積んでるんやろか



121: 2022/04/28(木) 13:30:57.60 ID:ZRsTjk48a.net
>>105
新型でても余裕で対処できる整備班チートすぎるやろ。



125: 2022/04/28(木) 13:32:33.70 ID:HLVsVtNPd.net
>>121
アナハイムの金型ってすげー年代モノ使ってそう



128: 2022/04/28(木) 13:33:29.50 ID:nKbtNn1X0.net
戦車「ちょっとした段差で横転して行動不能になります」



129: 2022/04/28(木) 13:34:01.89 ID:uieh1rhm0.net
一般的な考えでロシア軍強い思ってたらクソ雑魚やったし
一般的な考えでガンダムが的やと結論付けてもそれが現実とは限らんやろ



131: 2022/04/28(木) 13:34:25.11 ID:iPL9QtlQ0.net
武装の拡張性
占領時の制圧力
副次的目的に対する柔軟性(輸送など)
汎用性考えたら人型以外ないよ



132: 2022/04/28(木) 13:34:35.49 ID:EqFZamVLa.net
人型がいい理由をどうにか見つけても口の赤いとこいる?みたいな無駄なんぼでもありそう



134: 2022/04/28(木) 13:35:23.92 ID:p6OTrfXG0.net
ロボットが人型であることに説得力のある意味を持たせられた作品といえば翠星のガルガンティアとかやろか
簡単にいえば人間の姿こそ最も尊いという宗教思想に近い理由



137: 2022/04/28(木) 13:35:36.95 ID:EGxosj8q0.net
ガンダムって歩くだけで衝撃すごそう



139: 2022/04/28(木) 13:35:57.11 ID:oS9bq3Zld.net
>>128
日本の道幅が狭すぎる



140: 2022/04/28(木) 13:36:07.69 ID:vUUqXV1Or.net
こういうハンドシグナル出来ないじゃん



141: 2022/04/28(木) 13:36:18.17 ID:aLeIVh8ca.net
>>131
整備性、操作性、コスト面で最悪



143: 2022/04/28(木) 13:36:47.97 ID:nKbtNn1X0.net
>>137
ロボアニメって横転シーンよくあるけど
3F以上の高さから落下とか中身がグチャグチャになるだろ
なぜかコクピットはゴツゴツしてるし



144: 2022/04/28(木) 13:36:53.07 ID:1QYfTmfD0.net
ガンダムってなんか全体的に違和感があるんだよな
単にロボットってだけじゃなくて



146: 2022/04/28(木) 13:37:08.41 ID:y3zEv+D6d.net
人型じゃないと企画段階で消えてたやろ



150: 2022/04/28(木) 13:38:26.20 ID:la2POd8Qd.net
>>129
ロシア軍はクソ雑魚っていうほうがただの一般的な早とちりやと思うけど
緒戦でどっちが優勢かとかだけで判断するのは単純に頭が悪い



151: 2022/04/28(木) 13:38:42.91 ID:edlW7jzVd.net
人形でないと円盤が売れないから
見た目が全て



153: 2022/04/28(木) 13:39:11.40 ID:hrY50t4c0.net
ヒルドルブが最強ということでええや



157: 2022/04/28(木) 13:41:43.25 ID:EqFZamVLa.net
兵器として見たら実はSDガンダムの方がマシなんやろか
目くそ鼻くそやろけど



158: 2022/04/28(木) 13:41:59.09 ID:vY8QVIjAp.net
近接戦は人型じゃないとできないやろ



159: 2022/04/28(木) 13:42:07.34 ID:RicKeXyMM.net
モビルスーツはあくまでスーツだからなぁ



160: 2022/04/28(木) 13:42:38.20 ID:uieh1rhm0.net
>>150
ウクライナ侵攻の初日に専門家やミリオタや当事者のロシアがここまで長引くの予想できなかったしさすがにそれは



162: 2022/04/28(木) 13:43:15.44 ID:KGSfFvTfa.net
>>153
これは正式採用決定だわ



163: 2022/04/28(木) 13:43:31.73 ID:Cj8oSMydp.net
どんな環境でも汎用的に戦えるのが人型なんやぞ



165: 2022/04/28(木) 13:43:53.91 ID:IzkyMlRWr.net
宇宙空間だとボールに砲塔いっぱいつけてウニみたいにするのが1番強そう



166: 2022/04/28(木) 13:44:12.15 ID:HKSE6RRn0.net
人型じゃなくて戦闘中の音がしなくて戦いながらレスバしないガンダム見たいか?



169: 2022/04/28(木) 13:46:22.47 ID:nKbtNn1X0.net
>>165
アニメ化してみたぞ




170: 2022/04/28(木) 13:46:27.09 ID:rZXAvedda.net
>>163
そもそも極端に汎用性を求める意味
海は海、陸は陸、宇宙は宇宙に合わせて作った方がいいよね



171: 2022/04/28(木) 13:46:29.01 ID:wXaU8wuo0.net
プラモデルが売れるからで決着やな



173: 2022/04/28(木) 13:46:47.28 ID:pY8CDX4t0.net
>>169
なんやっけこれ 最後まで見てないわ



174: 2022/04/28(木) 13:47:39.49 ID:6/7tzAE/a.net
>>140
モビルトレースシステムや阿頼耶識でもない限りそこまで細かい指の動きなんて操作できないやろうにどうやってるんやろな



178: 2022/04/28(木) 13:48:39.69 ID:CZXfSnOU0.net
>>50
ああいうのとかアイアンマンみたいのが最強や



179: 2022/04/28(木) 13:48:54.84 ID:6/7tzAE/a.net
>>169
1枚目の小砲塔は主砲を誤射しそう



180: 2022/04/28(木) 13:49:35.50 ID:CgjYizV+0.net
何に使うかっていう話ちゃうんか 籠城戦なら人型の意味ないし 攻め入るにしても人型の意味ないか



181: 2022/04/28(木) 13:49:43.34 ID:hQghOAAca.net
右腕壊れても左腕で戦えるじゃん😭



182: 2022/04/28(木) 13:49:53.73 ID:SenFyH460.net
モビル「スーツ」やぞ



183: 2022/04/28(木) 13:50:04.11 ID:/gyPFrAxp.net
未来になるに連れてサイズが縮むの何でなん



184: 2022/04/28(木) 13:50:09.85 ID:hQghOAAca.net
人型の方がパイロットもイメージしやすいんやろ😭



187: 2022/04/28(木) 13:50:25.46 ID:hQghOAAca.net
>>183
エコやぞ



190: 2022/04/28(木) 13:51:20.47 ID:SViIJCLea.net
>>183
パワーが同じなら小さい方がええやろ



191: 2022/04/28(木) 13:51:41.03 ID:tp6QOCzG0.net
>>169
いや宇宙空間なら球体最適論を推すけど地上で球体である必要はそこまでないやろ



192: 2022/04/28(木) 13:51:42.64 ID:qysgJ628a.net
合理性のもと生まれたアシモやペッパーくんが廃れて非合理なガンダムが何十年も続いとるんやからそれでええんちゃうか



195: 2022/04/28(木) 13:52:27.07 ID:GbUbrbur0.net
ゾイド見習っても大して売れんからな



197: 2022/04/28(木) 13:52:38.14 ID:OjkcYUMUd.net
ジーノレコンギスタで女の子の前でうんちするシーンモヤモヤした



198: 2022/04/28(木) 13:53:09.78 ID:K54z/98W0.net
完全な球でいいよね



202: 2022/04/28(木) 13:54:33.60 ID:b1VY/y6O0.net
作中で飛行機乗りが全然評価されてないあたりなんかしら理由があるんやろな SEEDとか人型のパイロットになれなかった落ちこぼれが乗るもの=飛行機だった気がする



204: 2022/04/28(木) 13:57:11.60 ID:qysgJ628a.net
古代兵器出てきたら人型やったからそもそも選択肢とかなかったパターンもあるな



205: 2022/04/28(木) 13:57:21.08 ID:6/7tzAE/a.net
>>202
ムウさんとかキラがフリーダム乗るまではずっと戦闘機で活躍してたやん



207: 2022/04/28(木) 13:59:53.50 ID:4mIfBzSCM.net
子供向けアニメに何を言ってんだか



208: 2022/04/28(木) 13:59:55.67 ID:H+zSxtPj0.net
人型でデカい設定やないと子供におもちゃ売れへんのやで







関連記事

  1. いや、 ガンダム談義の枕にしてないで、
    「その指摘をしたのは自分が最初だと思ってそう」
    な事を笑ってやりなよ

    • 2:
    • 名無し
    • 2022/4/30(土) 01:32:02
    • ID:g4NjEwNzA
    • 返信する

    すべての地形に対応する必要があるからやろ

    地上、水中、空中、宇宙となると人形にしといたほうが拡張性がいい
    戦車みたいにすると肩には腰より下にくる装備つけれないし、空中戦できない、転んだ時の起き上がり機構が必要になるとか考えると意外に理にはかなってると思うけど

  2. ガサラキってロボアニメでは戦闘機>>>>>ロボやったな、爆撃機とかには為す術ないけど市街地での制圧だと戦車よりは強いって立ち位置

    • 4:
    • 名無し
    • 2022/4/30(土) 01:41:26
    • ID:A0MzI1ODA
    • 返信する

    「お前も人型である必要ある?」って返せばええんや

    • 5:
    • 名無し
    • 2022/4/30(土) 01:41:43
    • ID:M4NTA2MDc
    • 返信する

    人間工学的なアレだろ

    • 6:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 01:47:44
    • ID:YxNjQzODA
    • 返信する

    試しにザクってのが作られてクッソ強かったから相手が悔しくなって対抗するために作られた

    子供でも知っているあらすじだよね?脳内お人形遊びだから別に良いけど

    • 7:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 01:48:14
    • ID:==
    • 返信する

    強いて言えば頭部が不要か
    ザクの頭くっつくけるくらいどうでもいい部位だし

    • 8:
    • 名無し
    • 2022/4/30(土) 01:50:32
    • ID:Y3NjA1MDA
    • 返信する

    ※1 ほんとこれ
    そもそも制作側もそれ考えてて
    スポンサーが人型ロボにしないと納得しないから
    ミノフスキーだのの設定作ったんだしな
    人が乗って操縦するんだからこれはロボットじゃないなんていう
    面倒くさいジジイが作ってる事を指摘した方がいい

    • 9:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 01:54:40
    • ID:==
    • 返信する

    MSが人型の意味ってちゃんと
    ミノフスキー粒子の戦闘濃度散布下における汎用戦闘兵器
    という前提があるんだけどな

    これがあるから「ガンダム」でこれがなかったら有象無象のただのロボットアニメで終わりなんだよ
    それすら知らないアホウがガンダムうんぬん語ろうとするなよw
    ミノフスキー粒子が出てこないガンダムの偽物はどうでもいいからお前らの好きにしろ

  3. あれは最初のザク自体が巨人歩かせてやれば人間を恐怖に陥れられるって思想なんよね。戦車や戦闘機はすでに慣れてるし、対抗戦術も確立された世界だったとこにミノ粉とかいうレーダーをだめにする謎粒子ばらまける設定が来て、有視界戦闘に特化する必要が出たから。
    ミノ粉がない世界はまぁ惰性としかいえん

    • 11:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 01:58:39
    • ID:==
    • 返信する


    ついでに言っておくがこの
    ミノフスキー粒子の戦闘濃度散布下
    がどういう状況になるのかも知らずに的外れななつっこみするなよ
    何も知らない馬鹿どもが なになにすればいいんじゃねえか とか言い出すの目に見えてるからな

    • 12:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 02:09:15
    • ID:==
    • 返信する

    「君はどうしてだと思う? 人に聞く前に、自分なりに考察しただろうから、まずそれを開陳してみてくれないか?
     まさか何も思考を巡らすことなく、思いついた疑問をそのまま投げつけるだけのお猿さんではあるまい?」

    • 13:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 02:35:33
    • ID:==
    • 返信する

    理系という言葉が広すぎる
    なんでそれで理系を名乗ろうと思ったのか問い詰めたいような人が増えてる

    • 14:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 02:54:18
    • ID:IyMTExNDY
    • 返信する

    76:
    >>61
    人間は意外とスペックは高い
    特に優秀なのは投擲能力

    ジーク「そやろ!」

    • 15:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 03:37:01
    • ID:g4ODk1MDU
    • 返信する

    戦車や戦闘機じゃ宇宙出れないじゃん
    戦闘機は航空力学上あの形状になってるが宇宙には大気が存在しないのであの形状である必要はないし地上戦もできない
    形状を変えたら云々の話をしたらそれはもう戦闘機や戦車ですらない別のものでしょ
    戦闘機や戦車はそういう目的のためにああいう形に特化してるるんだから

    人型兵器の良い所は3次元的な段差があってもジャンプしたりして避けられる点、障害物があってもマニピュレーターで取り除けるなどの利点があって4足歩行でもいいとか言われたらそうなんだけどそれやったらゾイドに負けを認めることになるだろ…

    • 16:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 06:08:09
    • ID:Q0NTQwMDU
    • 返信する

    機動戦士ガンタンク

  4. そもそも何で誘導兵器使えないの?
    ミノフスキー粒子があるからっていうけど、ガンダムって普通にカメラで可視光線を撮影して、その映像でパイロットが操縦してるでしょ?
    可視光線見えてカメラが使えるなら、画像認識の誘導兵器使えばいいじゃん
    何でミサイル使わんの?

    • 18:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 09:22:34
    • ID:==
    • 返信する

    専用武器が多いのにどの機体も5本指で持つとか、引き金ついてるとか。

  5. ※17
    実際視認距離内ならミサイル打てるし、そういった用途のミサイルポット積んでるのもいる。けど、ミサイル本来の長距離空からの攻撃見たいのはうまく行かなくなってるって設定。
    有視界戦闘なんて近距離戦でミサイルみたいな重たいもんぶら下げてる戦闘機とか今でも結構危ないからドックファイトするならまずミサイル捨てる(発射)するし、AIが発達して画像解析でぶち当てられるようになりますってなるほど高性能には進化しなかった世界の話だ。
    ミノ粒のせいで通信障害起きるから遠隔操縦もできないならAIをミサイルに積み込めるサイズまでの小ささにする必要ありで、そこらへんができたら人間載せた兵器なんて作らないっていう塩梅な世界観なので

    • 20:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/4/30(土) 16:42:18
    • ID:A0MDE0MTc
    • 返信する

    だから、「モビルスーツが戦線に投入された理由」ってのを、じっくりググってから言えやw
    そこらの不条理スーパーロボットじゃねぇんだよw
    無線もレーダーも使えない戦場で、戦闘機がどーやってミサイル誘導すんだよw
    戦車砲の照準はどうやって付けるんだよw
    笑うぜっ!

    • 21:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/5/01(日) 17:55:46
    • ID:E1ODE2Mzg
    • 返信する

    人型、戦車、戦闘機、それぞれがビームを発射するにしても
    射界外の目標に標準に合わせなおすに戦車では位置取りや砲塔の転回が必要になる。
    戦闘機も位置取りのし直し。
    人型なら腕を動かすだけでいい、というメリットがある。命中率の高い接近戦闘もできる。
    デメリットは体積がデカいから被弾しやすいこと、機動力に劣ることか。

    • 22:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/5/04(水) 14:28:30
    • ID:==
    • 返信する

    ポケ戦じゃ結局核兵器使おうとしてたじゃん。
    じゃあガンダム作るより核ミサイルぶち込んだ方が早いよね
    試作型2号機もわざわざバズーカなんか積まず核ミサイル連射できるミサイルポッドみたいなの
    作った方が早いよね

    • 23:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/5/04(水) 14:30:17
    • ID:==
    • 返信する

    ※20
    いやガンダムに搭載してるカメラで照準つけられてるじゃん
    だったらそれ戦車に搭載して砲塔の角度で照準つけりゃいいじゃん
    現代戦でも出来てることだよこれ

    • 24:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/5/06(金) 07:34:13
    • ID:kxMDMwMjU
    • 返信する

    キラが高速でザフトのモビルスーツの首を落とすためやぞ

    • 25:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/5/06(金) 12:40:35
    • ID:==
    • 返信する

    ※9
    目視(光学観測)できる時点で何とか粒子は意味ねーんだわ
    そしてもし何とか粒子があったとしても航空機や戦車の優位性はかわらねーんだわ
    だからガンダムはリアリティのない子供向けの幼稚な「スーパーロボット」なんだよ

    • 26:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2022/5/25(水) 20:34:58
    • ID:==
    • 返信する

    プラモデルが売れないじゃん