1: 2021/10/01(金) 23:54:12.07 ID:Wpvipx5r0.net
マジか
2: 2021/10/01(金) 23:54:49.04 ID:axYZ+SIt0.net
それを1000回繰り返せるならね
3: 2021/10/01(金) 23:55:00.47 ID:6ex5XL6h0.net
期待以上に自分に満足値が優先ちゃうんか
4: 2021/10/01(金) 23:55:22.62 ID:Wpvipx5r0.net
外したらどうすんの
5: 2021/10/01(金) 23:55:23.93 ID:Hr5Q4lbya.net
ワイなら一億貰って二億にもチャレンジするけどね
6: 2021/10/01(金) 23:55:31.18 ID:jdV4hoK60.net
何回繰り返せるかも重要やぞ
7: 2021/10/01(金) 23:55:33.39 ID:1TYdtEGga.net
ワイ理系、前者の方が期待値高いので前者を選択
8: 2021/10/01(金) 23:56:10.14 ID:9e+A4Jf80.net
1億もらって馬に突っ込んだほうが期待値上だよね
131: 2021/10/02(土) 00:09:52.57 ID:nSPlhFbw0.net
>>8
2倍の勝率50パーもない
2倍の勝率50パーもない
9: 2021/10/01(金) 23:56:12.65 ID:bhqVdhgX0.net
2億円は1億円の2倍の満足度とは限らんのよなあ
19: 2021/10/01(金) 23:57:49.84 ID:vGXECr9ma.net
>>9
ミクロ経済学的発想やな
ミクロ経済学的発想やな
10: 2021/10/01(金) 23:56:16.09 ID:5rMIRWMW0.net
理系「あ、はずれちゃった…」
文系ワイ「はずれたー」
ワイ嫁「あたったよー！」
理系「😭」
文系ワイ「はずれたー」
ワイ嫁「あたったよー！」
理系「😭」
69: 2021/10/02(土) 00:04:26.40 ID:cwEHLCYi0.net
>>10
秀逸やなこれ理系隠キャと幸せ陽キャを端的に表しとるわ
秀逸やなこれ理系隠キャと幸せ陽キャを端的に表しとるわ
11: 2021/10/01(金) 23:56:23.93 ID:TIOCKcWJd.net
期待値で判断はむしろ文系のすること
12: 2021/10/01(金) 23:56:29.17 ID:qTgyIbTC0.net
理系だけどさいみんじゅつあたらんから前者
13: 2021/10/01(金) 23:56:36.83 ID:oioJKWdcd.net
へえー俺ならどっちも連打するけど
14: 2021/10/01(金) 23:56:41.76 ID:zzP+wUR5a.net
理系ワイ、50%外したら悔しすぎて泣くので迷いなく前者
15: 2021/10/01(金) 23:57:14.15 ID:VjDfFN76M.net
経済学は理系定期
16: 2021/10/01(金) 23:57:31.26 ID:HAkfUGdEd.net
というか期待値的にも前者ちゃうの？ちな底辺理系
17: 2021/10/01(金) 23:57:32.15 ID:TIOCKcWJd.net
てか文理問わず期待値を間違えて使ってる人多いよね
18: 2021/10/01(金) 23:57:35.23 ID:gvDH5h140.net
大人数集めて誰が当てても何人当てても等分って契約なら後者の方がいいな
完全個人なら前者選ぶわ
完全個人なら前者選ぶわ
20: 2021/10/01(金) 23:58:00.26 ID:mX7nhbI+M.net
何回引けるのかやな
一回こっきりなら1億もらうし5回ぐらい引けるなら2億狙うわ
一回こっきりなら1億もらうし5回ぐらい引けるなら2億狙うわ
[ad_fluct2]
21: 2021/10/01(金) 23:58:26.74 ID:gIsQJzE/0.net
そんなわけないやん
22: 2021/10/01(金) 23:58:39.38 ID:+3zCpGew0.net
一億で満足できるので理系でも一億選びます
期待効用を比較しないといけないんだよなー
工学「10＾-6以下は誤差とみなす」
心理学者ワイ「人は無意識的に損失を回避するから１億一択」
理系なら前者やろ
確率50％なんかむちゃくちゃ低いぞ？
100％1億と90％2億でも後者を選ぶ理由がない
※4
50％を「むちゃくちゃ低い」と言っておきながら10％のリスクに怯えて1億円を捨てるゲエジ
サンクトペテルブルクのパラドックスで調べろ
期待値の不便さなんぞ、科学者はとっくに気づいてる
経済学では、行動モデルとしてプロスペクト理論の方が使われることが多い
>>69
なんかわかるな（笑）パートナーって大事やね。
100%には期待値って言葉つかわんだろ
複数回選べて確率が収束する場合のみの話であって
>>11
と言うよりこの手の質問に対して取る行動に文理ってあんま関係ないんやないか。
そもそも完全に理系、文系って分かれるようなタイプの人の方が少ないし。選んだ学部がどっちかってだけやしな。
※9
ぶっちゃけ関係してるのは堅実派かギャンブラーかという文理関係ない当人の気質だよな
期待値はただの収束値だからね。
宝くじも期待値半分以下だから絶対損するとか言うやついるけど、あれもおかしいからな。
1等の当選額だけ1万倍とかにしたら期待値は1倍越えるけど当たる確率は変わらない。
1億貰ってそのまま競艇に直行や
全部すったらすったでいいし
一発50%の駆け引きもくそもないギャンブルなんかしてられっかよ
効用逓減の法則で簡単に説明つくだろ
期待値って試行回数稼げて初めて意味があるってことくらい馬鹿じゃなけりゃ分かる
なんか語る前にまず言葉を覚えた方が良いと思う
理系なんだから要求される性能を満たしていれば不良の少ない方を選ぶに決まってる
十分な収束を期待できるだけ施行できるなら後者。
１回だけならギャンブルはやらん。
100円しか違わないなら1億を預金するだけで期待値上になっちゃうぞｗ
１億と２億なら100％の１億を選ぶだろ
100％の10万円と50％の100万円なら100万円の方を選ぶかもしれないが
※5
？
50でめちゃくちゃ低いんだから、たとえ90でも高いとは思えないから選ばない、て事やろ
何言っとるんや
何か日本語も変やし
本スレに答書いてあるけど，確率論が実際に意味を持つのは同じ試行を十分な数繰り返した時だけ．
1回しかチャレンジしない場合．１００％のものを選ぶのが堅実．
投資もそう．
単位が金になると、「これだけ貰えたら十分」って要素が増えるからこんな期待値意味なくなる
期待効用関数考えろや高卒
ルーレットをめちゃくちゃ細かく分けてダーツするのイメージしたら当たり引ける気がしないから1億安定
1億円持ってる人間が全財産を丁半博打にぶっこむかっちゅー話よ
試行回数とかそういう問題じゃない
１００％で満足を得られるのと、５０％で満足を得られる（残り５０％は不満足）ではどっちを選ぶか？というものすごく単純な問題
金持ちが更に金持ちになっていく仕組みでもあるね。
※4
これはみんなが言うように試行回数がある程度ないとダメなヤツ。
期待値なんぞ机上の空論だから試行回数が多ければ期待値に近づく程度のもの。
50%は何回やっても100%にはならない。
丁半博打として2回程度なら2回とも外す確率は25%。100%の1億1回と50%の2億2回だとしても前者を選ぶ人が多いんじゃないかと思うよ。
額にもよるけれどね。1億でなく1000万なら後者を選ぶ人も多いかもね。