1: 2021/04/08(木) 21:48:38.60 ID:t9yrzJwkr.net
2: 2021/04/08(木) 21:49:03.30 ID:t9yrzJwkr.net
プロジェクト名：東京バベルタワー
提案者：尾島俊雄（早稲田大学教授）
提案期：地球サミット（1992年）
建設地：東京
地上高：10,000m
居住数：3,000万人
総面積：山手線の内側すべて
建設費：3,000兆円
基底面：110km²
総床面：1,700km²
鋼材量：10億トン
東京バベルタワー (Tokyo Babel tower) は、東京に建設を提唱されていたハイパービルディング。
早稲田大学理工学部建築学科尾島俊雄研究室がバブル期にハイパービルディングのひとつとして策定した構想である[1]。
バベルの塔のように天まで達する高さへの願いから命名されている。
提案者：尾島俊雄（早稲田大学教授）
提案期：地球サミット（1992年）
建設地：東京
地上高：10,000m
居住数：3,000万人
総面積：山手線の内側すべて
建設費：3,000兆円
基底面：110km²
総床面：1,700km²
鋼材量：10億トン
東京バベルタワー (Tokyo Babel tower) は、東京に建設を提唱されていたハイパービルディング。
早稲田大学理工学部建築学科尾島俊雄研究室がバブル期にハイパービルディングのひとつとして策定した構想である[1]。
バベルの塔のように天まで達する高さへの願いから命名されている。
86: 2021/04/08(木) 21:59:37.92 ID:Vh0ybTR70.net
>>2
バベルタワーって名前の段階で約束された失敗やんけ
バベルタワーって名前の段階で約束された失敗やんけ
435: 2021/04/08(木) 22:48:29.66 ID:3F08xj9w0.net
>>2
いくら昔とはいえ3000万円じゃ作れんやろ
いくら昔とはいえ3000万円じゃ作れんやろ
4: 2021/04/08(木) 21:49:07.31 ID:DOXh2bk80.net
夢がある
5: 2021/04/08(木) 21:49:14.49 ID:/YYnLi0l0.net
作らんでよかったな
6: 2021/04/08(木) 21:49:47.20 ID:It/217bH0.net
鉄とコンクリートじゃ無理やろ
34: 2021/04/08(木) 21:52:55.25 ID:kukj+Q2F0.net
>>6
トラス構造みたいなもんで意外と空洞だらけだから軌道エレベータより遥かに実現可能らしい
トラス構造みたいなもんで意外と空洞だらけだから軌道エレベータより遥かに実現可能らしい
7: 2021/04/08(木) 21:49:58.20 ID:hZinKAx8M.net
ちょっと地震が起きただけで崩壊しそう
8: 2021/04/08(木) 21:49:58.79 ID:SdJ7OnuB0.net
山手線の内側全てで高さ1万ってもう街だろ
10: 2021/04/08(木) 21:50:11.84 ID:oaakP7880.net
どこらへんで挫折したんや
とゆうか作れる土地ないやろこんなん
とゆうか作れる土地ないやろこんなん
12: 2021/04/08(木) 21:50:32.96 ID:zvb7Pqei0.net
りんくうタウン界隈のプロジェクトすこ あれ全部完成してたらとんだ不良債権になってたやろな
13: 2021/04/08(木) 21:50:44.34 ID:lsvSlGBN0.net
メンテナンス不可能やな
そういや高層ビルっってメンテナンスできるんかね
そういや高層ビルっってメンテナンスできるんかね
15: 2021/04/08(木) 21:50:56.08 ID:5YBJ19MV0.net
メリット
・エネルギー効率がよく地球にやさしい。
・関東平野の莫大な土地が解放される。
デメリット
・あまりに巨大なため、半永久的に補修し続ける必要があり、予算の捻出に苦労する。
・建設予定地の多くの人や建物が強制退去を余儀なくされ、完全に退去し更地にするまでの時間と費用も考慮しなければならず莫大になる。建設予定地の基底面が正方形だとすれば、一辺10.5km以上の広大な土地を確保する必要がある。基底面が円形だとすれば、半径約6km（直径12km）以上の土地が必要になる。
・高さが1,000m以上にもなると、テロなどによる人為的で、または不慮のトラブルで航空機の衝突する危険が高くなり、近辺の空域を飛行禁止にする必要が発生する。
・地震やその他の災害で崩壊した場合、数千万人単位の膨大な死者が出る（特に首都圏は地震が頻発し、いつ地震が発生するか予測できない場合が多いため、通常よりさらに厳しい耐震基準が要求される）。
・上層部の階の窓が割れると外の-50度の気温や突風を受ける。
・エネルギー効率がよく地球にやさしい。
・関東平野の莫大な土地が解放される。
デメリット
・あまりに巨大なため、半永久的に補修し続ける必要があり、予算の捻出に苦労する。
・建設予定地の多くの人や建物が強制退去を余儀なくされ、完全に退去し更地にするまでの時間と費用も考慮しなければならず莫大になる。建設予定地の基底面が正方形だとすれば、一辺10.5km以上の広大な土地を確保する必要がある。基底面が円形だとすれば、半径約6km（直径12km）以上の土地が必要になる。
・高さが1,000m以上にもなると、テロなどによる人為的で、または不慮のトラブルで航空機の衝突する危険が高くなり、近辺の空域を飛行禁止にする必要が発生する。
・地震やその他の災害で崩壊した場合、数千万人単位の膨大な死者が出る（特に首都圏は地震が頻発し、いつ地震が発生するか予測できない場合が多いため、通常よりさらに厳しい耐震基準が要求される）。
・上層部の階の窓が割れると外の-50度の気温や突風を受ける。
31: 2021/04/08(木) 21:52:28.59 ID:6K1zwLuVd.net
>>15
デメリットが多すぎる
デメリットが多すぎる
159: 2021/04/08(木) 22:05:59.83 ID:EFNKKZ7U0.net
>>15
草
草
266: 2021/04/08(木) 22:21:44.84 ID:YGdRAecE0.net
>>15
アホかな？
アホかな？
329: 2021/04/08(木) 22:30:19.79 ID:NlTJ5eJHa.net
>>15
この程度でギャーギャー言うてたら
宇宙になんて住めないぞ
この程度でギャーギャー言うてたら
宇宙になんて住めないぞ
368: 2021/04/08(木) 22:37:42.45 ID:sZFgk45q0.net
>>15
>・上層部の階の窓が割れると外の-50度の気温や突風を受ける。
ここ好きｗ
みんな目ん玉とか飛び出て「ウゴオオオオオ！」って言いそう
>・上層部の階の窓が割れると外の-50度の気温や突風を受ける。
ここ好きｗ
みんな目ん玉とか飛び出て「ウゴオオオオオ！」って言いそう
16: 2021/04/08(木) 21:51:09.52 ID:ixu6DIwZ0.net
東京湾を埋め立てた方が現実的やな
18: 2021/04/08(木) 21:51:19.95 ID:JsCShwAq0.net
面白そうなだけでバブルですらまともに費用集められなさそう
20: 2021/04/08(木) 21:51:24.78 ID:It/217bH0.net
でも何にもない田舎にこれ作ればすごくね？
鳥取か島根に作れよ
鳥取か島根に作れよ
[ad_fluct2]
22: 2021/04/08(木) 21:51:35.95 ID:pWxcaly50.net
3000兆で作れるのか？
23: 2021/04/08(木) 21:51:41.87 ID:HgMNwaPUM.net
このレベルはないにしてもバブル期の建造物って横浜のランドマークタワーぐらいの高さが限界だよな
500メートルぐらいの作って欲しかったわ
500メートルぐらいの作って欲しかったわ
27: 2021/04/08(木) 21:52:11.76 ID:9Aav7O5rH.net
っていうか上のほうメッチャ寒いやろ
28: 2021/04/08(木) 21:52:13.77 ID:ixu6DIwZ0.net
上層部のメンテくっそ金かかるやろな
29: 2021/04/08(木) 21:52:20.89 ID:/p5C+8Kg0.net
昔の日本人は神へ挑んでたんやね
こりゃ、先に「うちゅーすてーしょん」作らなきゃ、無理だなｗ
この時代はこんな話がくそ田舎でもポンポンあったからな
四国（徳島？だったか）と大阪を直通させる橋だか海底トンネルつくるだとかメガフロートつくるだとか