1: 2020/10/20(火) 03:33:50.21 ID:t9EXNSPz0.net
どっちや
ワイはどっちも凄いと思う
ワイはどっちも凄いと思う
4: 2020/10/20(火) 03:34:57.87 ID:F0hDD/Lf0.net
ニュートンは力学のために微積生んだのがヤバい
148: 2020/10/20(火) 04:23:08.33 ID:aiET+Hzkd.net
>>4
しかもそれを20代でやってのけた
しかもそれを20代でやってのけた
7: 2020/10/20(火) 03:36:01.16 ID:N0ZHCleS0.net
アインシュタインは功績が広いからな
9: 2020/10/20(火) 03:36:46.88 ID:0BkHAopV0.net
じゃあワイもどっちも
ただニュートンの方がより無から有生み出したもんだとイメージしてるわ相対性理論知らんけど
ただニュートンの方がより無から有生み出したもんだとイメージしてるわ相対性理論知らんけど
11: 2020/10/20(火) 03:37:20.83 ID:t9EXNSPz0.net
それともアリストテレスの自然観を打ち破ったガリレオか
13: 2020/10/20(火) 03:37:37.53 ID:yJ8wRrAI0.net
アルキメデスでええよ
14: 2020/10/20(火) 03:37:43.39 ID:HmRymjlc0.net
りんご
16: 2020/10/20(火) 03:38:47.10 ID:t9EXNSPz0.net
>>14
りんごというより月やろ
りんごというより月やろ
19: 2020/10/20(火) 03:39:03.41 ID:Lu6ryYuG0.net
アインシュタインは光電効果で量子論の生みの親でもあるぞ
もっとも後の解釈問題でミスをしてしまったけど
もっとも後の解釈問題でミスをしてしまったけど
21: 2020/10/20(火) 03:39:31.20 ID:p7YJ3KEE0.net
>>19
今までの体系から離れた理論を展開したってのは大きいな
今までの体系から離れた理論を展開したってのは大きいな
24: 2020/10/20(火) 03:41:33.64 ID:KowR4O/S0.net
ファラデーやな
28: 2020/10/20(火) 03:42:30.58 ID:SbbvMLQF0.net
ニュートンがいなくても産業革命って起こった？
37: 2020/10/20(火) 03:45:17.19 ID:KowR4O/S0.net
>>28
蒸気機関は古典力学まとまってなくても誰か思いつく気がする
蒸気機関は古典力学まとまってなくても誰か思いつく気がする
31: 2020/10/20(火) 03:43:19.79 ID:H0OjRRS4d.net
アインシュタインと言いたい所やがこういうのは昔の人間の功績があってこその話やからな
ただ21世紀現在の物理学に直接的に大きく影響与えてるのはアインシュタインやな
量子論にすら関与してるわけやし
アインシュタインの寿命がもし200年あったら今ごろ統一理論完全させてそう
ただ21世紀現在の物理学に直接的に大きく影響与えてるのはアインシュタインやな
量子論にすら関与してるわけやし
アインシュタインの寿命がもし200年あったら今ごろ統一理論完全させてそう
36: 2020/10/20(火) 03:44:21.28 ID:t9EXNSPz0.net
>>31
アインシュタインは100年後の物理学まで予見していたからなあ
アインシュタインは100年後の物理学まで予見していたからなあ
34: 2020/10/20(火) 03:44:16.90 ID:0BkHAopV0.net
相対論が量子論よりちょっと先なのって相対論がガリレイ変換×電磁気学の整合を取るっていう明確な動機があった以上自然なことなのかな
量子論の方が現実的な現象との関係が深そうやけど
量子論の方が現実的な現象との関係が深そうやけど
41: 2020/10/20(火) 03:45:58.02 ID:t9EXNSPz0.net
こういう時電磁気学系の名前って出し辛いよね
43: 2020/10/20(火) 03:47:11.31 ID:KowR4O/S0.net
>>41
ファラデーとマクスウェルどっちが上かは悩む
ファラデーとマクスウェルどっちが上かは悩む
44: 2020/10/20(火) 03:47:21.54 ID:1cEI+xGK0.net
ニコラテスラをすこれ
52: 2020/10/20(火) 03:49:12.83 ID:t9EXNSPz0.net
>>44
世界システムすこ
世界システムすこ
45: 2020/10/20(火) 03:47:31.43 ID:heFaw5D3p.net
>>30
物理はまだ応用がある分発達避けになってるんやろうな
物理はまだ応用がある分発達避けになってるんやろうな
55: 2020/10/20(火) 03:50:12.47 ID:UoBW9J/G0.net
そんな偉大なニュートンも投資には大失敗したという事実
[ad_fluct2]
62: 2020/10/20(火) 03:52:58.01 ID:HbuXDLGFa.net
余裕でアインシュタインやろ
ニュートンの功績なんて数えられる程しかないけどってかんじだけどアインシュタインは一般相対性理論だけでなく近代の物理の殆どに手を出して殆どで重要な功績を残してる
ニュートンの功績なんて数えられる程しかないけどってかんじだけどアインシュタインは一般相対性理論だけでなく近代の物理の殆どに手を出して殆どで重要な功績を残してる
69: 2020/10/20(火) 03:55:18.59 ID:gTgXTmzTd.net
現代社会への恩恵ならマクスウェル一強やぞ
75: 2020/10/20(火) 03:58:45.12 ID:t9EXNSPz0.net
>>69
確かにな
それならフーリエとかも入れたい
確かにな
それならフーリエとかも入れたい
学問の始祖クラスだからどっち欠けても科学は成り立たんわ。
生きてる時代が全然違うから比較しても意味ないと思う。
因数分解ができる小一と微積ができる中一どっちがすごいっていう比較みたいなもの。
アインシュタインの前に電磁場を統一したマックスウェルが一番すごい
議論そのものを否定はしないが、評価をする側にも格ってもんがあるわな。
何を論点にするかも定まらないような奴が評価していい偉人か？
アインシュタインは当然凄いんだけど、分野外の人間ほど過大評価するきらいがある
別にアインシュタインは突然手品のように相対性理論を展開したわけでもない
理論の基礎がローレンツ変換なように「あとは誰が見つけるか」って所まできていたのが事実