1: 2024/12/11(水) 21:51:59.79 ID:HDXaebUv.net
トランプ次期米大統領が検討しているように、米政府には暗号資産（仮想通貨）ビットコインの戦略備蓄が必要だろうか。単純化し過ぎるきらいはあるが、答えはノーだ。実際、このアイデアは史上最大の仮想通貨詐欺のように思える。
ビットコインは米大統領選前日の11月４日の水準から50％余り上昇し、10万ドルを突破。その背景には、トランプ氏と数十人の議員候補の選挙運動に約１億3500万ドル（約205億円）を献金した仮想通貨の支持者たちがビットコイン備蓄の創設に向け、トランプ氏を説得してくれるのではないかという期待がある。
トランプ氏はこれまで、この構想は政府が刑事事件で押収したビットコインを保有するだけかもしれないと示唆している。政府はこれまでに約20万コイン、200億ドル相当を差し押さえている。
しかし、仮想通貨に理解を示すシンシア・ルミス上院議員（共和、ワイオミング）が提出した法案は、はるかに踏み込んだ内容で、政府が今後５年間でさらに100万ビットコインを購入し、その後少なくとも20年間それを備蓄することを義務付けるものだ。
何のためにビットコインを保有するのか。 政府は、例えば石油などのさまざまな戦略物資を備蓄し、経済や国家の安全保障にとって重要な商品の供給を確保している。連邦準備制度は、完全雇用や低インフレ、安定した金融システムの実現を目的として資産の売買を行っている。
税金でビットコインを購入することは、そのような公共の目的には役立たない。ビットコインに産業利用価値はなく、実際のキャッシュフローに対する請求権もなく、実体経済とのつながりもない。
ビットコインは純粋な投機の手段だ。その価格はただ、より愚かな者が支払ってもよいと思う金額によって決まる。
しかし、政府がビットコインを準備資産に加えれば、既存のビットコイン保有者は大いに潤うことになる。選挙後の仮想通貨急騰は、政府の購入に先んじようと買い手が殺到したことによるもので、今後起こり得ることを垣間見させた。
世界の投資家が保有する資産のほんの一部でもビットコインに振り向けた場合、現存する約2000万トークンの価格はすぐに上昇するだろう。特に、これらのトークンのうち実際に取引されているのはごく一部であることを踏まえると、その傾向は著しいものになる。
政府は「より愚かな者」の役割を演じることになるだろう。そのコストは数千億ドルに上るかもしれない。準備資産としてビットコインを調達するために、財務省が借金を増やして利息を支払うか、連邦準備制度が通貨を発行してインフレをあおり、ドルの信頼性を損なうしかない。
政府はその見返りとして、利子や配当という形の収入を生み出さないトークンの山を手に入れることになる。仮想通貨支持派は、売却で利益を出すことで債務を返済できると主張している。
しかし、購入のタイミングが強制的なものであること、ビットコインのボラティリティーとファンダメンタルな価値の欠如を考慮すると、損失のリスクは大きい。米国の準備資産が最終的に無価値になってしまう恐れがある。
さらに悪いことに、価格上昇と政府の後押しが組み合わさることで、ビットコインは銀行やその他の金融機関にとって魅力的に映り得る。
規制当局が許可すれば、デジタルトークンを担保にドルを貸し付けることも可能となり、保有者は暗号資産を現実の通貨に変えることができる。もしその担保が大幅に価値を失った場合、金融システムの救済がまた必要になることもあり得ないことではない。
皮肉なことを考えてみよう。ビットコインは本質的には無政府主義者のプロジェクトであり、人々が中央集権的な仲介者や政府に頼らずに取引を行うことを可能にした。
ところが、取引を支配するようになった中央集権的な仲介者、例えば仮想通貨交換を手がけるコインベース・グローバルなどは今、巨額の補助金に相当するビットコインの準備資産化を実現させようと政府に働きかけている。
納税者にとっての結末は悲惨なものになる可能性がある。もしトランプ氏が仮想通貨のカジノを始めたいのであれば、そうすればいい。
しかし、仮想通貨で起こったことは仮想通貨の領域にとどめるべきだ。納税者の資金を投入すれば、何百万人もの米国人がリスクにさらされる。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-12-10/SO9OZST0G1KW00
ビットコインは米大統領選前日の11月４日の水準から50％余り上昇し、10万ドルを突破。その背景には、トランプ氏と数十人の議員候補の選挙運動に約１億3500万ドル（約205億円）を献金した仮想通貨の支持者たちがビットコイン備蓄の創設に向け、トランプ氏を説得してくれるのではないかという期待がある。
トランプ氏はこれまで、この構想は政府が刑事事件で押収したビットコインを保有するだけかもしれないと示唆している。政府はこれまでに約20万コイン、200億ドル相当を差し押さえている。
しかし、仮想通貨に理解を示すシンシア・ルミス上院議員（共和、ワイオミング）が提出した法案は、はるかに踏み込んだ内容で、政府が今後５年間でさらに100万ビットコインを購入し、その後少なくとも20年間それを備蓄することを義務付けるものだ。
何のためにビットコインを保有するのか。 政府は、例えば石油などのさまざまな戦略物資を備蓄し、経済や国家の安全保障にとって重要な商品の供給を確保している。連邦準備制度は、完全雇用や低インフレ、安定した金融システムの実現を目的として資産の売買を行っている。
税金でビットコインを購入することは、そのような公共の目的には役立たない。ビットコインに産業利用価値はなく、実際のキャッシュフローに対する請求権もなく、実体経済とのつながりもない。
ビットコインは純粋な投機の手段だ。その価格はただ、より愚かな者が支払ってもよいと思う金額によって決まる。
しかし、政府がビットコインを準備資産に加えれば、既存のビットコイン保有者は大いに潤うことになる。選挙後の仮想通貨急騰は、政府の購入に先んじようと買い手が殺到したことによるもので、今後起こり得ることを垣間見させた。
世界の投資家が保有する資産のほんの一部でもビットコインに振り向けた場合、現存する約2000万トークンの価格はすぐに上昇するだろう。特に、これらのトークンのうち実際に取引されているのはごく一部であることを踏まえると、その傾向は著しいものになる。
政府は「より愚かな者」の役割を演じることになるだろう。そのコストは数千億ドルに上るかもしれない。準備資産としてビットコインを調達するために、財務省が借金を増やして利息を支払うか、連邦準備制度が通貨を発行してインフレをあおり、ドルの信頼性を損なうしかない。
政府はその見返りとして、利子や配当という形の収入を生み出さないトークンの山を手に入れることになる。仮想通貨支持派は、売却で利益を出すことで債務を返済できると主張している。
しかし、購入のタイミングが強制的なものであること、ビットコインのボラティリティーとファンダメンタルな価値の欠如を考慮すると、損失のリスクは大きい。米国の準備資産が最終的に無価値になってしまう恐れがある。
さらに悪いことに、価格上昇と政府の後押しが組み合わさることで、ビットコインは銀行やその他の金融機関にとって魅力的に映り得る。
規制当局が許可すれば、デジタルトークンを担保にドルを貸し付けることも可能となり、保有者は暗号資産を現実の通貨に変えることができる。もしその担保が大幅に価値を失った場合、金融システムの救済がまた必要になることもあり得ないことではない。
皮肉なことを考えてみよう。ビットコインは本質的には無政府主義者のプロジェクトであり、人々が中央集権的な仲介者や政府に頼らずに取引を行うことを可能にした。
ところが、取引を支配するようになった中央集権的な仲介者、例えば仮想通貨交換を手がけるコインベース・グローバルなどは今、巨額の補助金に相当するビットコインの準備資産化を実現させようと政府に働きかけている。
納税者にとっての結末は悲惨なものになる可能性がある。もしトランプ氏が仮想通貨のカジノを始めたいのであれば、そうすればいい。
しかし、仮想通貨で起こったことは仮想通貨の領域にとどめるべきだ。納税者の資金を投入すれば、何百万人もの米国人がリスクにさらされる。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-12-10/SO9OZST0G1KW00
4: 2024/12/11(水) 22:49:42.16 ID:k0vSadkb.net
確かに
BTCの理念の根底には反政府（アナーキー）やからな。
どの意味での信用か？で情勢は大きく変わる。
BTCの理念の根底には反政府（アナーキー）やからな。
どの意味での信用か？で情勢は大きく変わる。
5: 2024/12/11(水) 23:10:24.88 ID:g4xXgtKO.net
サブプライムローンショック
↓
ビットコインショック
↓
ビットコインショック
7: 2024/12/12(木) 00:28:00.32 ID:MWDTV7d3.net
米一人勝ちじゃなくて暗号資産を通じて他国に
還元してくれれば嬉しいけどなｗｗ
還元してくれれば嬉しいけどなｗｗ
8: 2024/12/12(木) 00:35:05.21 ID:K8TaK8Wv.net
北朝鮮辺りがビットコイン長者になってそう
10: 2024/12/12(木) 03:34:02.45 ID:nVkfRSfz.net
まぁ、ロレックスも生産性の無い資産だけどね
11: 2024/12/12(木) 03:52:45.91 ID:4k3MrH2s.net
ビットコインが世界を破壊するのは皆んな知ってる
12: 2024/12/12(木) 04:03:52.26 ID:IWaPeioV.net
この社説を書いた人は、日本の事しか見てないのだろう
今、ドルの支配、ドルの希薄化から逃れる為に色んな国で脱ドル化の流れが出てきて、将来的に基軸通貨としてのドルが弱くなる恐れがあるからアメリカ優位に立つために今からビットコインを政策準備金に取り入れるのではないのかな
今、ドルの支配、ドルの希薄化から逃れる為に色んな国で脱ドル化の流れが出てきて、将来的に基軸通貨としてのドルが弱くなる恐れがあるからアメリカ優位に立つために今からビットコインを政策準備金に取り入れるのではないのかな
13: 2024/12/12(木) 04:37:58.38 ID:/Idlox3s.net
そのDSが支配するドルから逃れようとしてるのが当のアメリカだからな
14: 2024/12/12(木) 04:42:50.52 ID:zyiehYwb.net
基軸通貨としてドルからビットコインとかに逃げられないように
ドルにひきこもうとしてるんでしょ？
ドルにひきこもうとしてるんでしょ？
17: 2024/12/12(木) 04:53:10.38 ID:6Eo3oIhJ.net
確かに市場から手に入れるしかないし、アメリカ政府は高額になったやつを大量購入する事になるな
そして大幅に値下がりして巨額の損失を被るだろう
税金でそんなことをしようとしたら…
そして大幅に値下がりして巨額の損失を被るだろう
税金でそんなことをしようとしたら…
19: 2024/12/12(木) 06:02:51.85 ID:0+v0yr/n.net
電気が無いと使えない
ある日、突然
ある日、突然
20: 2024/12/12(木) 06:26:28.22 ID:FvTp36ld.net
ビットコインにはケツモチがおらんのだよ
21: 2024/12/12(木) 06:29:52.00 ID:TwJdwQzC.net
中身はないけど投機をする入れ物だけがある状態
チューリップと同じ運命を辿るか否か
チューリップと同じ運命を辿るか否か
22: 2024/12/12(木) 06:35:28.39 ID:AVhzJc7W.net
どう考えてもチューリップの球根
数万円だったのが一千万超えとかｗ
数万円だったのが一千万超えとかｗ
23: 2024/12/12(木) 07:00:06.25 ID:5okT0m+v.net
それってゴールドも同じじゃん
25: 2024/12/12(木) 07:17:48.62 ID:pyW5cEwE.net
最初からただの投機対象
利益確定させたら税金8割くらい取れ
利益確定させたら税金8割くらい取れ
27: 2024/12/12(木) 08:00:43.10 ID:iVFxfhFi.net
>>23
どう抗っても信用度の話に帰結するんだよ
ゴールドは信用度が高い。皆が換金できると信じているから
ビットコインにその信用度があるかないか
コレに尽きるんだよ
どう抗っても信用度の話に帰結するんだよ
ゴールドは信用度が高い。皆が換金できると信じているから
ビットコインにその信用度があるかないか
コレに尽きるんだよ
28: 2024/12/12(木) 08:20:37.38 ID:I9xF+0PW.net
>>12
ブルムバーグの社説やし記事書いたの外人やで
ブルムバーグの社説やし記事書いたの外人やで
30: 2024/12/12(木) 08:42:32.72 ID:ckMlcFes.net
未だにビットコインの価値が分からんひとがいるのがよく分からんのだけど、
これってMMTとか自国建て国債なら大丈夫だとかいう間違ったことを言うひとがいるのと一緒の現象だよな、と思った
このふたつの層はけっこうかぶってそう
これってMMTとか自国建て国債なら大丈夫だとかいう間違ったことを言うひとがいるのと一緒の現象だよな、と思った
このふたつの層はけっこうかぶってそう
31: 2024/12/12(木) 08:51:23.33 ID:igsT1kGA.net
よく考えたらゴールドってなんの価値もないよね。
32: 2024/12/12(木) 08:53:13.09 ID:HO3TSUMr.net
既得権の広報部ブルームバーグが反対するんだからトランプが正しいんだろ
34: 2024/12/12(木) 08:56:01.56 ID:WG93L2OG.net
>>23
ゴールドは仮に世の中に捨てるほどあったとしても
その使い道の有用性は損なわれない
それが希少であるからこそ価値があるものだよ
ゴールドは仮に世の中に捨てるほどあったとしても
その使い道の有用性は損なわれない
それが希少であるからこそ価値があるものだよ
35: 2024/12/12(木) 08:59:36.06 ID:HO3TSUMr.net
>>31
そいうこと
ブルームバーグがゴールも手放そうといってるなら理屈があうけど
ビットコインだけ駄目というのはねえ
要はビットコインが証券や他の商品をもっているものにとって脅威になってきたということ
ならば先に抱え込もうというのがトランプ
そいうこと
ブルームバーグがゴールも手放そうといってるなら理屈があうけど
ビットコインだけ駄目というのはねえ
要はビットコインが証券や他の商品をもっているものにとって脅威になってきたということ
ならば先に抱え込もうというのがトランプ
37: 2024/12/12(木) 09:04:44.62 ID:HO3TSUMr.net
どの国の通貨にも影響されない資産であるビットコインは
個人のみならず、企業や国へ安全をもたらすの明白
個人のみならず、企業や国へ安全をもたらすの明白
38: 2024/12/12(木) 09:08:40.80 ID:6ZlTfjEU.net
なんだオールドメディアのポエム読んでしまった
39: 2024/12/12(木) 09:09:33.99 ID:HO3TSUMr.net
酷い記事だよねｗ
１０年前のを読んでるみたいだ
１０年前のを読んでるみたいだ
40: 2024/12/12(木) 09:14:56.28 ID:xuWG/GNz.net
>>30
信用しきれないのはあるやろな。
いわゆるクジラ保有者が市場を掻き回さないだろうって前提がある。
でもクジラさんは数人レベルしかいないとするなら、市場としたら危ないよね。
信用しきれないのはあるやろな。
いわゆるクジラ保有者が市場を掻き回さないだろうって前提がある。
でもクジラさんは数人レベルしかいないとするなら、市場としたら危ないよね。
43: 2024/12/12(木) 09:39:10.49 ID:PX+qJ60I.net
>>30
そのビットコインの価値とやらを教えてくれよｗｗｗ
そのビットコインの価値とやらを教えてくれよｗｗｗ
45: 2024/12/12(木) 09:52:01.40 ID:ckMlcFes.net
>>40
信用の問題は正しい事実のうえでの話だと思うんだよね
例えばゴールドは現時点では合成できない、とか
ビットコインの場合は「地球は平面なんで～」みたいな話から始まるから、
信用がどうこう以前の話だと思うんだよな
信用の問題は正しい事実のうえでの話だと思うんだよね
例えばゴールドは現時点では合成できない、とか
ビットコインの場合は「地球は平面なんで～」みたいな話から始まるから、
信用がどうこう以前の話だと思うんだよな
46: 2024/12/12(木) 09:52:48.82 ID:ckMlcFes.net
ここ数年くらいビットコインアンチと議論したけど
そもそも議論にならなくて
反ワクとか地球平面論者とかと話してるのとあんま変わらん感じがするんだよな
そもそも議論にならなくて
反ワクとか地球平面論者とかと話してるのとあんま変わらん感じがするんだよな
48: 2024/12/12(木) 10:57:29.45 ID:xOvaebBS.net
>>23
ゴールドは実需あるだろ
工業利用されてる
ゴールドは実需あるだろ
工業利用されてる
51: 2024/12/12(木) 11:32:57.00 ID:sZuVGgmm.net
>>48
ゴールドは宝飾品にも利用されている
ありとあらゆる宝飾品にだ
工業だけではない
ゴールドは宝飾品にも利用されている
ありとあらゆる宝飾品にだ
工業だけではない
52: 2024/12/12(木) 11:37:18.31 ID:a7cf5j4s.net
>>30
というか
初期の頃取引所でで動いていた取り引きなんて
取引所自体が自作自演でやってた詐欺なんだぜ？
取引所が売り買いやってて価格を釣り上げていった
最初から成り立ち自体が詐欺なんだよ
というか
初期の頃取引所でで動いていた取り引きなんて
取引所自体が自作自演でやってた詐欺なんだぜ？
取引所が売り買いやってて価格を釣り上げていった
最初から成り立ち自体が詐欺なんだよ
