1: 2024/11/05(火) 17:21:55.88 ID:2Kt3Olhi0.net
国民民主党の玉木雄一郎代表(55)が5日、国会内での定例会見に出席した。
同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。
同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。
3: 2024/11/05(火) 17:22:20.52 ID:2Kt3Olhi0.net
玉木雄一郎さんの理屈なら消費税も0の方がええかも
4: 2024/11/05(火) 17:23:43.27 ID:0KUq9zGWd.net
税金も無いけど公共サービスも無い世の中って
北斗の拳みたいな世紀末だよね
北斗の拳みたいな世紀末だよね
5: 2024/11/05(火) 17:23:43.43 ID:ChFwvYc80.net
その分不便になりますけどね
例えば道がぼこぼこなってても補修されなかったり
例えば道がぼこぼこなってても補修されなかったり
6: 2024/11/05(火) 17:23:52.78 ID:hjU4L9D70.net
>>3
確かに
確かに
8: 2024/11/05(火) 17:24:32.52 ID:wjdfua/M0.net
実験してみるか?
9: 2024/11/05(火) 17:24:50.41 ID:+fIkXgBLd.net
>>3
すげえ
マジやん
すげえ
マジやん
10: 2024/11/05(火) 17:25:13.89 ID:JvGH8XPz0.net
福祉に使われる金が7兆円減ってアメリカ製品や中国製品が7兆円分売れる
14: 2024/11/05(火) 17:26:38.61 ID:fnJCpCDu0.net
とりあえず財務省の逆行くと上手くいく
15: 2024/11/05(火) 17:26:39.66 ID:+/ltwP0e0.net
手取り増やすなら消費税率下げろって
消費に対するペナルティ吊り上げて景気悪くて苦しいんですってアホかよ
消費に対するペナルティ吊り上げて景気悪くて苦しいんですってアホかよ
16: 2024/11/05(火) 17:26:42.16 ID:uV3p2/sV0.net
もう30年同じことやって死んでるようなもんだし、やってみたらええやん
19: 2024/11/05(火) 17:27:31.52 ID:tVoaOyzC0.net
経済効果とかいうよーわからんいつものやつは試算に含まれてるんかね
21: 2024/11/05(火) 17:28:24.18 ID:ks/9wUKD0.net
>>10
福祉に使われてるかねなんてほとんど国債やろ
後期高齢者の一人当たりの医療費は94万円
払っている保険料は7万6千円やぞ
もとから税収で埋めるなんて無理や
福祉に使われてるかねなんてほとんど国債やろ
後期高齢者の一人当たりの医療費は94万円
払っている保険料は7万6千円やぞ
もとから税収で埋めるなんて無理や
22: 2024/11/05(火) 17:28:29.71 ID:ChFwvYc80.net
>>19
空港作る時の見込み客並みに信用ならん
空港作る時の見込み客並みに信用ならん
23: 2024/11/05(火) 17:29:07.94 ID:Fv8dS4RDd.net
一応タマキンは財務省から政治家になってるんやし全部が正しい訳やないにしろ別にそこまでおかしいことも言うとらんやろ
そもそもこんだけ国民が困窮しとる中でも去最高税収叩き出しとるんやから財務省がおかしいんやわ
そもそもこんだけ国民が困窮しとる中でも去最高税収叩き出しとるんやから財務省がおかしいんやわ
26: 2024/11/05(火) 17:29:52.98 ID:32HPyo/a0.net
>>16
小泉の時もそれ言ってさらに沈んだからな
小泉の時もそれ言ってさらに沈んだからな
27: 2024/11/05(火) 17:30:28.08 ID:fVoIsszF0.net
少なくとも財務省のやり口は経済成長を30年間停止させたという実績があるからな
28: 2024/11/05(火) 17:30:37.18 ID:0KUq9zGWd.net
年金と高齢者医療を破綻させる感じなんだろね
そして国民民主に投票した老人が発狂する所までワンセット
そして国民民主に投票した老人が発狂する所までワンセット
29: 2024/11/05(火) 17:31:15.96 ID:5EjiVXZD0.net
103万の壁とか言ってパート主婦とか学生辺りがメインの話かと思いきや
7兆円の大部分はサラリーマンの減税では?
7兆円の大部分はサラリーマンの減税では?
34: 2024/11/05(火) 17:33:28.07 ID:4Xq/8/840.net
どっちも正解だろ
その結果どうなるが無いだけ
その結果どうなるが無いだけ
39: 2024/11/05(火) 17:34:32.04 ID:0UU+5B9Ld.net
財政的に失敗しようがザイム真理教とか叫んで財務省に責任転嫁してればええだけやから無敵よな玉木
41: 2024/11/05(火) 17:35:20.04 ID:XRxYaNcTr.net
大半の国民からしたら玉木が正しいよ
43: 2024/11/05(火) 17:35:59.00 ID:0KUq9zGWd.net
7兆円どこを削るのか議論して欲しいわ
そっちの方が遥かに興味ある
そっちの方が遥かに興味ある
45: 2024/11/05(火) 17:36:28.52 ID:ks/9wUKD0.net
>>39
この7兆円くらいで未来が変わるかよ
破綻する原因は老人医療費に決まっとる
この7兆円くらいで未来が変わるかよ
破綻する原因は老人医療費に決まっとる
46: 2024/11/05(火) 17:36:39.44 ID:ze2l2UeB0.net
足りない分は国債に決まってるやん
47: 2024/11/05(火) 17:36:40.54 ID:dphO+wCmM.net
金配るのはやたらとやりたがるけど
減税はめっちゃ嫌がるよな
減税はめっちゃ嫌がるよな
48: 2024/11/05(火) 17:36:41.63 ID:ChFwvYc80.net
>>43
都合悪いとこは明言しないよね
都合悪いとこは明言しないよね
52: 2024/11/05(火) 17:37:16.11 ID:sOePlFvf0.net
てか7兆円って普通に使われるお金になるんやろ?それともそれを加味した上で7兆円の減税って言ってるの?
56: 2024/11/05(火) 17:38:04.84 ID:ChFwvYc80.net
>>52
国が減税した分歳出を抑えるなら経済的にはあんま変わらんで
国が減税した分歳出を抑えるなら経済的にはあんま変わらんで
59: 2024/11/05(火) 17:39:14.42 ID:Fv8dS4RDd.net
>>47
下げたら上げにくいのは事実やからまぁ多少はね
まぁそもそも税率調整は財務省の仕事やし普段から景気動向をちゃんと見ながら調整してりゃ文句も減るんやけど上げっぱなしで一回も下げとらんから不満も貯まる
下げたら上げにくいのは事実やからまぁ多少はね
まぁそもそも税率調整は財務省の仕事やし普段から景気動向をちゃんと見ながら調整してりゃ文句も減るんやけど上げっぱなしで一回も下げとらんから不満も貯まる
60: 2024/11/05(火) 17:39:58.06 ID:ny3pLYteH.net
がんばれ国民タマキンズ😊
63: 2024/11/05(火) 17:41:21.00 ID:ndd3OyvN0.net
>>52
7兆円まるごと無くなる、ってことはまず無い
その分だけ手取りが増えるから経済効果等での税収も加味すると大きく変わってくる
ただ103万円の壁を壊す場合、一時的な給付金とかと異なって
実質的に『大規模な継続的減税』っていう試作になるから、財務省の方針からすりゃ真逆の方針だし
これが大成功して、経済大幅回復&税収アップまで言ったら、今までの増税政策について叩かれる&メンツも潰れる可能性あるからな(しかも成功する公算も高い)
だから財務省的にはメンツ的に反対するしかない
7兆円まるごと無くなる、ってことはまず無い
その分だけ手取りが増えるから経済効果等での税収も加味すると大きく変わってくる
ただ103万円の壁を壊す場合、一時的な給付金とかと異なって
実質的に『大規模な継続的減税』っていう試作になるから、財務省の方針からすりゃ真逆の方針だし
これが大成功して、経済大幅回復&税収アップまで言ったら、今までの増税政策について叩かれる&メンツも潰れる可能性あるからな(しかも成功する公算も高い)
だから財務省的にはメンツ的に反対するしかない
66: 2024/11/05(火) 17:42:26.42 ID:sOePlFvf0.net
>>63
なおさら大成功してほしいわ
なおさら大成功してほしいわ
68: 2024/11/05(火) 17:42:56.83 ID:xhoWSb3T0.net
低所得者の負担減らしたいなら基礎控除より社保の扶養の要件緩めろ
誰でも入れるようにするなんて詭弁もええとこやわ
誰でも入れるようにするなんて詭弁もええとこやわ
70: 2024/11/05(火) 17:43:01.28 ID:WNZtsbXw0.net
税収減るようなこと言う政治家って身内から嫌われそう
75: 2024/11/05(火) 17:45:23.99 ID:L8PfGvCxr.net
>>70
そういう政治家省いたのが国民民主やから問題ないやろ
そういう政治家省いたのが国民民主やから問題ないやろ
78: 2024/11/05(火) 17:46:17.15 ID:vkhCNEN00.net
もう既に政治は30年も失敗してる状況なんだから国民が得をするパターンの政策をやってみてもええんちゃう
83: 2024/11/05(火) 17:46:55.34 ID:Ph0KCdxrr.net
景気が悪化してるんだから大人しく減税すればええねん
88: 2024/11/05(火) 17:48:03.74 ID:I5pWDrj/0.net
国民の収入になるが貯金されて使われないと景気悪化する
89: 2024/11/05(火) 17:48:13.13 ID:tO9inJRs0.net
>>68
これ
103万の壁だけやなくてすべてを一律上げろ
これ
103万の壁だけやなくてすべてを一律上げろ
[ad_fluct4][記事中固定リンク4]
97: 2024/11/05(火) 17:49:26.08 ID:BuE6iMKor.net
減税すればインフレ率も上がって税収増えるんだから問題ないやろ
経済考えたら現状は減税が一番や
経済考えたら現状は減税が一番や
100: 2024/11/05(火) 17:50:07.08 ID:byF6P87/0.net
財務省のやり方で経済停滞してるんやからな
110: 2024/11/05(火) 17:52:29.49 ID:ndd3OyvN0.net
>>100
大前提として「財務省の方針に従った結果、失われた30年が発生している」ってのがデカいからな
人手不足&治安悪化も相まってヘイトが最高潮やから
国民に対してガス抜きせんとホンマに暴動おきかねん
大前提として「財務省の方針に従った結果、失われた30年が発生している」ってのがデカいからな
人手不足&治安悪化も相まってヘイトが最高潮やから
国民に対してガス抜きせんとホンマに暴動おきかねん
118: 2024/11/05(火) 17:54:45.58 ID:0XrpnMg70.net
30年間まったく良くなっていないのだから財務省のやり方が批判されるのは当然
そもそも現役世代に無限に負担させて五公五民までいってる時点で限界超えてる
そもそも現役世代に無限に負担させて五公五民までいってる時点で限界超えてる
136: 2024/11/05(火) 17:58:15.61 ID:ndd3OyvN0.net
>>118
いくら馬鹿でも気づく領域にまで来てるからな実際
毎月持ってかれる税金、保険料、年金で凄まじく減ってるからな
いくら馬鹿でも気づく領域にまで来てるからな実際
毎月持ってかれる税金、保険料、年金で凄まじく減ってるからな
142: 2024/11/05(火) 17:59:39.33 ID:fkqNUbC70.net
>>136
安倍ちゃんが生きてた頃に大量にいた「みんな豊かになってる。苦しい苦しい言ってるのは努力してこなかったパヨクだけ」って言う人たちほんまにどこに行ったんやろな
安倍ちゃんが生きてた頃に大量にいた「みんな豊かになってる。苦しい苦しい言ってるのは努力してこなかったパヨクだけ」って言う人たちほんまにどこに行ったんやろな
156: 2024/11/05(火) 18:04:19.12 ID:8BU6pZAe0.net
壁金額をいくらにするかは置いといて引き上げは必要だわな
157: 2024/11/05(火) 18:04:28.51 ID:6ulj81Cz0.net
逆に控除減らせばいいんじゃね?
壁を25万ぐらいにしときゃ流石にもっと働かないと食っていけねーわ!ってレベルになって人手不足解消されるやろ
壁を25万ぐらいにしときゃ流石にもっと働かないと食っていけねーわ!ってレベルになって人手不足解消されるやろ
160: 2024/11/05(火) 18:04:45.71 ID:XNbPLiwf0.net
そもそも大きな流れとして所得控除は縮小して税額控除化していくべき
163: 2024/11/05(火) 18:06:07.85 ID:v0pvmM7Nr.net
>>157
せやで
そもそも基礎控除も第3号被保険者も働いてない人のための制度なんだから働いてる人に適用すべきものじゃない
30万円に壁を引き下げるべき
せやで
そもそも基礎控除も第3号被保険者も働いてない人のための制度なんだから働いてる人に適用すべきものじゃない
30万円に壁を引き下げるべき
165: 2024/11/05(火) 18:06:18.21 ID:8BU6pZAe0.net
壁越えて増える負担を緩やかにすりゃいいんじゃねえの
そんなことはできんて?
そんなことはできんて?
168: 2024/11/05(火) 18:06:50.17 ID:j//O9Cq20.net
増税はポンポン決めるくせに減税はとことん渋るよな
182: 2024/11/05(火) 18:11:54.74 ID:uwgNQkh0d.net
財務省がこれだけ必死ってことは
タマキンが正しいということや
タマキンが正しいということや
195: 2024/11/05(火) 18:13:43.83 ID:JmfrAVEP0.net
もしこれが正しいなら
なぜ他国でもやらないの?
なぜ他国でもやらないの?
199: 2024/11/05(火) 18:14:19.76 ID:23cY/cdS0.net
>>195
当たり前のようにやってるんやが…
当たり前のようにやってるんやが…
201: 2024/11/05(火) 18:14:33.06 ID:k22YvX/f0.net
>>195
不況の時に減税してるよ
ばら撒いてインフレしてるんやで他国
不況の時に減税してるよ
ばら撒いてインフレしてるんやで他国
203: 2024/11/05(火) 18:15:12.12 ID:8LnajF1Br.net
>>195
他国は日本と違ってデフレマインドじゃないから減税したらアホみたいにインフレする
今減税できるのはある意味日本しかない
他国は日本と違ってデフレマインドじゃないから減税したらアホみたいにインフレする
今減税できるのはある意味日本しかない
206: 2024/11/05(火) 18:15:27.49 ID:hLR5SjRK0.net
>>195
普通は毎年見直す
普通は毎年見直す
213: 2024/11/05(火) 18:16:17.28 ID:cQuTNmiz0.net
実際103万の壁って最低賃金上がってから人手不足の原因にしかなってなかったと思うんだけどどう?
222: 2024/11/05(火) 18:17:56.64 ID:VVVAZwmb0.net
まともにフルタイム働いてる人にその分降りかかるんよね
225: 2024/11/05(火) 18:18:20.80 ID:hLR5SjRK0.net
>>213
そうだよ
結局上限があるから働き控えで余計人手足りなくなっていた
それが現場の声
そうだよ
結局上限があるから働き控えで余計人手足りなくなっていた
それが現場の声
232: 2024/11/05(火) 18:19:12.45 ID:hLR5SjRK0.net
>>222
フルタイム働いて稼いでる人も恩恵あるよ
ないのは働いてない人間だけ
フルタイム働いて稼いでる人も恩恵あるよ
ないのは働いてない人間だけ
234: 2024/11/05(火) 18:19:16.95 ID:BZhOR5Mr0.net
>>222
かからないぞにわか
かからないぞにわか
255: 2024/11/05(火) 18:22:46.03 ID:70400Ls00.net
>>232
だから何故か消費税減税にしか興味ない減税派の反国民民主党の勢力がいるわけやね
だから何故か消費税減税にしか興味ない減税派の反国民民主党の勢力がいるわけやね
278: 2024/11/05(火) 18:27:05.01 ID:dphO+wCmM.net
>>255
どこの勢力やろなあ🤔
どこの勢力やろなあ🤔
323: 2024/11/05(火) 18:39:54.14 ID:g6soUI910.net
>>5
中抜き無くせば解決や!
中抜き無くせば解決や!
>>そもそも基礎控除も第3号被保険者も働いてない人のための制度なんだから
初めて聞いた
基礎控除は、所得10億の人も100万円の人も共通の“基礎”の“控除分”じゃないのか?
もう国民も気付いているでしょう30年間改善されず悪くなるだけ
赤字国債、庶民の所得、治安、少子化、原発事故の収拾も何一つ改善されない
どちらにしろ日本は破綻、ずるずる先延ばししても仕方ない潰れたら潰れたまでの事