1: 2026/09/08(火) 10:52:39.80 ID:Az9ToGEx
Firefoxが「JPEG XL」サポート方針を明らかに
Mozillaは、Firefox 157において次世代画像フォーマット「JPEG XL」を正式採用する方針を明らかにした。
Googleが開発したRust製デコーダーを採用する。Google Chromeの開発チームも同様の意向を示しており、2026年内にも主要ブラウザで「JPEG XL」が広くサポートされる見通しだ。
2026年08月27日 08時00分 公開
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2608/27/news047.html
Mozillaは、Firefox 157において次世代画像フォーマット「JPEG XL」を正式採用する方針を明らかにした。
Googleが開発したRust製デコーダーを採用する。Google Chromeの開発チームも同様の意向を示しており、2026年内にも主要ブラウザで「JPEG XL」が広くサポートされる見通しだ。
2026年08月27日 08時00分 公開
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2608/27/news047.html
2: 2026/09/08(火) 11:02:03.23 ID:kJ9Jn4TW
既存のJPEGじゃダメな理由は？
4: 2026/09/08(火) 11:08:49.59 ID:sPZjza4o
webp,avifはどうなるの
5: 2026/09/08(火) 11:09:50.07 ID:rskzK7Wa
>>1
JPEGじゃん
JPEGじゃん
6: 2026/09/08(火) 11:11:03.55 ID:J4msTVdG
WebPで十分な気が
7: 2026/09/08(火) 11:15:40.17 ID:qhgjiO8f
JPEG XL:
非常に高いクオリティを維持したまま、WebPよりもさらに綺麗に小さく圧縮できる
良いことしかない多分webpは消える
非常に高いクオリティを維持したまま、WebPよりもさらに綺麗に小さく圧縮できる
良いことしかない多分webpは消える
9: 2026/09/08(火) 11:21:41.47 ID:q1T52qth
JPEG2000はあまり普及しなかったのに
10: 2026/09/08(火) 11:22:11.60 ID:HZtpN9Ll
呼びにくいな
通称かなんかないのか？
通称かなんかないのか？
11: 2026/09/08(火) 11:23:35.62 ID:lSl2hUfe
現状サポートしてるのはSafariのみ
12: 2026/09/08(火) 11:25:07.90 ID:/sOyFolK
>>2
ファイル全体の1/10くらいが伝送された時点で何となく見える
ファイル全体の1/10くらいが伝送された時点で何となく見える
18: 2026/09/08(火) 12:14:18.27 ID:9jkZuy77
>>12
プログレッシブはjpegにもある
webpの代わりに採用されるのは増えるかもしれないが
jpegは普及しすぎてるのでなくならない
プログレッシブはjpegにもある
webpの代わりに採用されるのは増えるかもしれないが
jpegは普及しすぎてるのでなくならない
19: 2026/09/08(火) 12:16:15.14 ID:1eADV2Ew
>>2
今となっては画質と圧縮率があまり良くない
特に文字フォント周りで目立つモスキートノイズがやっかい
あと赤系統色が劣化する場合がある
今となっては画質と圧縮率があまり良くない
特に文字フォント周りで目立つモスキートノイズがやっかい
あと赤系統色が劣化する場合がある
22: 2026/09/08(火) 12:32:18.24 ID:B5PBsoOL
>>11
ChromeもサポートしてFirefoxも晴れてサポート決定でこの記事では？
ChromeもサポートしてFirefoxも晴れてサポート決定でこの記事では？
25: 2026/09/08(火) 12:38:46.27 ID:iAS2gimF
>>2
逆にダメじゃない理由を聞きたい
逆にダメじゃない理由を聞きたい
27: 2026/09/08(火) 12:39:36.13 ID:iAS2gimF
容量でかくてもいいから可逆圧縮にしてほしいな
28: 2026/09/08(火) 12:52:54.99 ID:83nGwkVv
>>27
可逆もサポートしてる
可逆もサポートしてる
29: 2026/09/08(火) 12:55:59.15 ID:b/T8dY/F
圧縮率高い代わりに開くときモッサリするんだろうな
30: 2026/09/08(火) 13:02:15.64 ID:4V64Eng5
iPhoneで撮った画像をメールで送ると
たまに開けないって言われるのウザイ
たまに開けないって言われるのウザイ
31: 2026/09/08(火) 13:08:25.52 ID:Lix/D/LN
またおおむかしのJPEGになって、ハードウェアでデコードすんのかね
32: 2026/09/08(火) 13:22:20.87 ID:rwkYYEx3
スマホに寄ったサイトなんか一枚１MBもあるサムネ
使ってたり無駄だらけなところでちょっと効率いいです
がなにになるのかと
使ってたり無駄だらけなところでちょっと効率いいです
がなにになるのかと
33: 2026/09/08(火) 13:23:29.71 ID:rwkYYEx3
>>12
progressive
progressive
34: 2026/09/08(火) 13:26:10.00 ID:rwkYYEx3
>>28
実はwebp以降は既存の置き換え狙いってことで
PNG/jpeg等のオプション・設定全部持ってるんだよね
webpならlossless/lossyを選ばせるしquality factor
も指定させる
webp絶対！な馬鹿は理解していない
実はwebp以降は既存の置き換え狙いってことで
PNG/jpeg等のオプション・設定全部持ってるんだよね
webpならlossless/lossyを選ばせるしquality factor
も指定させる
webp絶対！な馬鹿は理解していない
35: 2026/09/08(火) 13:29:43.36 ID:pc8u7x77
webpやらavifがあるのにまた増えるのか
既存の規格で十分ってなってるのに新規格入れても普及は厳しいだろ
既存の規格で十分ってなってるのに新規格入れても普及は厳しいだろ
36: 2026/09/08(火) 13:35:21.41 ID:1eADV2Ew
>>32
jpegで画質を維持しようとすると画質90以上にするから、それと比べると半分くらいになるんじゃね
jpegで画質を維持しようとすると画質90以上にするから、それと比べると半分くらいになるんじゃね
37: 2026/09/08(火) 13:39:14.28 ID:iAS2gimF
とにかくHEICを無くしてほしい
38: 2026/09/08(火) 13:40:25.46 ID:TrYEW9A1
>>9
二千円札と同じだね。
二千円札と同じだね。
41: 2026/09/08(火) 14:05:02.66 ID:ALivqUMN
ディスプレが高画質になってjpeg/png/webpだと能力不足
アップルのheicはライセンス
avifは重い
jpegxlで良いと思う
アップルのheicはライセンス
avifは重い
jpegxlで良いと思う
50: 2026/09/08(火) 15:37:38.90 ID:w+Bkus0d
>>29
新しいハードを買わせるための作戦やな
新しいハードを買わせるための作戦やな
66: 2026/09/08(火) 18:10:21.63 ID:RMlFi/TA
さようならwebp
ありがとうwebp
ありがとうwebp
121: 2026/09/09(水) 12:49:24.40 ID:OkWmmRvW
>>2
古いブラウザを使い続ける連中を足切り出来る
古いブラウザを使い続ける連中を足切り出来る
126: 2026/09/09(水) 13:06:54.03 ID:o+txlpyH
>>9
2000年過ぎたら時代遅れな印象しかないから
2000年過ぎたら時代遅れな印象しかないから
