あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

正直「空飛ぶ車」実用化してほしいよな

2025/04/23

0コメント





1: 2025/04/16(水) 21:35:26.33 ID:CciMh1ft0.net
目的地に直線距離で行けるとか最高やろ



2: 2025/04/16(水) 21:35:51.58 ID:CciMh1ft0.net
しかも渋滞も信号もない



3: 2025/04/16(水) 21:37:48.88 ID:CciMh1ft0.net
危険な自転車や歩行者を轢く心配もない



4: 2025/04/16(水) 21:38:43.87 ID:0l5AtBP/0.net
空中衝突事故や墜落とか怖くない？



6: 2025/04/16(水) 21:39:47.02 ID:1bk81MKx0.net
結局墜落のリスク考えたら低空飛行で道路上走るしかなさそう



7: 2025/04/16(水) 21:41:28.01 ID:sPHEhm7/0.net
>>3
鳥さんと衝突するで🥺
今の時期闘争心マックスのキリとかあっちからぶつかって来るぞ🫵



8: 2025/04/16(水) 21:42:03.65 ID:CciMh1ft0.net
>>4
確かにな
地面についた瞬間クッション出るようにしたらええ



9: 2025/04/16(水) 21:42:31.23 ID:PwWvip320.net
パイロットからするとならず者の運行者が増えるのは困る



10: 2025/04/16(水) 21:42:39.88 ID:MhkFgSJR0.net
ヘリで十分やん



11: 2025/04/16(水) 21:43:47.46 ID:PwWvip320.net
たった5mでも落ちたら普通に死ぬからな
そこんとこよく理解しろよ





12: 2025/04/16(水) 21:45:16.99 ID:PwWvip320.net
死ぬ気で飛ばせよ
フラグ持ちは運転するな



13: 2025/04/16(水) 21:45:34.84 ID:CciMh1ft0.net
>>6
まあでも道路沿いの店に自動車突っ込んだりは今もあるし
墜落も仕方ないことや



14: 2025/04/16(水) 21:45:44.09 ID:gV92VLsz0.net
あるのはあるから法律含め色々追いついたらな
https://www.cnn.co.jp/business/35173230.html



15: 2025/04/16(水) 21:46:16.00 ID:CciMh1ft0.net
>>7
経験者か？



16: 2025/04/16(水) 21:46:25.01 ID:kFB2ht4h0.net
車を飛ばすより
飛行機に道路走らせるほうが簡単そうじゃない？



17: 2025/04/16(水) 21:47:03.11 ID:IwxDRyTC0.net
空飛ぶプリウス実用化出来たらもうただミサイルやな



18: 2025/04/16(水) 21:47:56.87 ID:CciMh1ft0.net
>>9
飛ぶ高さ分けたらええ



19: 2025/04/16(水) 21:48:52.84 ID:sPHEhm7/0.net
>>15
駅前とかにあるデッキで鳥に喧嘩売られたことないんか？🥺



20: 2025/04/16(水) 21:49:54.24 ID:QxRY72160.net
パイロットいて草



21: 2025/04/16(水) 21:49:55.92 ID:FAapP3/M0.net
いきなり屋根突き破って落ちてくるとかヤバすぎる
絶対に実用化とか有りえんわ






23: 2025/04/16(水) 21:50:19.20 ID:PwWvip320.net
>>18
アホは守らんで



24: 2025/04/16(水) 21:50:24.90 ID:CciMh1ft0.net
>>10
ヘリはヘリポートあるとこしか行けないやん



26: 2025/04/16(水) 21:51:53.51 ID:Bm2j9byF0.net
重量削るために限界まで軽量化しとるし
安全装置付ける余力無いからモーターの出力技術上がるまでなんか実用は厳しそう



29: 2025/04/16(水) 21:54:50.72 ID:CciMh1ft0.net
>>14
これかっこいいけど
滑走路ないととべないぢゃん



31: 2025/04/16(水) 21:56:17.89 ID:ZLtwhbHq0.net
中国ではすでに実用化されてる



32: 2025/04/16(水) 21:58:23.55 ID:RUV3Pchj0.net
中国では営業許可おりてるのに日本では万博ですら飛べない…
https://youtu.be/DnvkzG1cGpc?feature=shared



33: 2025/04/16(水) 22:00:34.34 ID:lW3t94YA0.net
まあ万博叩きなんか一回もしてないワイでもあれを車と言い張るのはさすがに許せんわ



34: 2025/04/16(水) 22:00:37.12 ID:CciMh1ft0.net
>>32
しかも無人やん
自動運転ってことか？



35: 2025/04/16(水) 22:00:52.43 ID:XQGRCn9tr.net
>>32
車…？🤔



37: 2025/04/16(水) 22:02:12.77 ID:PwWvip320.net
中国は航空法ゆるいんじゃないの？
爺さんパイロットはよく免許を買いに行くと言って中国行ってたぞ






40: 2025/04/16(水) 22:08:19.20 ID:lIxiKZml0.net
ただの人が乗るドローンだよね



41: 2025/04/16(水) 22:09:30.69 ID:FAJVJBJW0.net
仮に今の乗用車と同じコストで買えるようになったとして
結局交通ルールが煩雑化するだけだわ専用レーンは有料だわみたいな話になるだけな気がする
何より目的地の駐車場の大きさや中への距離が変わる訳じゃないから大きいイベントは公共の乗り物使いましょうって流れは変わらない



42: 2025/04/16(水) 22:10:11.03 ID:+0hNnBx90.net
今世紀中は無理やろうな



43: 2025/04/16(水) 22:12:54.34 ID:Tahvb9wE0.net
完全自動運転が実用化されれば行けるやろ



45: 2025/04/16(水) 22:14:01.73 ID:g+qMrKaq0.net
空飛んだらもうそれは車じゃないやろ()



46: 2025/04/16(水) 22:18:26.28 ID:JHnywRQg0.net
飛行機と同じようにルートが限定されるやろうから結局渋滞から逃れることはできんわ



47: 2025/04/16(水) 22:19:50.71 ID:Bm2j9byF0.net
>>37
そら実用化するためなら多少無茶出来るからな
この国じゃ省庁や政権にどんだけ企業側からメリット提示出来るかで決まるし



48: [過去ログ] ID:
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています



転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1744806926




関連記事