【広告】728×90(ヘッダー

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

【RSS】PCメイン記事上ワイド2

【広告7】28×90(ミドル)

【驚愕】とんでもないクマが発見されるwwwwwwwwwwwwwwww




1: 2018/11/17 13:54:31 No.548231060

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!



4: 2018/11/17 13:55:12 No.548231163
よく見つけたな



3: 2018/11/17 13:55:01 No.548231137
よく確認できたな…



6: 2018/11/17 13:55:24 No.548231191
生まれたて…!



7: 2018/11/17 13:55:30 No.548231205
こんなの絶対かわいい



8: 2018/11/17 13:55:45 No.548231246
>7㌢㍍
だそ
けん



9: 2018/11/17 13:55:54 No.548231278
7mの間違いだろ
……!?



12: 2018/11/17 13:56:59 No.548231473
>7mの間違いだろ
モンスター級すぎる…



11: 2018/11/17 13:56:01 No.548231304
しかし待って欲しい
7センメーチトルかもしれない





13: 2018/11/17 13:57:00 No.548231474
>7センメーチトルかもしれない
7,000メーチトルだと…!?



14: 2018/11/17 13:57:14 No.548231518
7000メートルの間違いだろ



17: 2018/11/17 13:58:25 No.548231708
例えヒグマでも3メートルくらいだぞ
7メートルもわかんねぇ…



18: 2018/11/17 13:58:36 No.548231740
7メートルと間違えたのかなと思ったけどそれはデカすぎるわ



19: 2018/11/17 13:59:20 No.548231856
じゃあ70センチ…?



21: 2018/11/17 14:00:21 No.548232029
7mだとデカすぎるし7cmだと小さすぎる…
7尺かな…




25: 2018/11/17 14:02:19 No.548232371
>7尺かな…
約2.1メートルの熊…
これなら普通だな



23: 2018/11/17 14:00:59 No.548232149
体長じゃなくてクマってのが間違いなのかも



30: 2018/11/17 14:03:25 No.548232563
>体長じゃなくてクマってのが間違いなのかも
7mのウマ…?



33: 2018/11/17 14:04:08 No.548232686
>>体長じゃなくてクマってのが間違いなのかも
>7mのウマ…?
黒王号かな…



28: 2018/11/17 14:03:02 No.548232510
70cmが正で子熊が見かけられた、ということかな
子熊がいるってことは母熊もいる可能性が高いので警戒度は高くしないといけないし



29: 2018/11/17 14:03:17 No.548232548
70㎝の熊だと小熊になるな…





39: 2018/11/17 14:06:47 No.548233130
インチメートルかもしれん



40: 2018/11/17 14:06:52 No.548233153
体長でなく射程距離なら



48: 2018/11/17 14:11:35 No.548233970
でも7センチなのに新聞に載るクマでも只者じゃねぇ感あると思う



55: 2018/11/17 14:22:02 No.548235662



su2716910.jpg
3mでもこんななのに7mとかどうなんだよ



68: 2018/11/17 14:38:28 No.548238120
>su2716910.jpg
にんげんつよい



75: 2018/11/17 14:53:12 No.548240541
>3mでもこんななのに7mとかどうなんだよ
DEKEEEEEEEEEE




73: 2018/11/17 14:50:42 No.548240110
クマはクマでもクマムシすぎる……



76: 2018/11/17 15:00:40 No.548241828
>クマはクマでもクマムシすぎる……
7cmのクマムシとか怖…






関連記事

    • 1:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 19:31:45
    • ID:Y3ODAzNTE
    • 返信する

    7センチメートルならクマゼミやろ

    • 2:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 19:34:33
    • ID:UwNTYzOTU
    • 返信する

    7cmでも7mでもおかしいだろこれ
    どうなってんだ

    • 3:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 19:59:07
    • ID:Q5MDIyNDY
    • 返信する

    結局何が正解なんだよ

    • 4:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:00:44
    • ID:Q5MDIyNDc
    • 返信する

    70センチやろ
    若いツキノワグマならそんなもんだ

    • 5:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:01:03
    • ID:UwNTYzOTM
    • 返信する

    タマかもしれない

    • 6:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:03:35
    • ID:UwNTYzOTc
    • 返信する

    生まれたてのパンダでも15センチあるぞ。
    生まれたてのカンガルー並みかな。

    • 7:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:08:33
    • ID:Q5MDIyNDg
    • 返信する

    170cmか270cmのどちらかだろうね。脱字がそうなら多過ぎるが。

    • 8:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:11:25
    • ID:UwNTY5NzE
    • 返信する

    本当「校正」しっかりしてほしいわ。

    • 9:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:14:11
    • ID:Q5MDIyNDg
    • 返信する

    熊において7という数字には縁がないということなのかっっ!!

    • 10:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 20:19:11
    • ID:Q5MDIyNDY
    • 返信する

    私が連れて帰って飼いますね

    • 11:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 21:16:07
    • ID:Q5MDIyNDc
    • 返信する

    70cmだろうなあ

    • 12:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/24(土) 21:50:11
    • ID:Q5MDIyNDc
    • 返信する

    結局どのくらいの大きさだったんだ

    • 13:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/25(日) 07:14:31
    • ID:UwNTYzOTc
    • 返信する

    7cmのクマとか例えそんなのが道路脇にいたとしても見落とすわ普通w

    • 14:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/25(日) 07:29:54
    • ID:UwNTYzOTM
    • 返信する

    70cmの子熊??

    • 15:
    • 名無しのあらまめさん
    • 2018/11/25(日) 15:06:37
    • ID:UwNTYzOTg
    • 返信する

    目の下にできるやつやろあれならもしかしたら

アクセスランキング ブログパーツ