あらまめ2ch

【RSS】PCメイン記事上ワイド1

バカ「光に質量はない！」ワイ「E=mc^2」バカ「え？」ワイ「だからE=mc^2」バカ「？？？？？」

2025/12/23

0コメント





1: 2025/12/22(月) 00:38:46.49 ID:ZuChkYbz0.net
はぁーーーーーーーーー(クソデカため息)



2: 2025/12/22(月) 00:39:29.04 ID:bc3nOB9r0.net
？？？？？？？



3: 2025/12/22(月) 00:39:51.98 ID:foyxPtJ80.net
米は質量あるやろ
アホなん？



4: 2025/12/22(月) 00:44:09.24 ID:ZuChkYbz0.net
>>2
高卒発見



5: 2025/12/22(月) 00:44:45.46 ID:OKsmGwXn0.net
ブラックホールから逃げられない時点で質量持ちの雑魚確定やろ



6: 2025/12/22(月) 00:47:34.81 ID:1rgjQwt40.net
cって光速であって光そのものじゃないよね



7: 2025/12/22(月) 00:48:12.75 ID:XMxOQBPp0.net
マジレスすると質量とエネルギーの等価式にあんまり関係ない　光速が変数として登場してるから勘違いされやすいが



7: 2025/12/22(月) 00:48:12.75 ID:XMxOQBPp0.net
マジレスすると質量とエネルギーの等価式にあんまり関係ない　光速が変数として登場してるから勘違いされやすいが



8: 2025/12/22(月) 00:48:21.82 ID:ZuChkYbz0.net
>>5
はい君専卒
ブラックホールから抜け出せないのと質量になんの関係があるんだよ



9: 2025/12/22(月) 00:48:22.76 ID:1xjuefYY0.net
E²=(pc)²+(mc²)²やで
つまり光の質量が0でも成り立つんや





10: 2025/12/22(月) 00:51:34.15 ID:Tcna7zvp0.net
光ってなんで重力の影響受けるんや？



11: 2025/12/22(月) 00:51:53.16 ID:B0kTi7RH0.net
質量あるならぶつかった時になんで衝撃が無いの？



12: 2025/12/22(月) 00:52:21.91 ID:ZuChkYbz0.net
>>10
そもそも重力とはなんだと思う？



13: 2025/12/22(月) 00:54:04.09 ID:B0kTi7RH0.net
>>12
時空の捻じ曲がりじゃないの？



14: 2025/12/22(月) 00:56:01.62 ID:wlRnln0H0.net
光のエネルギーってこの式じゃなくね？



15: 2025/12/22(月) 00:56:07.40 ID:i2iNhQd6d.net
その式は別にエネルギーがある=質量があるって意味じゃないぞ



16: 2025/12/22(月) 00:57:07.25 ID:L69gjR320.net
>>10
質量があるから



17: 2025/12/22(月) 01:02:12.02 ID:FcGq5Qx10.net
その式は変換可能ってだけやぞ



18: 2025/12/22(月) 01:03:50.42 ID:CDIbL7/n0.net
イッチ逃げてて草



19: 2025/12/22(月) 01:03:54.30 ID:50Mo2eEy0.net
光子って質量ないんじゃないの？






20: 2025/12/22(月) 01:09:01.41 ID:B0kTi7RH0.net
小さいものから莫大なエネルギーを得られるってのは分かるんだけど
それを兵器に使ったのは大きな過ちだよな



22: 2025/12/22(月) 01:17:57.24 ID:hzX60MuRd.net
空間が歪んでるから光ねじ曲がるだけで重力は関係ない



23: 2025/12/22(月) 01:19:24.12 ID:hzX60MuRd.net
何も無いはずのポイントで光が曲がるからそこにダークマター(見えない何か)があるってなった



24: 2025/12/22(月) 01:42:42.19 ID:yFJoAhdtr.net
電験の電力でその式見たわ、数字を式に当てはめるだけのボーナス問題やった



25: 2025/12/22(月) 01:48:48.35 ID:CERkh9e/0.net
光に質量はないがエネルギーそのものはあるらしい
説明を見たがガイジだからよくわからんかった



26: 2025/12/22(月) 01:50:40.37 ID:50Mo2eEy0.net
粒子とか光子の話って面白いから聞き入るけど途中でイメージが追いつかなくてわからなくなる



28: 2025/12/22(月) 02:06:39.34 ID:eDIS0pBq0.net
>>26
不確定性原理辺りで怪しくなって、そのまま自分も分かってるか分かってないか分からないままフワフワした気持ちになりながら見聞きしてるわ



29: 2025/12/22(月) 02:08:32.28 ID:IbD6aQsG0.net
光は波と粒子の性質を併せ持つとかいう卑怯な答え



30: 2025/12/22(月) 02:13:51.83 ID:B0kTi7RH0.net
そもそも光速度不変の原理ってのが怪しいよな
合ってるのかね？



31: 2025/12/22(月) 02:28:01.96 ID:LOOntosH0.net
光の速度は一定じゃない、て説もあるね
銀河系サイズの距離感だと一定に見えるんだが100億光年とかそんなスケールになると減速するとかなんとか
「疲れた光」理論だったかな






転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1766331526




関連記事