【RSS】PCメイン記事上ワイド1

【質問】大学の哲学の課題で「ビッグマックをタダで食べることはできるか?」っての出されたんだが





1: 2023/06/25(日) 14:27:35.047 ID:c06ZO7930.net
なんで答えたら良いか教えてくれ



3: 2023/06/25(日) 14:28:08.642 ID:R0c8nHQ70.net
できません



4: 2023/06/25(日) 14:28:37.750 ID:L4//HYp+a.net
性別によります



5: 2023/06/25(日) 14:29:00.245 ID:5E8nmO9/0.net
人に奢らす



6: 2023/06/25(日) 14:29:03.333 ID:c06ZO7930.net
>>3
なんで



7: 2023/06/25(日) 14:29:09.967 ID:oanzFpQF0.net
怖いから無理



9: 2023/06/25(日) 14:29:19.899 ID:exahzUAj0.net
店員になって残り物を食べましょう



13: 2023/06/25(日) 14:29:39.917 ID:r/qTe2lU0.net
資本主義国家の崩壊を示唆するとは…
どこの大学や⁉︎



14: 2023/06/25(日) 14:30:00.958 ID:mg1vJxdi0.net
教授の著書読む



17: 2023/06/25(日) 14:30:21.604 ID:bDxeqFvKd.net
株主優待で食べる





18: 2023/06/25(日) 14:30:58.695 ID:K0ri/aS90.net
いろんな出来そうなこと上げて全部どこかで「対価を支払う事になる」ってこじつけて出来ないって答えるんでいいんじゃないのそれ



21: 2023/06/25(日) 14:32:40.785 ID:jLUZPSUI0.net
ビッグマック買った人に一個下さいってお願いして貰える確率調べたらおもろいかも



22: 2023/06/25(日) 14:34:07.241 ID:/K/3dP7Na.net
それ哲学か?経営側に回ってまかない扱いで食べるとか、別企業だとしてもケータリングで経費で落とせばタダで食べれるんじゃないの?



23: 2023/06/25(日) 14:34:45.709 ID:+nxGbaSpr.net
>>21
何が面白いの?



27: 2023/06/25(日) 14:36:09.241 ID:xn+k5Hkh0.net
哲学なのか?哲学ってなるとそもそもタダの定義が解らなくなりそう
タダってなんのことを指してるの?



28: 2023/06/25(日) 14:37:19.480 ID:UMv869WM0.net
チー牛に買ってこさせれば良い



32: 2023/06/25(日) 14:43:48.791 ID:M5U2UScs0.net
不可能
物を食うには必ず対価が発生する。



33: 2023/06/25(日) 14:44:54.135 ID:UHaJF4C+0.net
哲学の講義だろ?
まずビックマックは何か、タダで食べるとは何かを定義しろ



34: 2023/06/25(日) 14:46:10.338 ID:1MYD6/0L0.net
提供者の意向にも寄るので一概にはお答えできません



35: 2023/06/25(日) 14:46:44.674 ID:hC4047rM0.net
上手く答えられないようであれば
『タダ』の定義がどうこう言って有耶無耶にしろ



[ad_fluct2]



37: 2023/06/25(日) 14:50:32.190 ID:zQxXFtdo0.net
>>35
この手法使ってくる奴ムカつくよなwww



38: 2023/06/25(日) 14:52:16.521 ID:YEGt8SCd0.net
まず「ビッグマックとはなんなのか?」
次に「タダとはなんなのか?」
最後に「食べるとは何なのか?」

合わせて「ビッグマックをタダで食べるとは何だったのか」を真面目に考察すれば「この意味では可能」が存在しうるかどうか議論できる
哲学って本質が何かを論じる学問だから本質の定義問題ってのはあってるよ



40: 2023/06/25(日) 14:54:22.968 ID:EwpS49Ox0.net
哲学って毎回言葉の意味定義する必要あるの?
めんどくさ



41: 2023/06/25(日) 14:54:45.556 ID:YEGt8SCd0.net
ある見方ではビッグマックの本質ってあのカロリー摂取できるパンと肉とレタスとソースの塊のことじゃん
マクドナルドの店舗でしか手に入らないあの商品がビッグマックの本質である必要性はないよね



43: 2023/06/25(日) 14:55:41.558 ID:YEGt8SCd0.net
>>40
個々が想像してる定義が曖昧でブレッブレだから
定義を決める必要があるんじゃなくて定義とはどれの事なのかそれはなぜなのかを論じるのが哲学やぞ



44: 2023/06/25(日) 14:55:48.845 ID:xn+k5Hkh0.net
>>40
共通の価値観を定義しないと成り立たないので



48: 2023/06/25(日) 14:58:22.831 ID:M5U2UScs0.net
>>41
自分で作るにしても材料費が発生しタダではなくなる
では材料費を無くそうということで牛を飼育したりレタス栽培したりするにしても費用が発生する
つまりタダで食べることは不可能



49: 2023/06/25(日) 14:58:58.371 ID:/aZEdgr70.net
哲学の課題ってなるとメンドくせぇな
「できない。私は対価を惜しむ不公平な人間ではないからだ」とでも答えておけば……?



54: 2023/06/25(日) 14:59:48.074 ID:Zmrkb2TKa.net
これは「可能です」って答えさせてその証明として回答者から出題者にビッグマックを奢らせる作戦だから
「不可能です」って答えてその反証として出題者から回答者にビッグマックを奢らせるのが良いよ

単位はもらえないかもしれないけど



55: 2023/06/25(日) 15:00:36.449 ID:YEGt8SCd0.net
>>48
はい「タダとはなんなのか」
貨幣のやり取りが発生しないものは何でもタダであると考えた瞬間お前のはタダになる
少しでも体を動かす労力が発生するとタダではなくなるなら食べる行為そのものによってすべてがタダでなくなる可能性がある
でも2番目の「タダではない」はお前が主張しようとしてる「タダではない」と違うよねきっと?
何が違うんでしょう






56: 2023/06/25(日) 15:01:22.066 ID:xn+k5Hkh0.net
>>55
そのとおりなんだよなあ
あらゆる定義で考えてもタダで食べるのは不可能な気がする



60: 2023/06/25(日) 15:03:36.618 ID:hC4047rM0.net
論理が破綻してなければいいのではあれば
今この瞬間に俺の胃の中に突然だけどビックマックが現れる可能性を否定することはできないんだからタダで食えることも否定できないんじゃね



62: 2023/06/25(日) 15:04:14.355 ID:YEGt8SCd0.net
>>54
いや帰納法は面白いアプローチかもよ
不可能である例を一つ否定しその例を限りなく一般化すれば一般の場合に可能なわけだ



66: 2023/06/25(日) 15:05:47.097 ID:xn+k5Hkh0.net
>>60
それをタダと言えるのかがまた問題になる



79: 2023/06/25(日) 15:12:17.919 ID:xn+k5Hkh0.net
ネガティブな人間ほど不可能な場合を考えちゃうのかね
哲学おもろいな頭おかしくなりそうだが



84: 2023/06/25(日) 15:15:12.207 ID:xn+k5Hkh0.net
こんだけ価値観違うのに人間ってよく共存できるわ







関連記事